C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen
\n_____________________________________________________________
\nJuzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial n\u00b01
\n_____________________________________________________________
\nAutos: “GONZALEZ DIEGO RICARDO C\/ SEGUROS BERNARDINO RIVADAVIA COOPERATIVA LIMITADA Y OTROS S\/ DA\u00d1OS Y PERJ. AUTOM. S\/LESIONES (EXC. ESTADO)”
\nExpte.: -94290-
\n_____________________________________________________________<\/p>\n
TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975
\nAUTOS Y VISTOS: la regulaci\u00f3n de honorarios del 31\/7\/23 y la apelaci\u00f3n subsidiaria del 7\/8\/23.
\nCONSIDERANDO:
\nEl abog. Mart\u00edn como funcionario del \u00c1rea de Cobro de Honorarios de los Peritos Oficiales y Ejec. de Tasa de Justicia de la SCBA, departamental cuestiona la resoluci\u00f3n del 31\/7\/23 que decidi\u00f3 no regular honorarios a favor del perito oficial ingeniero Chavez, mediante el escrito del 7\/8\/23 (art. 10 del Ac. 1870 modificado por el Ac. 3804, ambos de la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires).
\nConcretamente, la resoluci\u00f3n apelada con fundamento en que el profesional no realiz\u00f3 tarea, s\u00f3lo la aceptaci\u00f3n del cargo a trav\u00e9s de la licenciada Moreira como Jefa de la Asesor\u00eda Pericial Departamental, estima que no deveng\u00f3 honorarios a regular a su favor.
\nSe expuso que como el perito es integrante de la Asesor\u00eda pericial no le corresponde -por la sola aceptaci\u00f3n del cargo- regulaci\u00f3n de honorarios a su favor, ello en tanto difiere de los peritos de lista a los que s\u00ed le corresponde aunque sea una m\u00ednima retribuci\u00f3n ya que la designaci\u00f3n trae como consecuencia que el profesional sea apartado para futuras designaciones en otros procesos.
\nDe autos surge que, con fecha 19\/5\/23, se llevo a cabo la audiencia preliminar en la cual se resolvi\u00f3 :”…PERICIA MEC\u00c1NICA: A los fines de la presente pericia ordenada en el auto de apertura a prueba, c\u00famplase con la comunicaci\u00f3n pertinente a la Asesor\u00eda Pericial Departamental a fin de que a trav\u00e9s de su perito mec\u00e1nico Ing. Chavez; evacue los puntos de pericia ofrecidos por la parte actora.- Notif\u00edquese electr\u00f3nicamente a la Asesor\u00eda Pericial Departamental de la pericia ordenada en el auto de apertura a prueba. H\u00e1gase saber que ha sido registrado el usuario de dicha dependencia a fin de que tenga acceso al expediente digital, por el que tramitan las presentes actuaciones…”. Es decir que si bien tanto la notificaci\u00f3n de la designaci\u00f3n como la aceptaci\u00f3n del cargo se hizo a trav\u00e9s de la titular de la Asesor\u00eda Pericial, no le quita m\u00e9rito al tr\u00e1mite interno de dicho organismo para interpretar que el perito acept\u00f3 el cargo para el cual se lo designaba. En este sentido, en el escrito del 16\/6\/2023, se da cuenta por parte de la jefa de la Oficina Pericial departamental que \u00a0el Ingeniero Javier Ch\u00e1ves, hab\u00eda sido designado en los presentes autos, para la realizaci\u00f3n de la pericia mec\u00e1nica ordenada (v. adem\u00e1s tr\u00e1mite del 16\/6\/23; arts. 34.4. c\u00f3d. proc.).
\nSumado a ello, es sabido que la regulaci\u00f3n de honorarios a los peritos oficiales debe enmarcarse seg\u00fan lo dispuesto en el vigente art. 8 del AC 1870 (texto seg\u00fan AC 2938), por su actuaci\u00f3n en causas de los fueros civil y comercial, de familia y laboral, aplicando para ello el mismo criterio y pautas utilizadas para la fijaci\u00f3n de los honorarios de los peritos de lista y de parte (v. ACS. citados).
\nEntonces, dentro del presente proceso, tal como ocurrir\u00eda con un perito de lista, corresponde la retribuci\u00f3n del profesional interviniente por su m\u00ednima actuaci\u00f3n como es la aceptaci\u00f3n del cargo (arts. 8 AC. 1870 t.o. seg\u00fan Ac. 2938, 34.4. c\u00f3d. proc.; arg. art. 16 de la ley 14967).
\nAs\u00ed el recurso deducido el 7\/8\/23 debe ser estimado, revoc\u00e1ndose la resoluci\u00f3n apelada en lo que fue motivo de agravios (arts. 34.4. y concs. del c\u00f3d. proc.).
\nDe tal suerte, corresponde que la causa sea remitida a la instancia de origen para que, en salvaguarda de la doble instancia, el juzgado retribuya la tarea profesional del perito Chavez (ver entre otros “Casta\u00f1eira, Jorge Omar c\/ Robla, Aldo Mart\u00edn y otros s\/ Da\u00f1os y perj. auto. c\/ Les. o Muerte (Exc. Estado” expte. 91747-), sent. del 17\/7\/2020).
\nPor ello, la C\u00e1mara RESUELVE:
\nEstimar el recurso del 7\/8\/23, debiendo remitir a la instancia de origen para que, en salvaguarda de la doble instancia, el juzgado retribuya la tarea profesional del perito Chavez.
\nReg\u00edstrese.. Notif\u00edquese de acuerdo al art. 10 AC 4013 t.o. AC 4039. Hecho, rad\u00edquese electr\u00f3nicamente en el Juzgado Civil y Comercial n\u00b01.
\nPor hallarse vacantes la vocal\u00eda de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n y Garant\u00edas en lo Penal, y a su vez la vicepresidencia y vocal\u00eda de este tribunal, se emite resoluci\u00f3n con el acuerdo alcanzado entre el presidente en ejercicio de esta c\u00e1mara y uno de los integrantes de aquel \u00f3rgano, por razones de econom\u00eda procesal y a fin de no sobrecargar la tarea propia de ambas c\u00e1maras (arg. art. 34.5.e c\u00f3d. proc. y arg. art. 39 ley 5827).<\/p>\n
REFERENCIAS:
\nFuncionario Firmante: 14\/12\/2023 12:40:06 – PAITA Rafael Hector – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 14\/12\/2023 13:02:57 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 14\/12\/2023 13:18:34 – QUINTANA Maria Del Valle – AUXILIAR LETRADO
\n\u20307:\u00e8mH#EA@k\u0160
\n232600774003373332
\nCAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN
\nNO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS
\nRegistrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 14\/12\/2023 13:18:42 hs. bajo el n\u00famero RR-959-2023 por TL\\mariadelvalleccivil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen _____________________________________________________________ Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial n\u00b01 _____________________________________________________________ Autos: “GONZALEZ DIEGO RICARDO C\/ SEGUROS BERNARDINO RIVADAVIA COOPERATIVA LIMITADA Y OTROS S\/ DA\u00d1OS Y PERJ. AUTOM. S\/LESIONES (EXC. ESTADO)” Expte.: -94290- _____________________________________________________________ TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975 AUTOS Y […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-19407","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19407","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19407"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19407\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19407"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19407"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19407"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}