C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen
\n_____________________________________________________________
\nJuzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Rivadavia
\n_____________________________________________________________
\nAutos: “RIBERO Y MENDEZ, FRANCISCA S\/SUCESION AB-INTESTATO (INFOREC 970)”
\nExpte.: -93390-
\n_____________________________________________________________<\/p>\n
TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975
\nAUTOS Y VISTOS: la resoluci\u00f3n del 31\/10\/2023 y la apelaci\u00f3n del 6\/11\/2023.
\nCONSIDERANDO:
\n1. La resoluci\u00f3n apelada del 31\/10\/2023 decide, en lo que aqu\u00ed interesa: “Respecto a la impugnaci\u00f3n de la tasa de intereses aplicada por el BAPRO en relaci\u00f3n a los plazos fijos N\u00b0. 09791803 y N\u00b0 09791804, atento las constancias de autos y excediendo la controversia el marco del presente sucesorio, deber\u00e1 la parte encauzar el reclamo por la v\u00eda procesal correspondiente y ante el \u00f3rgano jurisdiccional competente”.
\nEsta decisi\u00f3n es apelada por el abogado Juan Pablo Sallaber, en su car\u00e1cter de letrado apoderado de la parte actora con fecha 6\/11\/2023; concedido el recurso en relaci\u00f3n el 8\/11\/2023, presenta el respectivo memorial el 15\/11\/2023.
\nLa causa, entonces, se halla en estado de ser resuelta (art. 263 c\u00f3d. proc.).
\n2. La resoluci\u00f3n recurrida carece de fundamento legal (art. 34.4 c\u00f3d. proc., art. 3 CCyC), lo que la tornar\u00eda nula; sin embargo, como en tal caso corresponde a la c\u00e1mara expedirse sin reenv\u00edo en ejercicio de jurisdicci\u00f3n positiva (art. 253 c\u00f3d. proc.), se pasar\u00e1 a tratar el tema.
\n3- Ahora bien, se dice en la resoluci\u00f3n apelada que la controversia sobre la tasa de inter\u00e9s planteada excede el marco del presente sucesorio, pero es de verse que el tema ya ha sido discutido en el tr\u00e1mite de estas actuaciones (ver resoluci\u00f3n de fecha 11\/7\/2023 y sentencia de esta c\u00e1mara del 19\/9\/2023).
\nPor manera, con tales precedentes y sin que se adveren los motivos por lo cuales deber\u00eda tramitar por otra v\u00eda (cfrme. Sosa, Toribio E., “C\u00f3digo Procesal…”, Librer\u00eda Editora Platense, 2021, tomo II, p\u00e1g. 86 4-segundo p\u00e1rrafo), no se advierte por qu\u00e9 no deber\u00eda ser resulto en esta mismo proceso, por manera que, corresponde con este alcance, revocar la resoluci\u00f3n apelada.
\nPor ello, la C\u00e1mara RESUELVE:
\nRevocar la resoluci\u00f3n apelada, con el alcance dado al ser votada la cuesti\u00f3n anterior.
\nReg\u00edstrese.. Notif\u00edquese de acuerdo al art. 10 AC 4013 t.o. AC 4039. Hecho, rad\u00edquese electr\u00f3nicamente en el Juzgado de Paz Letrado de Rivadavia.
\nPor hallarse vacantes la vocal\u00eda de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n y Garant\u00edas en lo Penal, y a su vez la vicepresidencia y vocal\u00eda de este tribunal, se emite resoluci\u00f3n con el acuerdo alcanzado entre el presidente en ejercicio de esta c\u00e1mara y uno de los integrantes de aquel \u00f3rgano, por razones de econom\u00eda procesal y a fin de no sobrecargar la tarea propia de ambas c\u00e1maras (arg. art. 34.5.e c\u00f3d. proc. y arg. art. 39 ley 5827).<\/p>\n
REFERENCIAS:
\nFuncionario Firmante: 07\/12\/2023 13:44:32 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 11\/12\/2023 12:12:40 – GINI Jorge Juan Manuel – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 11\/12\/2023 12:24:20 – QUINTANA Maria Del Valle – AUXILIAR LETRADO
\n\u20309″\u00e8mH#Dvb?\u0160
\n250200774003368666
\nCAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN
\nNO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS
\nRegistrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 11\/12\/2023 12:24:31 hs. bajo el n\u00famero RR-946-2023 por TL\\mariadelvalleccivil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen _____________________________________________________________ Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Rivadavia _____________________________________________________________ Autos: “RIBERO Y MENDEZ, FRANCISCA S\/SUCESION AB-INTESTATO (INFOREC 970)” Expte.: -93390- _____________________________________________________________ TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975 AUTOS Y VISTOS: la resoluci\u00f3n del 31\/10\/2023 y la apelaci\u00f3n del 6\/11\/2023. […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-19374","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19374","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19374"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19374\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19374"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19374"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19374"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}