{"id":19316,"date":"2023-12-12T15:17:24","date_gmt":"2023-12-12T15:17:24","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=19316"},"modified":"2023-12-12T15:17:24","modified_gmt":"2023-12-12T15:17:24","slug":"fecha-del-acuerdo-30112023-11","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2023\/12\/12\/fecha-del-acuerdo-30112023-11\/","title":{"rendered":"Fecha del Acuerdo: 30\/11\/2023"},"content":{"rendered":"<p>C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen<br \/>\n_____________________________________________________________<br \/>\nJuzgado de origen:<br \/>\n_____________________________________________________________<br \/>\nAutos: &#8220;GROISMAN, MARTIN GROISMAN C\/ ALDUNCIN, ALEJANDRO BRUNO S\/QUEJA POR APELACION DENEGADA&#8221;<br \/>\nExpte.: -94176-<br \/>\n_____________________________________________________________<\/p>\n<p>TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975<br \/>\nAUTOS Y VISTOS: la aclaratoria interpuesta con fecha 21\/11\/23.<br \/>\nCONSIDERANDO:<br \/>\nTiene dicho esta c\u00e1mara que tres son los motivos que admite la aclaratoria: correcci\u00f3n de errores materiales, aclaraci\u00f3n de conceptos oscuros y subsanaci\u00f3n de omisiones sobre alguna de las pretensiones deducidas y discutidas en el litigio (por caso, 28\/5\/2019, &#8220;M., P.R. c\/ B., L.B. s\/ LIQUIDACION DE SOCIEDAD CONYUGAL&#8221; , L.50 R.176, entre muchos otros).<br \/>\nEn ese camino, en la sentencia de fecha 10\/11\/2023 nada se dijo acerca del planteo referido a que el juez de primera instancia se hab\u00eda desprendido de su jurisdicci\u00f3n y competencia temporal para seguir actuando.<br \/>\nAhora bien, el peticionante manifiesta que &#8220;&#8230;.los fallos recurridos fueron dictados por el juez de la instancia inferior fueron dictados cuando el \u201ca quo\u201d, no ten\u00eda jurisdicci\u00f3n temporal para hacerlo por haberse desprendido con anterioridad al dictado de ellos del expediente. El agravio resulta entonces, que tal omisi\u00f3n de resoluci\u00f3n viola el principio de congruencia, y como consecuencia de ello el debido proceso y la igualdad de tratamiento entre las partes, constituyendo una denegaci\u00f3n de justicia&#8230;.&#8221;.<br \/>\nSin embargo, de la simple observaci\u00f3n del tr\u00e1mite del expediente en los registros inform\u00e1ticos del Sistema Augusta, como tambi\u00e9n a trav\u00e9s de la consulta del mismo por la mesa virtual, se advierte que el expediente estuvo en este Tribunal hasta el d\u00eda 16\/8\/2023, d\u00eda en que fue remitido al juzgado de origen. Adem\u00e1s, del Sistema Augusta, se observa que el juzgado de origen descarg\u00f3 el expediente el d\u00eda 17\/8\/2023.<br \/>\nPor manera que, la resoluci\u00f3n cuestionada del d\u00eda 23\/8\/2023 en el expediente &#8220;Autos: &#8220;Groisman, Mart\u00edn c\/ Alduncin, Alejandro Burno s\/ Ejecuci\u00f3n Hipotecaria&#8221; expte.: 92156 fue dictada mientras el mismo se encontraba efectivamente en el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial n\u00b0 1, lo que descarta la argumentaci\u00f3n a lo que se denomina &#8220;competencia temporal del juzgado&#8221;.<br \/>\nEn consecuencia, de acuerdo a los arts. 36.3 y 166.1 del c\u00f3d. proc., corresponde hacer lugar a la aclaratoria interpuesta, sin que la aclaraci\u00f3n a lo decidido modifique el fondo de la resoluci\u00f3n, atento como fue resuelta la misma (arg. art. 34.4, 163. 6, 266 y concs. del c\u00f3d. proc.).<br \/>\nPor ello, la C\u00e1mara RESUELVE:<br \/>\nHacer lugar a la aclaratoria interpuesta, sin que la aclaraci\u00f3n a lo decidido modifique el fondo de la resoluci\u00f3n, atento como fue resuelta la misma.<br \/>\nReg\u00edstrese. Notif\u00edquese de acuerdo al art. 10 AC 4013 t.o. AC 4039 y p\u00f3ngase en conocimiento del Juzgado Civil y Comercial Nro. 1. Hecho, arch\u00edvese.<br \/>\nPor hallarse vacantes la vocal\u00eda de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n y Garant\u00edas en lo Penal, y a su vez la vicepresidencia y vocal\u00eda de este tribunal, se emite resoluci\u00f3n con el acuerdo alcanzado entre el presidente en ejercicio de esta c\u00e1mara y uno de los integrantes de aquel \u00f3rgano, por razones de econom\u00eda procesal y a fin de no sobrecargar la tarea propia de ambas c\u00e1maras (arg. art. 34.5.e c\u00f3d. proc. y arg. art. 39 ley 5827).<\/p>\n<p>REFERENCIAS:<br \/>\nFuncionario Firmante: 30\/11\/2023 10:33:22 &#8211; GINI Jorge Juan Manuel &#8211; JUEZ<br \/>\nFuncionario Firmante: 30\/11\/2023 12:45:27 &#8211; LETTIERI Carlos Alberto &#8211; JUEZ<br \/>\nFuncionario Firmante: 30\/11\/2023 13:25:07 &#8211; QUINTANA Maria Del Valle &#8211; AUXILIAR LETRADO<br \/>\n\u20307d\u00e8mH#D&#8217;pc\u0160<br \/>\n236800774003360780<br \/>\nCAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL &#8211; TRENQUE LAUQUEN<br \/>\nNO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS<br \/>\nRegistrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 30\/11\/2023 13:25:21 hs. bajo el n\u00famero RR-921-2023 por TL\\mariadelvalleccivil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen _____________________________________________________________ Juzgado de origen: _____________________________________________________________ Autos: &#8220;GROISMAN, MARTIN GROISMAN C\/ ALDUNCIN, ALEJANDRO BRUNO S\/QUEJA POR APELACION DENEGADA&#8221; Expte.: -94176- _____________________________________________________________ TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975 AUTOS Y VISTOS: la aclaratoria interpuesta con fecha 21\/11\/23. CONSIDERANDO: Tiene dicho esta c\u00e1mara que [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-19316","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19316","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19316"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19316\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19316"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19316"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19316"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}