C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen
\n_____________________________________________________________
\nJuzgado de origen: C\u00e1mara de Apelaciones en lo Civil y Comercial
\n_____________________________________________________________
\nAutos: “ADCANO, HORACIO C\/ TEVES, ALDANA ASTRID S\/QUEJA POR APELACION DENEGADA”
\nExpte.: -94282-
\n_____________________________________________________________<\/p>\n
TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975
\nAUTOS Y VISTOS: el recurso de queja del 28\/1172023 contra la providencia del 24\/11\/2023 del expediente 1505\/2023 del Juzgado de Paz Letrado de Pehuaj\u00f3.
\nCONSIDERANDO.
\nA trav\u00e9s de la queja bajo examen, pretende quien presenta la queja que se modifiquen la forma y el efecto con que se concedi\u00f3 la apelaci\u00f3n deducida con fecha 24\/11\/2023 contra la resoluci\u00f3n del d\u00eda 17\/11\/2023; en concreto, se lo conceda libremente y con efecto suspensivo (v. escrito de queja, punto 4.b.).
\nAhora bien.
\nSobre la forma de concesi\u00f3n del recurso -lo fue en relaci\u00f3n y se pretende que sea libremente-, no es la queja la v\u00eda id\u00f3nea para cuestionarla, a poco que se advierta que el art\u00edculo 271 del c\u00f3digo procesal dispone que, de oficio o a pedido de parte, el tribunal declarar\u00e1 cu\u00e1l es la forma que corresponde en cada caso (adem\u00e1s, art. 243, mismo c\u00f3digo).
\nTocante al efecto, cuyo cuestionamiento s\u00ed est\u00e1 previsto a trav\u00e9s de la queja de acuerdo al art. 277 del c\u00f3digo citado, es de advertir que la interposici\u00f3n de ese remedio debe ser fundado; es decir, quien recurre tiene la carga procesal de explicar al tribunal las razones por las se considera err\u00f3neo el criterio del juzgado al proveer el recurso de apelaci\u00f3n (cfrme. Morello y colaboradores, “C\u00f3digos Procesales…”, t. IV, p\u00e1g. 356 y siguientes, ed. Abeledo Perrot, a\u00f1o 2016).
\nEn la especie, esa carga consist\u00eda en establecer por qu\u00e9 a criterio de la parte recurrente no resultaban de aplicaci\u00f3n los arts. 198 y concordantes del c\u00f3digo procesal, que fundan la providencia del 24\/11\/2023.
\nY no se advierte en el escrito del 28\/1172023 que se indiquen los motivos por los que el recurso debe ser concedido con el efecto que se pretende, fund\u00e1ndola m\u00e1s bien en argumentos dirigidos a cuestionar la resoluci\u00f3n que fue motivo de apelaci\u00f3n, al se\u00f1alar que no se habr\u00edan cumplido los requisitos para conceder la medida de desalojo anticipado.
\nDesde esa perspectiva la queja es infundada, y debe ser desestimada (arts. 275, 276, 277 c\u00f3d. proc.);.
\nDicho esto, sin perjuicio de encomendar al juzgado actuante que previo a la efectivizaci\u00f3n del desalojo anticipado verifique que se d\u00e9 estricto cumplimiento a lo ordenado en el punto II de la resoluci\u00f3n de fecha 17\/11\/2023, y el cumplimiento del Protocolo establecido en la Resoluci\u00f3n del Ministerio P\u00fablico n\u00b0 452\/10 (esta c\u00e1mara, expte. 92270, 6\/4\/2021, Libro 52 Registro 152), y cualquier otra medida que estime pertinente a fin de dar remedio a la problem\u00e1tica evidenciada en el grupo familiar a ra\u00edz del desalojo decretado (art. 1710 incisos a y b del CCyC).
\nPor ello, la C\u00e1mara RESUELVE:
\n1- Desestimar la queja del 28\/1172023 contra la providencia del 24\/11\/2023 del expediente 1505\/2023 del Juzgado de Paz Letrado de Pehuaj\u00f3.
\n2- Encomendar al juzgado actuante que previo a la efectivizaci\u00f3n del desalojo anticipado verifique que se d\u00e9 estricto cumplimiento a lo ordenado en el punto II de la resoluci\u00f3n de fecha 17\/11\/2023, y el cumplimiento del Protocolo establecido en la Resoluci\u00f3n del Ministerio P\u00fablico n\u00b0 452\/10, y cualquier otra medida que estime pertinente a fin de dar remedio a la problem\u00e1tica evidenciada en el grupo familiar a ra\u00edz del desalojo decretado (art. 1710 incisos a y b del CCyC).<\/p>\n
Reg\u00edstrese. Notif\u00edquese con car\u00e1cter de urgente teniendo en cuenta la materia de que se trata, tanto a la parte recurrente como al Juzgado de Paz Letrado interviniente (arts. 10, 13 y 15 AC 4013 t.o. por AC 4039). Archivese.<\/p>\n
REFERENCIAS:
\nFuncionario Firmante: 29\/11\/2023 13:05:26 – GINI Jorge Juan Manuel – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 29\/11\/2023 13:11:37 – PAITA Rafael Hector – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 29\/11\/2023 13:23:53 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 29\/11\/2023 13:24:45 – QUINTANA Maria Del Valle – AUXILIAR LETRADO
\n\u20307A\u00e8mH#D%TF\u0160
\n233300774003360552
\nCAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN
\nNO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS
\nRegistrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 29\/11\/2023 13:25:05 hs. bajo el n\u00famero RR-911-2023 por TL\\mariadelvalleccivil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen _____________________________________________________________ Juzgado de origen: C\u00e1mara de Apelaciones en lo Civil y Comercial _____________________________________________________________ Autos: “ADCANO, HORACIO C\/ TEVES, ALDANA ASTRID S\/QUEJA POR APELACION DENEGADA” Expte.: -94282- _____________________________________________________________ TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975 AUTOS Y VISTOS: el recurso de queja del […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-19292","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19292","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19292"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19292\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19292"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19292"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19292"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}