C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen
\n_____________________________________________________________
\nJuzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Daireaux
\n_____________________________________________________________
\nAutos: “C., M. R. C\/ C., E. A. G. S\/INCIDENTE DE COMUNICACION CON LOS HIJOS”
\nExpte.: -94236-
\n_____________________________________________________________<\/p>\n
TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975
\nAUTOS Y VISTOS: el recurso de apelaci\u00f3n del 30\/8\/23 contra la resoluci\u00f3n regulatoria del 8\/5\/23.
\nCONSIDERANDO.
\nLa regulaci\u00f3n de honorarios del 8\/5\/23 efectuada a favor de la abog. M. como Abogada del Ni\u00f1o, es cuestionada por el representante del Fisco de la Provincia de Buenos Aires el 30\/8\/23, en tanto considera elevada esa retribuci\u00f3n exponiendo en ese acto los motivos de su agravio (art. 57 de la ley 14967).
\nCabe revisar en estas actuaciones aquella retribuci\u00f3n de 22,5 jus fijados en la resoluci\u00f3n apelada a favor de la abog. M. en relaci\u00f3n a la tarea desarrollada por la profesional y la etapa cumplida reflejada en la resoluci\u00f3n apelada, y que no han sido cuestionadas por el apelante <arts. 15 y 16, 28 b.1, 28.i), de la ley 14.967>.
\nPor lo pronto, para tener un marco, trat\u00e1ndose de un tr\u00e1mite sumario (v. providencia del 19\/4\/23) corresponde aplicar la normativa arancelaria, ley 14967, actualmente vigente, que establece para el desarrollo de todo el proceso un m\u00ednimo de 45 jus (art. 9.I.1.m de la ley citada). As\u00ed como tambi\u00e9n el antepen\u00faltimo p\u00e1rrafo del art\u00edculo 16, donde se indica un promedio que da por satisfechos aunque sea m\u00ednimamente los extremos de aquella norma, al que cabe acudir por analog\u00eda para este supuesto (arg. art. 55, primer p\u00e1rrafo, segunda parte, de la misma ley).
\nEn ese contexto, meritando la tarea desarrollada por la letrada, la que se circunscribi\u00f3 a los tr\u00e1mites del 10\/4\/23 (demanda), 19\/4\/23 (confecci\u00f3n de c\u00e9dula; arts. 15.c. y 16 de la ley 14967), con lo que qued\u00f3 cubierta la primera etapa del proceso sumario (art. 28 b.1 y 28.1 de la normativa arancelaria citada) los 22,5 jus fijados por el juzgado que representan el 50% del m\u00ednimo establecido por las dos etapas (45 jus) no resultan elevados (arts. 34.4. del c\u00f3d. proc.; 15.c, 16,55 primer p\u00e1rrafo segunda parte de la ley cit.).
\nEn suma corresponde desestimar el recurso del 30\/8\/23.
\nPor todo lo expuesto, la C\u00e1mara RESUELVE:
\nDesestimar el recurso del 30\/8\/23.
\nReg\u00edstrese.. Encomi\u00e9ndase la notificaci\u00f3n de la presente en la instancia inicial (arts. 54 y 57 ley 14967). Hecho, rad\u00edquese electr\u00f3nicamente en el Juzgado de Paz Letrado de Daireaux.
\nPor hallarse vacantes la vocal\u00eda de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n y Garant\u00edas en lo Penal, y a su vez la vicepresidencia y vocal\u00eda de este tribunal, se emite resoluci\u00f3n con el acuerdo alcanzado entre el presidente en ejercicio de esta c\u00e1mara y uno de los integrantes de aquel \u00f3rgano, por razones de econom\u00eda procesal y a fin de no sobrecargar la tarea propia de ambas c\u00e1maras (arg. art. 34.5.e c\u00f3d. proc. y arg. art. 39 ley 5827).<\/p>\n
REFERENCIAS:
\nFuncionario Firmante: 15\/11\/2023 11:08:21 – GINI Jorge Juan Manuel – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 15\/11\/2023 13:50:14 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 15\/11\/2023 13:52:13 – MATASSA Adriana Alicia – SECRETARIO DE C\u00c1MARA
\n\u20309=\u00e8mH#BYyN\u0160
\n252900774003345789
\nCAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN
\nNO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS
\nRegistrado en REGISTRO DE REGULACIONES DE HONORARIOS el 15\/11\/2023 13:52:24 hs. bajo el n\u00famero RH-129-2023 por TL\\Adriana-CCivil Adriana.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen _____________________________________________________________ Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Daireaux _____________________________________________________________ Autos: “C., M. R. C\/ C., E. A. G. S\/INCIDENTE DE COMUNICACION CON LOS HIJOS” Expte.: -94236- _____________________________________________________________ TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975 AUTOS Y VISTOS: el recurso de […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-19219","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19219","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19219"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19219\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19219"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19219"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19219"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}