{"id":19187,"date":"2023-11-13T16:12:09","date_gmt":"2023-11-13T16:12:09","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=19187"},"modified":"2023-11-13T16:12:09","modified_gmt":"2023-11-13T16:12:09","slug":"fecha-del-acuerdo-10112023-9","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2023\/11\/13\/fecha-del-acuerdo-10112023-9\/","title":{"rendered":"Fecha del Acuerdo: 10\/11\/2023"},"content":{"rendered":"<p>C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen<br \/>\nJuzgado de origen: Juzgado de Familia -sede Trenque Lauquen-<\/p>\n<p>Autos: &#8220;ALONSO JUAN CARLOS C\/ GONZALEZ ANALIA MANUELA S\/ EJECUCION DE SENTENCIA&#8221;<br \/>\nExpte.: -94165-<br \/>\nEn la ciudad de Trenque Lauquen, provincia de Buenos Aires, en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975, celebran telem\u00e1ticamente Acuerdo los jueces de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial Carlos A. Lettieri y J.J. Manuel Gini, para dictar sentencia en los autos &#8220;ALONSO JUAN CARLOS C\/ GONZALEZ ANALIA MANUELA S\/ EJECUCION DE SENTENCIA&#8221; (expte. nro. -94165-), de acuerdo al orden de voto que surge del sorteo de fecha 10\/11\/2023, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:<br \/>\nPRIMERA: \u00bfes procedente la apelaci\u00f3n del 13\/7\/2023 contra la resoluci\u00f3n del 11\/7\/2023 ?<br \/>\nSEGUNDA: \u00bfqu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.<br \/>\nA LA PRIMERA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO:<br \/>\n1. En la resoluci\u00f3n apelada la jueza en principio hace saber que habiendo compulsado los presentes y los autos relacionados advierte que las cuestiones de los bienes se encuentran siendo dirimidas y resueltas en los autos relacionados (expte n\u00b0 de receptor\u00eda: TL &#8211; 3331 &#8211; 2016, o n\u00b0 del juzgado 11157).<br \/>\nY dispone &#8220;&#8230;d\u00e9jase sin efecto lo dispuesto en fecha 10 de mayo de 2023 respecto a los bienes, m\u00e1s all\u00e1 del mandamiento cuya constancia t\u00e9ngase presente para su oportunidad, en tanto por derecho corresponda&#8221;. Esto lo decide con argumento en que el 22\/06\/2022 ya se hab\u00eda rechazado la solicitud de entrega de los bienes personales con argumento en que no advert\u00eda documentaci\u00f3n respaldatoria o prueba fehaciente tendiente a probar la titularidad (v. res. del 13\/7\/2023 de este expte. y 22\/6\/2022 de la causa 3331-2016).<br \/>\nCabe se\u00f1alar que en la referida providencia dejada sin efecto del 10\/5\/2023, en lo que aqu\u00ed interesa, se hab\u00eda dispuesto librar mandamiento de secuestro y restituci\u00f3n de todos los bienes, herramientas y elementos personales que se encuentran detallados en mandamiento de constataci\u00f3n efectuado en los autos &#8220;Alonso, Juan Carlos c\/Gonz\u00e1lez Analia Manuela s\/ Medidas Cautelares&#8221; Expte n\u00b0 5475\/2016 en tr\u00e1mite por ante el Juzgado de Paz de Pellegrini, de la motocicleta Gillera 110 SMASH motor n\u00ba LF1P52FMHA1310190, chasis n\u00ba 8CX5MASHB6503543, a\u00f1o 2011, dominio 736 IKM con sus respectivos papeles en su poder y, del equipo de GNC instalado en el veh\u00edculo Chery Thiggo patente LAE829.<br \/>\nLa actora deduce revocatoria con apelaci\u00f3n en subsidio y se agravia argumentando que la resoluci\u00f3n del 22\/6\/2022 por la que se rechaz\u00f3 el pedido de entrega de los bienes personales, utilizada como fundamento para dejar sin efecto los mandamientos de secuestro y restituci\u00f3n de los bienes ordenados 10\/5\/2023, fue revocada por sentencia de C\u00e1mara de fecha 28\/2\/2023 en cuya parte dispositiva claramente este Tribunal dijo que correspond\u00eda estimar, en la medida de los considerandos, la apelaci\u00f3n de fecha 29\/6\/2022, en cuanto al reintegro al actor de los elementos detallados en el mandamiento de constataci\u00f3n de fs. 38\/42; la devoluci\u00f3n del equipo de GNC y de la suma de $30.000 aportados por el actor para la adquisici\u00f3n del veh\u00edculo de la actora, en este \u00faltimo caso con m\u00e1s los intereses que por derecho pudieren corresponder (v. esc. elec. del 13\/7\/2023).<br \/>\nDe su lado la demanda al contestar el memorial manifiesta que se efectiviz\u00f3 el mandamiento y el d\u00eda que el oficial de justicia se aperson\u00f3, entreg\u00f3 voluntariamente los bienes inventariados, cuya diligencia luce en el expediente, por manera que habiendo entregado los bienes requeridos y teniendo turno para el retiro del equipo GNC, debe rechazarse el recurso interpuesto por haber fenecido las circunstancias de hecho que lo motivan, dado que los bienes requeridos, fueron entregados al demandado (v. esc. elec. del 7\/08\/2023).<\/p>\n<p>2. Ahora bien, de las compulsas de las actuaciones se advierte que le asiste raz\u00f3n a la apelante en cuanto sostiene que por sentencia de C\u00e1mara del 28\/2\/2023 se revoc\u00f3 la resoluci\u00f3n de la jueza del 22\/6\/2022 que fuera utilizada como fundamento para dejar sin efecto la anterior del 10\/5\/2023 (v. sent. de C\u00e1mara en expte.: N\u00ba de Receptor\u00eda: TL &#8211; 3331- 2016).<br \/>\nPuntualmente el 28\/2\/2023 este Tribunal dijo que, contrariamente a los decidido por la jueza, correspond\u00eda tener por acreditada la titularidad de los bienes en cabeza del actor, debiendo en consecuencia ordenarse el reintegro de los elementos detallados en el mandamiento de constataci\u00f3n de fs. 38\/42; la devoluci\u00f3n del equipo de GNC y de la suma de $ 30.000 aportados por el actor para la adquisici\u00f3n del veh\u00edculo de la actora.<br \/>\nPor ello, la resoluci\u00f3n apelada del 11\/7\/2023 que ordena dejar sin efecto la decisi\u00f3n del 10\/5\/2023 en base a una resoluci\u00f3n que al momento de resolver, en la parte que aqu\u00ed interesa, ya hab\u00eda sido revocada por este Tribunal el 28\/2\/2023, no se ajusta a derecho y debe ser revocada (arg. art. 242 c\u00f3d. proc.).<br \/>\nASI LO VOTO.<br \/>\nA LA MISMA CUESTION EL JUEZ GINI DIJO:<br \/>\nAdhiero al voto del juez Lettieri (art. 266 del c\u00f3d. proc.).<br \/>\nA LA SEGUNDA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO:<br \/>\nCorresponde estimar la apelaci\u00f3n del 13\/7\/2023 y, en consecuencia, revocar la resoluci\u00f3n del 11\/7\/2023.<br \/>\nTAL MI VOTO.<br \/>\nA LA MISMA CUESTION EL JUEZ GINI DIJO:<br \/>\nQue adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino al ser votada esta cuesti\u00f3n.<br \/>\nCON LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:<br \/>\nS E N T E N C I A<br \/>\nPor lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara RESUELVE:<br \/>\nEstimar la apelaci\u00f3n del 13\/7\/2023, y revocar la resoluci\u00f3n del 11\/7\/2023.<br \/>\nReg\u00edstrese. Notif\u00edquese de acuerdo al art. 10 AC 4013 t.o. AC 4039. Hecho, rad\u00edquese electr\u00f3nicamente en el Juzgado de Familia -sede Trenque Lauquen-.<\/p>\n<p>REFERENCIAS:<br \/>\nFuncionario Firmante: 10\/11\/2023 12:19:12 &#8211; GINI Jorge Juan Manuel &#8211; JUEZ<br \/>\nFuncionario Firmante: 10\/11\/2023 13:31:49 &#8211; LETTIERI Carlos Alberto &#8211; JUEZ<br \/>\nFuncionario Firmante: 10\/11\/2023 13:38:58 &#8211; QUINTANA Maria Del Valle &#8211; AUXILIAR LETRADO<br \/>\n\u20307.\u00e8mH#BI&#8217;k\u0160<br \/>\n231400774003344107<br \/>\nCAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL &#8211; TRENQUE LAUQUEN<br \/>\nNO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS<br \/>\nRegistrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 10\/11\/2023 13:39:06 hs. bajo el n\u00famero RR-868-2023 por TL\\mariadelvalleccivil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen Juzgado de origen: Juzgado de Familia -sede Trenque Lauquen- Autos: &#8220;ALONSO JUAN CARLOS C\/ GONZALEZ ANALIA MANUELA S\/ EJECUCION DE SENTENCIA&#8221; Expte.: -94165- En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia de Buenos Aires, en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975, celebran telem\u00e1ticamente [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-19187","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19187","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19187"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19187\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19187"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19187"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19187"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}