C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen
\nJuzgado de origen: C\u00e1mara de Apelaciones en lo Civil y Comercial<\/p>\n
Autos: “GROISMAN, MARTIN GROISMAN C\/ ALDUNCIN, ALEJANDRO BRUNO S\/QUEJA POR APELACION DENEGADA”
\nExpte.: -94176-
\nEn la ciudad de Trenque Lauquen, provincia de Buenos Aires, en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975, celebran telem\u00e1ticamente Acuerdo los jueces de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial Carlos A. Lettieri y J.J. Manuel Gini, para dictar sentencia en los autos “GROISMAN, MARTIN GROISMAN C\/ ALDUNCIN, ALEJANDRO BRUNO S\/QUEJA POR APELACION DENEGADA” (expte. nro. -94176-), de acuerdo al orden de voto que surge del sorteo de fecha 24\/10\/2023, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:
\nPRIMERA: \u00bfes fundada la queja contra la resoluci\u00f3n del 22\/9\/2023 que deneg\u00f3 la apelaci\u00f3n del 23\/8\/2023?.
\nSEGUNDA: \u00bfqu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.
\nA LA PRIMERA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO:
\n1. El juez inicial deniega la apelaci\u00f3n deducida el 26\/08\/2022 contra el fallo del 23\/08\/2023 con fundamento en el art\u00edculo 242 del c\u00f3digo procesal.
\n2. El apelante al presentar la queja el 2\/10\/2023 se\u00f1ala que se equivoca el juez de la instancia inferior porque no explica porque la sentencia del 23\/08\/2023 no encuadra en el art. 242, no dice que no sea definitiva, o una interlocutoria que causa estado y\/o en una que no causen gravamen que no pueda ser reparado en forma ulterior, alegando justamente que el fallo atacado le causa gravamen irreparable, ya que ha quedado demostrado y acreditado que el inmueble a subastar constituye vivienda \u00fanica y familiar.
\n3. Ahora bien, en la especie, trat\u00e1ndose el fallo apelado del auto de subasta, esta C\u00e1mara ya ha dicho que, como regla general, es inapelable (arg. art. 591 c\u00f3d. proc.), aunque eso no quita que excepcionalmente pueda ser apelable si el quejoso entre otras cosas sostiene \u2013con o sin raz\u00f3n- que se ha ordenado la venta de su vivienda, \u00fanico bien de familia (art. 34.4 c\u00f3d. proc.).
\nPero, sin perjuicio de lo expuesto por el quejoso, habi\u00e9ndose resuelto el 31\/08\/2021 la misma cuesti\u00f3n que se intenta reflotar ahora, no se advierte que concurran circunstancias que habiliten la excepci\u00f3n antes expuesta, m\u00e1xime teniendo en cuenta que la admisi\u00f3n de la queja implicar\u00eda en la pr\u00e1ctica la suspensi\u00f3n del remate judicial, hecho de extrema gravedad (arts. 275, 276 y 591 c\u00f3d. proc.; v. sentencia del 31\/8\/2021 ya citada).
\nPor lo dem\u00e1s, tambi\u00e9n se ha dicho que “son inapelables para el ejecutado las resoluciones que se dicten durante la etapa de cumplimiento de la sentencia de remate. Y si bien la regla de la inapelabilidad cede cuando la materia no es propia del proceso ejecutivo y el agravio que podr\u00eda producirse no ser\u00eda susceptible de ser reparado en un juicio ordinario posterior, la providencia apelada que no suspendi\u00f3 el curso de este procedimiento, es decir, la subasta no es extra\u00f1a al tr\u00e1mite del proceso de ejecuci\u00f3n” (C\u00e1m. Civ. y Com. 1ra. San Isidro, RSI-631-00 del 15\/8\/00, “Mieres, Roberto c\/ Saravia, Mart\u00edn s\/ Ejecuci\u00f3n Hipotecaria -QUEJA-“, sumario B1700855 sistema JUBA7; \u00eddem, Morello – Sosa – Berizonce, “C\u00f3digos…”, t. VI-c, p\u00e1g. 341, fallo all\u00ed cit.; v. esta C\u00e1mara, causa 14.940\/03, LSI 32, Reg. 283, sent. del 21\/10\/03).
\nAS\u00cd LO VOTO
\nA LA MISMA CUESTION EL JUEZ GINI DIJO:
\nAdhiero al voto del juez Lettieri (art. 266 del c\u00f3d. proc.).
\nA LA SEGUNDA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO:
\nCorresponde desestimar la queja.
\nTAL MI VOTO.
\nA LA MISMA CUESTION EL JUEZ GINI DIJO:
\nQue adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino al ser votada esta cuesti\u00f3n.
\nCON LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:
\nS E N T E N C I A
\nPor lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara RESUELVE:
\nDesestimar la queja.
\nReg\u00edstrese. Notif\u00edquese de acuerdo al art. 10 AC 4013 t.o. AC 4039. Hecho, arch\u00edvese.<\/p>\n
REFERENCIAS:
\nFuncionario Firmante: 10\/11\/2023 12:19:26 – GINI Jorge Juan Manuel – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 10\/11\/2023 13:25:17 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 10\/11\/2023 13:32:48 – QUINTANA Maria Del Valle – AUXILIAR LETRADO
\n\u20308.\u00e8mH#BEE%\u0160
\n241400774003343737
\nCAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN
\nNO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS
\nRegistrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 10\/11\/2023 13:32:57 hs. bajo el n\u00famero RR-864-2023 por TL\\mariadelvalleccivil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen Juzgado de origen: C\u00e1mara de Apelaciones en lo Civil y Comercial Autos: “GROISMAN, MARTIN GROISMAN C\/ ALDUNCIN, ALEJANDRO BRUNO S\/QUEJA POR APELACION DENEGADA” Expte.: -94176- En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia de Buenos Aires, en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975, […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-19177","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19177","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19177"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19177\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19177"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19177"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19177"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}