{"id":19163,"date":"2023-11-09T15:15:02","date_gmt":"2023-11-09T15:15:02","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=19163"},"modified":"2023-11-09T15:15:02","modified_gmt":"2023-11-09T15:15:02","slug":"fecha-del-acuerdo-8112023-5","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2023\/11\/09\/fecha-del-acuerdo-8112023-5\/","title":{"rendered":"Fecha del Acuerdo: 8\/11\/2023"},"content":{"rendered":"<p>C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen<br \/>\n_____________________________________________________________<br \/>\nJuzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial n\u00b02<br \/>\n_____________________________________________________________<br \/>\nAutos: &#8220;MOCCIARO S.R.L. S\/ QUIEBRA (PEQUE\u00d1A)&#8221;<br \/>\nExpte.: -94201-<br \/>\n_____________________________________________________________<\/p>\n<p>TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975<br \/>\nAUTOS Y VISTOS: los recursos de apelaci\u00f3n del 13\/12\/20 contra la resoluci\u00f3n regulatoria del 30\/11\/20 y la elevaci\u00f3n en consulta dispuesta en esa misma fecha.<br \/>\nCONSIDERANDO.<br \/>\nLa regulaci\u00f3n de honorarios del 30\/11\/20 es cuestionada por el s\u00edndico Ornat al considerar por un lado exigua su retribuci\u00f3n y por el otro elevados los honorarios fijados a favor del otro s\u00edndico Vila, y expone, entre otras consideraciones, el detalle de sus tareas realizadas; adem\u00e1s sostiene que falta argumentaci\u00f3n por parte del juzgado que llev\u00f3 a fijar esa regulaci\u00f3n de honorarios (art. 57 de la ley 14967).<br \/>\nLa regulaci\u00f3n en cuesti\u00f3n tom\u00f3 como al\u00edcuota global para retribuir la tarea de la sindicatura el 80% de los tres sueldos de secretario de primera instancia que obr\u00f3 como plataforma regulatoria; a partir de all\u00ed distribuy\u00f3 entre los s\u00edndicos intervinientes un porcentaje del 75% para Vila y el 25% para Ornat (arts. 15 y 16 de la ley 14.967).<br \/>\nPara distribuir ese porcentaje de la plataforma regulatoria el juzgado indic\u00f3 la labor llevada a cabo por cada uno de los s\u00edndicos intervinientes, Vila intervino en la etapa concursal y luego en la quiebra hasta la verificaci\u00f3n y Ornat principalmente en la realizaci\u00f3n del \u00fanico bien y en la distribuci\u00f3n del producido (arts. 15c. y 16 de la ley 14967).<br \/>\nAhora bien, se cuestiona el prorrateo realizado para regular los honorarios de los s\u00edndicos que compartieron la labor a lo largo del proceso falencial; pero el apelante en su escrito de apelaci\u00f3n se ci\u00f1e a detallar la tarea realizada en el tramo de la quiebra en la que se desempe\u00f1\u00f3 pero no cuestiona lo expuesto por el juzgado; adem\u00e1s cabe tener en cuenta que la sindicatura que labor\u00f3 en el primer tramo del proceso tuvo a cargo las tareas de iniciaci\u00f3n (formularios, notificaciones, edictos, documentaci\u00f3n) y que Ornat continu\u00f3 en el proceso ya iniciado; por ello teniendo en cuenta que la labor de la sindicatura fue compartida entre dos profesionales, no se observa evidente error in iudicando en los par\u00e1metros tomados por el juzgado, ni se aprecia manifiestamente por qu\u00e9 le corresponder\u00eda una retribuci\u00f3n mayor a Ornat (arg. arts. 260 y 261 del c\u00f3d. proc.).<br \/>\nPor ende, corresponde desestimar los recursos del 14\/12\/20 (art. 34.4. del cpcc.; v. esta alzada causa 90142, sent. del 30\/12\/2016, &#8216;Gotfrit, Pablo s\/ quiebra (peque\u00f1a), L. 47 Reg. 417, entre otros).<br \/>\nPor todo lo expuesto, la C\u00e1mara RESUELVE:<br \/>\nDesestimar los recursos del 14\/12\/20<br \/>\nReg\u00edstrese. Encomi\u00e9ndase la notificaci\u00f3n de la presente en la instancia inicial (arts. 54 y 57 ley 14967). Hecho, rad\u00edquese electr\u00f3nicamente en el Juzgado Civil y Comercial n\u00b02.<br \/>\nPor hallarse vacantes la vocal\u00eda de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n y Garant\u00edas en lo Penal, y a su vez la vicepresidencia y vocal\u00eda de este tribunal, se emite resoluci\u00f3n con el acuerdo alcanzado entre el presidente en ejercicio de esta c\u00e1mara y uno de los integrantes de aquel \u00f3rgano, por razones de econom\u00eda procesal y a fin de no sobrecargar la tarea propia de ambas c\u00e1maras (arg. art. 34.5.e c\u00f3d. proc. y arg. art. 39 ley 5827).<br \/>\nREFERENCIAS:<br \/>\nFuncionario Firmante: 07\/11\/2023 12:22:10 &#8211; LETTIERI Carlos Alberto &#8211; JUEZ<br \/>\nFuncionario Firmante: 07\/11\/2023 13:55:20 &#8211; GINI Jorge Juan Manuel &#8211; JUEZ<br \/>\nFuncionario Firmante: 08\/11\/2023 08:41:18 &#8211; QUINTANA Maria Del Valle &#8211; AUXILIAR LETRADO<br \/>\n\u20308V\u00e8mH#A\u00c1iR\u0160<br \/>\n245400774003339673<br \/>\nCAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL &#8211; TRENQUE LAUQUEN<br \/>\nNO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS<br \/>\nRegistrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 08\/11\/2023 08:41:42 hs. bajo el n\u00famero RR-857-2023 por TL\\mariadelvalleccivil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen _____________________________________________________________ Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial n\u00b02 _____________________________________________________________ Autos: &#8220;MOCCIARO S.R.L. S\/ QUIEBRA (PEQUE\u00d1A)&#8221; Expte.: -94201- _____________________________________________________________ TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975 AUTOS Y VISTOS: los recursos de apelaci\u00f3n del 13\/12\/20 contra la resoluci\u00f3n regulatoria del 30\/11\/20 y [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-19163","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19163","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19163"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19163\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19163"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19163"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19163"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}