C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen
\nJuzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Rivadavia<\/p>\n
Autos: “LUENGO JOSE IGNACIO C\/HERNANDEZ SANCHEZ MARIA DE LA PAZ S\/BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS (FAMILIA)”
\nExpte.: -94169-
\nEn la ciudad de Trenque Lauquen, provincia de Buenos Aires, en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975, celebran telem\u00e1ticamente Acuerdo los jueces de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial Carlos A. Lettieri y J.J. Manuel Gini, para dictar sentencia en los autos “LUENGO JOSE IGNACIO C\/HERNANDEZ SANCHEZ MARIA DE LA PAZ S\/BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS (FAMILIA)” (expte. nro. -94169-), de acuerdo al orden de voto que surge del sorteo de fecha 6\/11\/2023, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:
\nPRIMERA: \u00bfes procedente la apelaci\u00f3n del 22\/8\/2023 contra la resoluci\u00f3n del 14\/8\/2023?
\nSEGUNDA: \u00bfqu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.
\nA LA PRIMERA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO:
\n1. Jos\u00e9 Ignacio Luengo inici\u00f3 el presente beneficio de litigar sin gastos con el objeto de afrontar los gastos originados por haber sido demandado en los juicios “Hern\u00e1ndez S\u00e1nchez, Mar\u00eda de la Paz c\/ Luengo, Jos\u00e9 Ignacio s\/ Homologaci\u00f3n de convenio de familia” y en autos “Hern\u00e1ndez S\u00e1nchez, Mar\u00eda de la Paz c\/ Luengo, Jos\u00e9 Ignacio s\/ Incidente de alimentos”.
\nEl juzgado concedi\u00f3 al actor el beneficio de litigar sin gastos en un cincuenta por ciento (50%), hasta tanto no mejore de fortuna (v. sentencia de fecha 14\/8\/2023).
\nFrente a ello Luengo present\u00f3 recurso de revocatoria con apelaci\u00f3n en subsidio con fecha 22\/8\/2023. Al fundar su recurso alega que en la sentencia no se ha considerado que con su sueldo de $ 189.000 de bolsillo tiene que afrontar una cuota alimentaria de $ 40.000; m\u00e1s los gastos de vivienda, construcci\u00f3n y manutenci\u00f3n de mi grupo familiar actual, todo lo cual debo afrontar con $149.000 aproximadamente, resultando imposible afrontar ning\u00fan gasto del proceso judicial.
\n2. El beneficio de litigar sin gastos, no es solamente para los pobres e indigentes, sino para todos aquellos que no est\u00e1n en condiciones de sostener los gastos del proceso y el pago de honorarios sin comprometer los medios de su propia subsistencia y la de su familia. Su fundamento reposa, en \u00faltimo an\u00e1lisis, en la necesidad de preservar la operancia de la garant\u00eda constitucional de la defensa en juicio (art. 18 C.N.), asegurando el acceso a la justicia y restableciendo el desequilibrio derivado de la diferente condici\u00f3n econ\u00f3mico-social de los justiciables (Morello “C\u00f3digos…” T. II-B p\u00e1gs. 263, 266 y 267 con jurisp. cit.; tambi\u00e9n CC0201 LP B66152 RSD-91-89 S 2-5-1989, sumarios B250041 y B250079, CC0102 LP 211460 RSI 73-92 I 25-2-1992 sumario B150502, entre otros, sistema JUBA7; \u00eddem, Jos\u00e9 Luis Amadeo “El beneficio de litigar sin gastos”, ed. 1989, jurisp. cit. en p\u00e1gs. 17 y 19, tambi\u00e9n esta C\u00e1mara, res. del 7\/4\/92, “Gonz\u00e1lez, Nilda s\/ Beneficio de litigar sin gastos”, Registro de sentencias definitivas 21-24, sistema JUBA: sumario B2202568; \u00eddem, res. del 10\/7\/97, “Sequeira, Walter Abel s\/ Beneficio de litigar sin Gastos”, L. 26, Reg. 118).
\n3. Entrando al an\u00e1lisis de la capacidad del actor para afrontar los gastos del proceso, cabe se\u00f1alar que para permitir calibrar la insuficiencia de sus recursos, el peticionante debe manifestar no s\u00f3lo cu\u00e1les son sus medios econ\u00f3micos, sino cu\u00e1l es la significaci\u00f3n de la erogaci\u00f3n para reclamar o defender sus derechos. Como la magnitud de los gastos del proceso va de la mano de la envergadura de los derechos que con el proceso se quieren tutelar (v.gr. la tasa de justicia o los honorarios se determinan considerando la significaci\u00f3n pecuniaria del pleito), el peticionante del beneficio debe demostrar, no s\u00f3lo la conformaci\u00f3n de su patrimonio, sino tambi\u00e9n la importancia econ\u00f3mica de los derechos que aspira a reclamar o defender: la misma cantidad de medios econ\u00f3micos puede ser suficiente para reclamar o defender algunos derechos, pero muy insuficiente para reclamar o defender otros. S\u00f3lo si el peticionante del beneficio careciera absolutamente de recursos o si los que tuviera apenas le alcanzasen para la subsistencia, ser\u00eda irrelevante la indicaci\u00f3n de la significaci\u00f3n pecuniaria del derecho que se quiere reclamar y defender, porque, en tales condiciones, cualquier gasto de justicia, por m\u00ednimo que sea, se ver\u00eda como exorbitante comparado con el patrimonio del peticionante (conf. causa ante. cit. en pto. 2.).
\nEn ese camino, resulta de suma importancia no solo la prueba ofrecida y finalmente producida por el requirente tendiente a acreditar sus ingresos, sus bienes y gastos, sino tambi\u00e9n la relaci\u00f3n existente entre su solvencia y la entidad del juicio resultando de fundamental importancia, para lograr la convicci\u00f3n del juez, que se acredite no solo la dificultad para hacerse cargo sino tambi\u00e9n que el hacerlo provocar\u00eda un estado de insolvencia patrimonial en su econom\u00eda (cfme. Quadri, Gabriel Hern\u00e1n -Director- “C\u00f3digo procesal Civil y Comercial de la Naci\u00f3n Comentado”, Tomo I, p\u00e1g. 279, Ed. Thomson Reuters, La Ley, A\u00f1o 2023).
\nEn el caso, el peticionante no realiza una estimaci\u00f3n de los posibles costos de los juicios mencionados, lo que permitir\u00eda formar convicci\u00f3n acerca del estado patrimonial del actor, en el sentido de que alcanza a cubrir los requerimientos del art\u00edculo 78 del c\u00f3d. proc., m\u00e1xime que no se da la circunstancia de una absoluta carencia de recursos ni una manifiesta escasez de los mismos en raz\u00f3n de sus ingresos declarados, por manera que con la sola prueba aportada hasta el momento, la resoluci\u00f3n apelada debe ser confirmada en cuanto le otorga el beneficio pedido en un 50% (arg. arts. 78, 375 y 384 c\u00f3d. proc.).
\nLo anterior, sin perjuicio de se\u00f1alar que la presente resoluci\u00f3n no causa estado y que el interesado podr\u00e1 ofrecer otras pruebas y solicitar una nueva decisi\u00f3n (arg. art. 82, primero y segundo p\u00e1rrafo, del c\u00f3d. proc.).
\nPor tanto, se desestima el recurso subsidiariamente interpuesto el 22\/8\/2023, con costas al peticionante, vencido (arg. art. 68 del c\u00f3d. proc.).
\nASI LO VOTO.
\nA LA MISMA CUESTION EL JUEZ GINI DIJO:
\nAdhiero al voto del juez Lettieri (art. 266 del c\u00f3d. proc.).
\nA LA SEGUNDA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO:
\nCorresponde desestimar el recurso de apelaci\u00f3n subsidiariamente interpuesto el 22\/8\/2023 contra la resoluci\u00f3n del 14\/8\/2023, con costas al peticionante, vencido (arg. art. 68 del c\u00f3d. proc.) y diferimiento de la resoluci\u00f3n sobre los honorarios (arts. 31 y 51 ley 14967).
\nTAL MI VOTO.
\nA LA MISMA CUESTION EL JUEZ GINI DIJO:
\nQue adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino al ser votada esta cuesti\u00f3n.
\nCON LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:
\nS E N T E N C I A
\nPor lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara RESUELVE:
\nDesestimar el recurso de apelaci\u00f3n subsidiariamente interpuesto el 22\/8\/2023 contra la resoluci\u00f3n del 14\/8\/2023, con costas al peticionante, vencido y diferimiento de la resoluci\u00f3n sobre los honorarios.
\nReg\u00edstrese. Notif\u00edquese de acuerdo al art. 10 AC 4013 t.o. AC 4039. Hecho, rad\u00edquese electr\u00f3nicamente en el Juzgado de Paz Letrado de Rivadavia.<\/p>\n
REFERENCIAS:
\nFuncionario Firmante: 07\/11\/2023 12:03:05 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 07\/11\/2023 13:57:01 – GINI Jorge Juan Manuel – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 08\/11\/2023 08:28:18 – QUINTANA Maria Del Valle – AUXILIAR LETRADO
\n\u20307I\u00e8mH#AjIj\u0160
\n234100774003337441
\nCAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN
\nNO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS
\nRegistrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 08\/11\/2023 08:28:28 hs. bajo el n\u00famero RR-848-2023 por TL\\mariadelvalleccivil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Rivadavia Autos: “LUENGO JOSE IGNACIO C\/HERNANDEZ SANCHEZ MARIA DE LA PAZ S\/BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS (FAMILIA)” Expte.: -94169- En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia de Buenos Aires, en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-19137","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19137","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19137"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19137\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19137"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19137"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19137"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}