{"id":19058,"date":"2023-10-25T16:28:21","date_gmt":"2023-10-25T16:28:21","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=19058"},"modified":"2023-10-25T16:28:21","modified_gmt":"2023-10-25T16:28:21","slug":"fecha-del-acuerdo_-24102023","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2023\/10\/25\/fecha-del-acuerdo_-24102023\/","title":{"rendered":"Fecha del Acuerdo_ 24\/10\/2023"},"content":{"rendered":"<p>C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen<br \/>\n_____________________________________________________________<br \/>\nJuzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Salliquel\u00f3<br \/>\n_____________________________________________________________<br \/>\nAutos: &#8220;D. F., H. R. C\/ S., M. E. S\/DIVORCIO POR PRESENTACION UNILATERAL&#8221;<br \/>\nExpte.: -94188-<br \/>\n_____________________________________________________________<\/p>\n<p>TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975<br \/>\nAUTOS Y VISTOS: el recurso de apelaci\u00f3n del 4\/9\/23 contra la resoluci\u00f3n regulatoria del 31\/8\/23, concedido en la providencia del 9\/10\/23.<br \/>\nCONSIDERANDO.<br \/>\nLos honorarios regulados a favor de la abog. M. por el tr\u00e1mite del divorcio (v. punto 5) de la sentencia del 31\/8\/23 en 7 jus fueron motivo de apelaci\u00f3n por su beneficiaria mediante el escrito del 4\/9\/2 exponiendo en ese acto los motivos de su agravio (art. 57 de la ley 14967).<br \/>\nPrimeramente debe considerarse que, para conseguir el divorcio no hace falta m\u00e1s que el pedido unilateral de uno s\u00f3lo de los c\u00f3nyuges (art. 437 CCyC) y que la iniciativa en ese sentido fue asumida por el esposo D. F., pero luego del traslado del 15\/5\/23 (punto IV) Santiago realiz\u00f3 una contrapuesta sobre la propuesta reguladora (v. escrito del 30\/5\/23) lo que qued\u00f3 plasmado en el convenio que denunciaron las partes con fecha 28\/6\/2023 donde expresamente qued\u00f3 establecido &#8220;&#8230; en este escrito que la parte actora se allana a la contrapropuesta realizada por la demandada&#8230;&#8221; (v. punto I; arts. 15.c. 16 y concs. de la ley 14967).<br \/>\nSe trata de los honorarios regulados a ra\u00edz de un divorcio que si bien incluy\u00f3 el convenio regulador en liquidaci\u00f3n de la sociedad conyugal y compensaci\u00f3n econ\u00f3mica para la esposa (v. escrito de demanda del 8\/5\/23) el mismo es requerido por la ley de fondo y sin el cual no se dar\u00eda tr\u00e1mite a la petici\u00f3n de divorcio, obstando por ende la emisi\u00f3n de sentencia (art. 438 p\u00e1rrafos 1\u00b0 y ante\u00faltimo, CCyC). Aunque en ning\u00fan caso el desacuerdo en el convenio regulador suspende el dictado de la sentencia de divorcio (art. 438 cuarto p\u00e1rrafo CCyC), pues si hay desacuerdo los mismos deben tramitar conforme el procedimiento de la ley local (mismo art\u00edculo, quinto p\u00e1rrafo del CCyC).<br \/>\nEntonces valorando la labor de la letrada que llev\u00f3 que a la postre la parte actora se allan\u00f3, economizando una tarea futura resulta m\u00e1s proporcionado fijar una retribuci\u00f3n de 10 jus a favor de la abog. L. (art. 16 de la ley arancelaria citada).<br \/>\nPor todo lo expuesto, la C\u00e1mara RESUELVE:<br \/>\nEstimar el recurso del 4\/9\/23 y fijar los honorarios de la abog. L. en la suma de 10 jus.<br \/>\nReg\u00edstrese. Encomi\u00e9ndase la notificaci\u00f3n de la presente en la instancia inicial (arts. 54 y 57 ley 14967). Hecho, rad\u00edquese electr\u00f3nicamente en el Juzgado de Paz Letrado de Salliquel\u00f3.<br \/>\nPor hallarse vacantes la vocal\u00eda de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n y Garant\u00edas en lo Penal y la vicepresidencia de este tribunal, y a su vez la vicepresidencia y vocal\u00eda de este tribunal, se emite resoluci\u00f3n con el acuerdo alcanzado entre el presidente en ejercicio de esta c\u00e1mara y uno de los integrantes de aquel \u00f3rgano, por razones de econom\u00eda procesal y a fin de no sobrecargar la tarea propia de ambas c\u00e1maras (arg. art. 34.5.e c\u00f3d. proc. y arg. art. 39 ley 5827).<br \/>\nREFERENCIAS:<br \/>\nFuncionario Firmante: 24\/10\/2023 11:23:58 &#8211; GINI Jorge Juan Manuel &#8211; JUEZ<br \/>\nFuncionario Firmante: 24\/10\/2023 13:46:44 &#8211; LETTIERI Carlos Alberto &#8211; JUEZ<br \/>\nFuncionario Firmante: 24\/10\/2023 13:54:02 &#8211; QUINTANA Maria Del Valle &#8211; AUXILIAR LETRADO<br \/>\n\u20307!\u00e8mH#?4X\u00c0\u0160<br \/>\n230100774003312056<br \/>\nCAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL &#8211; TRENQUE LAUQUEN<br \/>\nNO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS<br \/>\nRegistrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 24\/10\/2023 13:54:11 hs. bajo el n\u00famero RR-829-2023 por TL\\mariadelvalleccivil.<br \/>\nRegistrado en REGISTRO DE REGULACIONES DE HONORARIOS el 24\/10\/2023 13:54:22 hs. bajo el n\u00famero RH-122-2023 por TL\\mariadelvalleccivil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen _____________________________________________________________ Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Salliquel\u00f3 _____________________________________________________________ Autos: &#8220;D. F., H. R. C\/ S., M. E. S\/DIVORCIO POR PRESENTACION UNILATERAL&#8221; Expte.: -94188- _____________________________________________________________ TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975 AUTOS Y VISTOS: el recurso de apelaci\u00f3n del [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-19058","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19058","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19058"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19058\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19058"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19058"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19058"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}