C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen
\n_____________________________________________________________
\nJuzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Adolfo Alsina
\n_____________________________________________________________
\nAutos: “GARC\u00cdA, MARCO ANTONIO Y OTRO C\/ MUNICIPALIDAD DE ADOLFO ALSINA S\/PRESCRIPCION ADQUISITIVA LARGA”
\nExpte.: -93477-
\n_____________________________________________________________<\/p>\n
TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975
\nAUTOS Y VISTOS: la revocatoria in extremis del 4\/10\/23.
\nCONSIDERANDO.
\nEl recurso de revocatoria in extremis no est\u00e1 previsto en nuestra legislaci\u00f3n provincial.
\nSin embargo, excepcionalmente, esta c\u00e1mara ha admitido la reposici\u00f3n in extremis en presencia de errores del tribunal manifiestos, graves y de imposible o muy dificultosa reparaci\u00f3n a trav\u00e9s de recursos extraordinarios (v. sent. del 27\/5\/2014, “M., C.A. c\/ M., M. y otro\/a s\/ Filiaci\u00f3n”, L.45 R.135; tambi\u00e9n, sent. del 14\/4\/2009, “Biondini, Juan Carlos c\/ Langhoff, Alejandro Omar s\/ Da\u00f1os y Perj. Autom. s\/ Lesiones (Exc. Estado) (100)”, L.37 R. 69; tambi\u00e9n sent. del 5\/6\/2012, “Lamas, Ra\u00fal Enrique s\/ Sucesi\u00f3n ab-intestato”, L.43 R.173).
\n2. Y este caso se encontrar\u00eda en el primero de los supuestos.
\nEs que en las resoluciones de esta c\u00e1mara de fecha 19\/9\/23 y este Tribunal expuso que a partir de la entrada en vigencia de la ley 14967 la al\u00edcuota del 17,5% es la aplicable -usualmente- para el abogado ganador y el 4\/10\/23, adem\u00e1s, que el profesional de la parte que cargaba con las costas repercut\u00eda en una reducci\u00f3n en la determinaci\u00f3n de los estipendios ya sea mediante lo dispuesto por el art. 26 segunda parte o en la elecci\u00f3n de la al\u00edcuota a aplicar, conforme los arts. 16 antepen\u00faltimo p\u00e1rrafo, 21, 55 primera parte segundo p\u00e1rrafo, todos de la ley 14967 (arg. arts. 36.3 y 166.2, c\u00f3d. proc.).
\nSin advertir, como lo expone el recurrente, que en realidad mediante la sentencia del 29\/12\/22 se impusieron las costas de ambas instancias a la parte demandada, por manera que le resultar\u00eda aplicable para la fijaci\u00f3n de sus honorarios escoger la al\u00edcuota del 17,5%.
\nDe tal suerte, son equivocadas las decisiones de este Tribunal del 19\/9\/23 y 4\/10\/23 (art. 34.4. c\u00f3d. proc.; arts. 15, 16, 21 y concs. de la ley 14967).
\nDe consiguiente, corresponde admitir la revocatoria in extremis pues se trata de un error del Tribunal manifiesto (v. sent. del 27\/5\/2014, “M., C.A. c\/ M., M. y otro\/a s\/ Filiaci\u00f3n”, L.45 R.135; tambi\u00e9n, sent. del 14\/4\/2009, “Biondini, Juan Carlos c\/ Langhoff, Alejandro Omar s\/ Da\u00f1os y Perj. Autom. s\/ Lesiones (Exc. Estado) (100)”, L.37 R. 69; tambi\u00e9n sent. del 5\/6\/2012, “Lamas, Ra\u00fal Enrique s\/ Sucesi\u00f3n ab-intestato”, L.43 R.173).
\nPor ello los honorarios del abog. Maugeri se fijan en la suma de 133,67 jus los correspondientes a la instancia inicial (base =$-7.600.000- x 17,5% = $1.330.000; a raz\u00f3n de 1 jus $9950 seg\u00fan AC y ver escrito del 21\/9\/23) y los de C\u00e1mara en la suma de 40,10 jus (hon. prim. inst. -133,67 jus- x 30%; arts. 16, 31 y concs. de la ley arancelaria citada).
\nPor lo expuesto, la C\u00e1mara RESUELVE:
\nEstimar la revocatoria in extremis de fecha 5\/10\/23 y, en consecuencia, revocar las resoluciones del 19\/9\/23 y 4\/10\/23.
\nElevar los honorarios del abog. Maugeri a la suma de 133,67 jus.
\nRegular honorarios a favor del abog. Maugeri en la suma de 40,10 jus.
\nReg\u00edstrese. Encomi\u00e9ndase la notificaci\u00f3n de la presente en la instancia inicial (arts. 54 y 57 ley 14967). Hecho, rad\u00edquese electr\u00f3nicamente en el Juzgado de Paz Letrado de Adolfo Alsina.
\nPor hallarse vacantes la vocal\u00eda de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n y Garant\u00edas en lo Penal y la vicepresidencia de este tribunal, y a su vez la vicepresidencia y vocal\u00eda de este tribunal, se emite resoluci\u00f3n con el acuerdo alcanzado entre el presidente en ejercicio de esta c\u00e1mara y uno de los integrantes de aquel \u00f3rgano, por razones de econom\u00eda procesal y a fin de no sobrecargar la tarea propia de ambas c\u00e1maras (arg. art. 34.5.e c\u00f3d. proc. y arg. art. 39 ley 5827).
\nREFERENCIAS:
\nFuncionario Firmante: 11\/10\/2023 12:37:23 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 11\/10\/2023 13:22:10 – GINI Jorge Juan Manuel – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 11\/10\/2023 13:35:55 – QUINTANA Maria Del Valle – AUXILIAR LETRADO
\n\u20306N\u00e8mH#>4pt\u0160
\n224600774003302080
\nCAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN
\nNO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS
\nRegistrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 11\/10\/2023 13:36:09 hs. bajo el n\u00famero RR-806-2023 por TL\\mariadelvalleccivil.
\nRegistrado en REGISTRO DE REGULACIONES DE HONORARIOS el 11\/10\/2023 13:36:19 hs. bajo el n\u00famero RH-119-2023 por TL\\mariadelvalleccivil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen _____________________________________________________________ Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Adolfo Alsina _____________________________________________________________ Autos: “GARC\u00cdA, MARCO ANTONIO Y OTRO C\/ MUNICIPALIDAD DE ADOLFO ALSINA S\/PRESCRIPCION ADQUISITIVA LARGA” Expte.: -93477- _____________________________________________________________ TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975 AUTOS Y VISTOS: la revocatoria in […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-19004","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19004","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19004"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19004\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19004"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19004"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19004"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}