C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen
\nJuzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial n\u00b01<\/p>\n
Autos: “GROISMAN, MARTIN C\/ ALDUNCIN, ALEJANDRO BRUNO S\/EJECUCION HIPOTECARIA”
\nExpte.: -92156-
\nEn la ciudad de Trenque Lauquen, provincia de Buenos Aires, en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975, celebran telem\u00e1ticamente Acuerdo los jueces de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial Carlos A. Lettieri y J.J. Manuel Gini, para dictar sentencia en los autos “GROISMAN, MARTIN C\/ ALDUNCIN, ALEJANDRO BRUNO S\/EJECUCION HIPOTECARIA” (expte. nro. -92156-), de acuerdo al orden de voto que surge del sorteo de fecha 10\/10\/2023, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:
\nPRIMERA: \u00bfes procedente la aclaratoria interpuesta con fecha 23\/8\/23?.
\nSEGUNDA: \u00bfqu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.
\nA LA PRIMERA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO:
\nTiene dicho esta c\u00e1mara que tres son los motivos que admite la aclaratoria: correcci\u00f3n de errores materiales, aclaraci\u00f3n de conceptos oscuros y subsanaci\u00f3n de omisiones sobre alguna de las pretensiones deducidas y discutidas en el litigio (por caso, 28\/5\/2019, “M., P.R. c\/ B., L.B. s\/ LIQUIDACION DE SOCIEDAD CONYUGAL” , L.50 R.176, entre muchos otros).
\nEl peticionante considera que “… el fallo contiene un error matem\u00e1tico que debe ser rectificado, toda vez que -en principio- siguiendo el c\u00e1lculo de la C\u00e1mara, se\u00a0contradice y vulnera el art. 21 de la ley 14.967 que determina el m\u00ednimo arancelario del que se proh\u00edbe a los jueces apartarse (10%).Puede haber sido la causa del error que, seg\u00fan los fundamentos normativos de la sentencia, el c\u00e1lculo s\u00f3lo lo integra las tareas determinadas en el art. 28. d. 1, omiti\u00e9ndose las correspondientes y detalladas en el art. 28. d. 2, las cuales claramente se llevaron a cabo en autos……”.
\nY adem\u00e1s agrega que “…D) En ese sentido vale resaltar que no obstante no hay apertura a prueba, existen numerosos tr\u00e1mites posteriores hasta la sentencia de primera instancia fuera de la contestaci\u00f3n de excepciones, en los t\u00e9rminos del 28.d.2.\u00a0…” (v. escrito del 23\/8\/23).
\nPero en el caso no hubo error matem\u00e1tico ni apartamiento del m\u00ednimo establecido por el art\u00edculo 21 de la ley 14.967, pues de la escala que esa norma fija entre el 10 y el 25 %, se tom\u00f3 el 17,5 %, o sea un porcentaje superior al 10 %, no inferior, que opera en armon\u00eda con otras disposiciones de la misma ley, aplicadas en funci\u00f3n de las particularidades del tipo de juicio (10% -art. 34-) y las etapas efectivamente cumplidas (50% -art. 28.d.- ley 14967), considerando, adem\u00e1s, como el mismo letrado aduce, que no hubo producci\u00f3n de prueba en autos (v. escrito).
\nEn lo que ata\u00f1e a los numerosos tr\u00e1mites posteriores hasta el dictado de la sentencia, los mismos fueron retribuidos independientemente de la regulaci\u00f3n principal (vgr. incidencias; art. 47 de la ley 14967), de modo que no se observan error matem\u00e1tico, concepto oscuro u omisi\u00f3n sobre el tema, por lo que la aclaratoria no es admisible (arts. 36.3 y 166.s del c\u00f3d. proc.).
\nAS\u00cd LO VOTO
\nA LA MISMA CUESTION EL JUEZ GINI DIJO:
\nAdhiero al voto del juez Lettieri (art. 266 del c\u00f3d. proc.).
\nA LA SEGUNDA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO:
\nCorresponde desestimar la aclaratoria del 23\/8\/23.
\nTAL MI VOTO.
\nA LA MISMA CUESTION EL JUEZ GINI DIJO:
\nQue adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino al ser votada esta cuesti\u00f3n.
\nCON LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:
\nS E N T E N C I A
\nPor lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara RESUELVE:
\nDesestimar la aclaratoria del 23\/8\/23.
\nReg\u00edstrese. Notif\u00edquese de acuerdo al art. 10 AC 4013 t.o. AC 4039. Hecho, rad\u00edquese electr\u00f3nicamente en el Juzgado Civil y Comercial n\u00b01.<\/p>\n
REFERENCIAS:
\nFuncionario Firmante: 10\/10\/2023 11:04:41 – GINI Jorge Juan Manuel – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 10\/10\/2023 11:30:36 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 10\/10\/2023 12:16:28 – QUINTANA Maria Del Valle – AUXILIAR LETRADO
\n\u20308r\u00e8mH#=vVA\u0160
\n248200774003298654
\nCAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN
\nNO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS
\nRegistrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 10\/10\/2023 12:16:37 hs. bajo el n\u00famero RR-791-2023 por TL\\mariadelvalleccivil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial n\u00b01 Autos: “GROISMAN, MARTIN C\/ ALDUNCIN, ALEJANDRO BRUNO S\/EJECUCION HIPOTECARIA” Expte.: -92156- En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia de Buenos Aires, en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975, celebran telem\u00e1ticamente Acuerdo los jueces de […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-18966","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18966","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18966"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18966\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18966"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18966"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18966"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}