C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen
\nJuzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Guamin\u00ed<\/p>\n
Autos: “HERNANDEZ, ROBERTO RODOLFO S\/ SUCESION AB INTESTATO”
\nExpte.: -94133-
\nEn la ciudad de Trenque Lauquen, provincia de Buenos Aires, en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975, celebran telem\u00e1ticamente Acuerdo los jueces de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial Carlos A. Lettieri y Rafael H. Paita, para dictar sentencia en los autos “HERNANDEZ, ROBERTO RODOLFO S\/ SUCESION AB INTESTATO” (expte. nro. -94133-), de acuerdo al orden de voto que surge del sorteo de fecha 19\/9\/2023, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:
\nPRIMERA: \u00bfes procedente la apelaci\u00f3n del 25\/8\/23 contra la resoluci\u00f3n del 23\/8\/23?.
\nSEGUNDA: \u00bfqu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.
\nA LA PRIMERA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO:
\nLa resoluci\u00f3n regulatoria del 23\/8\/23 es cuestionada por la abog. Ramos, en tanto por un lado considera exigua su retribuci\u00f3n y adem\u00e1s manifiesta que no se le corri\u00f3 traslado de la base regulatoria, s\u00f3lo de la clasificaci\u00f3n de tareas (v. escrito del 25\/8\/23).
\nAhora bien, este Tribunal como \u00f3rgano revisor, no puede dejar de desconocer que es doctrina legal que la estimaci\u00f3n de la base regulatoria debe ser notificada personalmente o por c\u00e9dula en el domicilio real del obligado, como norman tanto los arts. 54 y 57 del dec. ley 8904 o ley 14967 (SCBA, Ac.65249, 29\/12\/98, “Adaro de Manente, Graciela c\/ Manente, Germ\u00e1n Tom\u00e1s s\/ Separaci\u00f3n de bienes”. esta c\u00e1m. 11\/11\/21 91959 “Brarda Criado, Brenda Romina c\/ Afonso, Jorge Nicol\u00e1s s\/ Alimentos” RR-241-2021, entre otros).
\nAdem\u00e1s en caso de establecerse los honorarios de los profesionales intervinientes en un proceso, sin haberse sustanciado con todos los interesados la base regulatoria tenida en cuenta, corresponde dejar sin efecto la resoluci\u00f3n que fija los estipendios (v. 1\/4\/04, “HUALA, EDUARDO GUILLERMO c\/ TOMAS HNOS Y CIA. s\/ Incidente de Levantamiento de Embargo sin Tercer\u00eda” L. 33, Reg. 76; 30-12-14 “ECHEGARAY GENARO S\/ SUCESION AB-INTESTATO” Libro: 45- \/ Registro: 421, entre otros).
\nTambi\u00e9n tiene dicho la Suprema Corte de Justicia provincial que “En el \u00e1mbito del juicio sucesorio, la clasificaci\u00f3n de trabajos resulta indispensable cuando en las etapas del proceso han actuado diferentes profesionales, con el objeto de establecer cu\u00e1les son comunes y a cargo de la masa sucesoria y cu\u00e1les son particulares y a cargo de los directa e individualmente beneficiados (arts. 3474, C\u00f3digo Civil; 35 pen\u00fatimo p\u00e1rrafo, dec. ley 8904\/77) …” (22\/2\/2007, Ac. 92237, “Zubiri de Grosso, Alicia s\/ Testamentaria”, texto completo en sistema JUBA on line).
\nY en ese lineamiento esta C\u00e1mara ha se\u00f1alado que las clasificaciones de trabajos en las sucesiones en que interviene m\u00e1s de un letrado deben ser notificadas a todos los interesados en sus domicilios reales, a fin de que tomen conocimiento personal dado que, con ello se decide si los honorarios, en todo o en parte, estar\u00e1n a cargo de la masa o del respectivo interesado, seg\u00fan fueran considerados comunes o particulares, circunstancia que no surge de autos, en tanto no obran las diligencias que acrediten que las obligadas al pago hayan tomado conocimiento de la clasificaci\u00f3n de tareas (art. 34.5.b del c\u00f3d. proc.; 13, 16 y 35 de la ley 14967; esta c\u00e1m. 17\/5\/2005, “Holgado. A. s\/ Sucesi\u00f3n”, L.36 R.124, entre muchos otros).
\nEs oportuno mencionar que, el car\u00e1cter com\u00fan o particular depende de la naturaleza intr\u00ednseca de la labor, de su finalidad pr\u00e1ctica, del grado de eficiencia respecto del progreso, del impulso y a qui\u00e9n o qui\u00e9nes aprovechan esas tareas. La clasificaci\u00f3n para diferenciar trabajos comunes de aquellos practicados en inter\u00e9s de los herederos resultar\u00e1 de una apreciaci\u00f3n de cada caso particular (art. 35 ya citado; Quadri, G. H “Honorarios Profesionales” 2018 Ed. Erreius p\u00e1gs. 216\/217).
\nDe manera que, como no surge de autos que se hayan llevado a cabo esos procedimientos (v. tambi\u00e9n escrito del 25\/8\/23), esto es una previa clasificaci\u00f3n de trabajos y base regulatoria sustanciada por los beneficiarios de los honorarios y los obligados al pago, dicha decisi\u00f3n resulta prematura y, por ende, debe ser dejada sin efecto (arg. art. 169 y concs. del c\u00f3d. proc.).
\nAS\u00cd LO VOTO
\nA LA MISMA CUESTION EL JUEZ PAITA DIJO:
\nAdhiero al voto del juez Lettieri (art. 266 del c\u00f3d. proc.).
\nA LA SEGUNDA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO:
\nCorresponde dejar sin efecto la resoluci\u00f3n regulatoria del 23\/8\/23.
\nTAL MI VOTO.
\nA LA MISMA CUESTION EL JUEZ PAITA DIJO:
\nQue adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino al ser votada esta cuesti\u00f3n.
\nCON LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:
\nS E N T E N C I A
\nPor lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara RESUELVE:
\nDejar sin efecto la resoluci\u00f3n regulatoria del 23\/8\/23.
\nReg\u00edstrese. Encomi\u00e9ndase la notificaci\u00f3n de la presente en la instancia inicial (arts. 54 y 57 ley 14967). Hecho, rad\u00edquese electr\u00f3nicamente en el Juzgado de Paz Letrado de Guamin\u00ed.<\/p>\n
REFERENCIAS:
\nFuncionario Firmante: 26\/09\/2023 12:21:09 – PAITA Rafael Hector – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 26\/09\/2023 13:28:22 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 26\/09\/2023 13:31:44 – QUINTANA Maria Del Valle – AUXILIAR LETRADO
\n\u20309)\u00e8mH#<_x#\u0160
\n250900774003286388
\nCAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN
\nNO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS
\nRegistrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 26\/09\/2023 13:31:56 hs. bajo el n\u00famero RR-753-2023 por TL\\mariadelvalleccivil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Guamin\u00ed Autos: “HERNANDEZ, ROBERTO RODOLFO S\/ SUCESION AB INTESTATO” Expte.: -94133- En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia de Buenos Aires, en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975, celebran telem\u00e1ticamente Acuerdo los jueces de […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-18861","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18861","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18861"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18861\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18861"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18861"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18861"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}