C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen
\n_____________________________________________________________
\nJuzgado de origen: Juzgado de Familia Nro. 1 Trenque Lauquen
\n_____________________________________________________________
\nAutos: “J. J. D. Y OTROS S\/ DERECHO DE COMUNICACION”
\nExpte.: 93995
\n_____________________________________________________________<\/p>\n
TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975
\nAUTOS Y VISTOS: el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto el 7\/9\/2023 contra la resoluci\u00f3n del 24\/8\/2023.
\nCONSIDERANDO:
\n1.1 El recurso en an\u00e1lisis ha sido incoado dentro del plazo legal, contra sentencia definitiva, la parte recurrente constituy\u00f3 domicilio en la ciudad de La Plata y se ha individualizado la normativa que se reputa violada o err\u00f3neamente aplicada, adem\u00e1s de consignar la doctrina legal que se habr\u00eda omitido aplicar (arts. 278, 279 -a tenor del ap. V del escrito impugnatorio-, 280, 281 y 297 c\u00f3d. proc).
\n1.2 Respecto de la exenci\u00f3n prevista por la ley provincial 10731 en su art. 254 inc. 5 a la que el recurrente pretende acogerse para eludir el dep\u00f3sito previo del mentado art. 280, corresponde aclarar que la normativa tra\u00edda refiere al pago de las tasas de las actuaciones judiciales all\u00ed consignadas; supuesto bien distinto al de autos y, por tanto, inaplicable.
\nEn primer lugar. Cuanto concierne a la naturaleza del dep\u00f3sito previo, ya se ha se\u00f1alado que no constituye un gravamen fiscal sino una carga procesal con car\u00e1cter de penalidad para el recurrente que se alza sin raz\u00f3n (v. JUBA b\u00fasqueda en l\u00ednea con las voces ‘dep\u00f3sito previo’ y ‘rex’; sumarios B1951814, sent. del 22\/12\/2007 en CC0001 SM 51723 RSI-464-7).
\nEn segundo t\u00e9rmino. A\u00fan cuando se ha se\u00f1alado que el car\u00e1cter taxativo de la enumeraci\u00f3n de los supuestos de exenci\u00f3n contenida en el art. 280 no equivale a afirmar que la misma sea “cerrada”, pues ello no impide que otras leyes contemplen otras exclusiones -v.gr. ley 13.133-; no puede decirse que la carga econ\u00f3mica exigida en este \u00e1mbito a la parte recurrente sea asimilable a las tasas por servicios judiciales cuyo pago tiene por objeto eximir la ley provincial 10731 (arg. art. 254 de dicha norma); al tiempo que tampoco se advierte que el recurrente hubiera invocado la tramitaci\u00f3n de la franquicia contenida en el art. 280 p\u00e1rr. tercero de la norma adjetiva, como para eximirse de tal dep\u00f3sito.
\n1.3 Por manera que, trat\u00e1ndose de litigio no susceptible de apreciaci\u00f3n pecuniaria, corresponder\u00e1 a los interesados efectuar dep\u00f3sito por la suma equivalente a 100 jus arancelarios: es decir, $1.314.900 (1 jus= $13149 -valor vigente al momento de la interposici\u00f3n del presente conf. AC. 4114\/2023 SCBA- x 100); a integrar en el t\u00e9rmino de cinco d\u00edas, bajo expreso apercibimiento de declarar desierto el recurso interpuesto (art. 280 p\u00e1rr. cuarto, c\u00f3d. proc.).
\nPor ello, la C\u00e1mara RESUELVE:
\n1. Conceder el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto el 7\/9\/2023 contra la resoluci\u00f3n del 24\/8\/2023.
\n2. Intimar a los interesados a efectuar dep\u00f3sito por la suma equivalente a 100 jus arancelarios: es decir, $1.314.900 (1 jus= $13149 -valor vigente al momento de la interposici\u00f3n del presente conf. AC. 4114\/2023 SCBA- x 100); a integrar en el t\u00e9rmino de cinco d\u00edas a partir de notificada la apertura de cuenta judicial, bajo expreso apercibimiento de declarar desierto el recurso interpuesto.
\n3. Requerir al Banco de la Provincia de Buenos Aires sucursal Trenque Lauquen, que tenga a bien abrir una cuenta en pesos a la orden del juez Carlos Alberto Lettieri, presidente de esta C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial, en los autos ‘Ju\u00e1rez, Jos\u00e9 Daniel y Otros s\/ Derecho de Comunicaci\u00f3n, expte. 93995, conf. art. 11 AC 3975, a los efectos consignados en el punto 2.
\n4. Hacer saber a la parte recurrida que le asiste la chance de constituir domicilio en la ciudad de La Plata a sus efectos, lo que podr\u00e1 hacer ante esta c\u00e1mara antes de la remisi\u00f3n del expediente (arts. 280 \u00falt. p\u00e1rr., 284 y concs. c\u00f3d. cit.).
\nReg\u00edstrese. Notif\u00edquese de acuerdo al art. 10 AC 4013 t.o. AC 4039. Hecho, sigan los autos seg\u00fan su estado.
\nPor hallarse vacantes la vocal\u00eda de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n y Garant\u00edas en lo Penal y la vicepresidencia de este tribunal, y estar en uso de licencia pre-jubilatoria la jueza Silvia E. Scelzo, se emite resoluci\u00f3n con el acuerdo alcanzado entre el presidente en ejercicio de esta c\u00e1mara y uno de los integrantes de aquel \u00f3rgano, por razones de econom\u00eda procesal y a fin de no sobrecargar la tarea propia de ambas c\u00e1maras (arg. art. 34.5.e c\u00f3d. proc. y arg. art. 39 ley 5827).<\/p>\n
REFERENCIAS:
\nFuncionario Firmante: 26\/09\/2023 12:47:24 – GINI Jorge Juan Manuel – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 26\/09\/2023 13:11:23 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 26\/09\/2023 13:19:28 – QUINTANA Maria Del Valle – AUXILIAR LETRADO
\n\u20307)\u00e8mH#<^”K\u0160
\n230900774003286202
\nCAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN
\nNO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS
\nRegistrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 26\/09\/2023 13:19:51 hs. bajo el n\u00famero RR-749-2023 por TL\\mariadelvalleccivil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen _____________________________________________________________ Juzgado de origen: Juzgado de Familia Nro. 1 Trenque Lauquen _____________________________________________________________ Autos: “J. J. D. Y OTROS S\/ DERECHO DE COMUNICACION” Expte.: 93995 _____________________________________________________________ TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975 AUTOS Y VISTOS: el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-18853","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18853","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18853"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18853\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18853"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18853"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18853"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}