C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen
\nJuzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial n\u00ba2<\/p>\n
Autos: “SEFAC PEHUAJO S. A C\/ FEMANA AGRO COMBUSTIBLE S.A S\/ COBRO ORDINARIO DE SUMAS DE DINERO”
\nExpte.: -94054-
\nEn la ciudad de Trenque Lauquen, provincia de Buenos Aires, en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975, celebran telem\u00e1ticamente Acuerdo los jueces de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial Carlos A. Lettieri y J.J. Manuel Gini, para dictar sentencia en los autos “SEFAC PEHUAJO S. A C\/ FEMANA AGRO COMBUSTIBLE S.A S\/ COBRO ORDINARIO DE SUMAS DE DINERO” (expte. nro. -94054-), de acuerdo al orden de voto que surge del sorteo de fecha 31\/8\/2023, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:
\nPRIMERA: \u00bfes procedente la apelaci\u00f3n subsidiaria del 24\/7\/2023 contra la resoluci\u00f3n del 13\/7\/2023?.
\nSEGUNDA: \u00bfqu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.
\nA LA PRIMERA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO:
\nLa Ley General de Sociedades prev\u00e9 que el instrumento de constituci\u00f3n debe contener entre otras cosas, la raz\u00f3n social o denominaci\u00f3n y el domicilio de la sociedad, teniendo por v\u00e1lidas y vinculantes para la sociedad todas las notificaciones efectuadas en la sede inscripta (art. 11 inc. 2 ley 19550).
\nEl \u00faltimo domicilio conocido y registrado de “Femana Agrocombustible S.A.” es Jos\u00e9 Hern\u00e1ndez 160 en la ciudad de Daireaux (v. contestaci\u00f3n de oficio de la Direcci\u00f3n Provincial de Personas Jur\u00eddicas del 5\/12\/2022), por lo que las notificaciones v\u00e1lidamente cursadas all\u00ed surtir\u00edan, en principio, efecto (art. 153 CCyC y art. 11 inc. 2 ley 19550).
\nPero lo que sucede en este caso es que las c\u00e9dulas dirigidas a tal domicilio no fueron diligenciadas por inexistencia del mismo (v. c\u00e9dulas del 31\/5\/2022 y 12\/4\/2023), es decir, la notificaci\u00f3n del traslado de demanda a\u00fan no se efectu\u00f3 (arg. arts. 140 y 141 c\u00f3d. proc.).
\nJurisprudencialmente, se ha dicho que la rebeld\u00eda se configura cuando quien, con domicilio conocido, es debidamente citado y no comparece durante el plazo de citaci\u00f3n (v. en “C\u00f3digos Procesales…” Sosa, Morello, Berizonce; Tomo II; p\u00e1g. 801); tambi\u00e9n, que se entiende que no puede declararse la rebeld\u00eda de quien no ha sido citado a comparecer a juicio (v. JUBA LM 1049 RSI-90-6 I 23\/5\/2006 “Garcia, Enrique Ricardo c\/Troche Yanina Emilia s\/Desalojo”).
\nAs\u00ed, con conocimiento de que el domicilio denunciado es inexistente y por ende la accionada no fue hasta el momento debidamente citada, no se puede declarar su rebeld\u00eda (art. 59 primer p\u00e1rrafo c\u00f3d. proc.).
\nAdem\u00e1s, proceder ahora de esa manera cercenar\u00eda su derecho de defensa en juicio, porque a\u00fan considerando que pueda retomar estas actuaciones present\u00e1ndose a estar a derecho, la ulterior comparecencia del rebelde no le permite realizar actos que hubiera podido realizar en momentos anteriores transcurridos en su ausencia durante la rebeld\u00eda (art. 18 CN, arg. arts. 60, 64; cfrme. “C\u00f3digo Procesal…” Toribio Enrique Sosa, Tomo I, p\u00e1g. 251).
\nEn fin, no se trata de la situaci\u00f3n de un domicilio registrado por la sociedad, y existente donde \u00e9sta no sea conocida ni figure. Sino de la situaci\u00f3n en que el domicilio que no es localizable f\u00edsicamente. En una situaci\u00f3n as\u00ed, es factible que la parte demandante recurra a las reglas procesales que arbitran la forma de citar al demandado con domicilio incierto atribuy\u00e9ndole otro domicilio o, en caso de desconocer, encausando la notificaci\u00f3n del traslado de la demanda por otros medios (arg. arts. 338, 341, 145, 146 y 147 c\u00f3d. proc.).
\nASI LO VOTO.<\/p>\n
A LA MISMA CUESTION EL JUEZ GINI DIJO:
\nAdhiero al voto del juez Lettieri (art. 266 del c\u00f3d. proc.).
\nA LA SEGUNDA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO:
\nPor lo expuesto anteriormente, corresponde rechazar la apelaci\u00f3n subsidiaria del 24\/7\/2023 contra la resoluci\u00f3n del 13\/7\/2023. Con costas al apelante vencido y diferimiento aqu\u00ed de la resoluci\u00f3n sobre honorarios (arts. 68 c\u00f3d. proc. y 31 y 51 ley 14967).
\nTAL MI VOTO.
\nA LA MISMA CUESTION EL JUEZ GINI DIJO:
\nQue adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino al ser votada esta cuesti\u00f3n.
\nCON LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:
\nS E N T E N C I A
\nPor lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara RESUELVE:
\nRechazar la apelaci\u00f3n subsidiaria del 24\/7\/2023 contra la resoluci\u00f3n del 13\/7\/2023. Con costas al apelante vencido y diferimiento aqu\u00ed de la resoluci\u00f3n sobre honorarios.
\nReg\u00edstrese. Notif\u00edquese de acuerdo al art. 10 AC 4013 t.o. AC 4039. Hecho, rad\u00edquese electr\u00f3nicamente en el Juzgado Civil y Comercial n\u00aa2.<\/p>\n
REFERENCIAS:
\nFuncionario Firmante: 05\/09\/2023 09:26:39 – GINI Jorge Juan Manuel – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 05\/09\/2023 11:42:57 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 05\/09\/2023 12:08:49 – QUINTANA Maria Del Valle – AUXILIAR LETRADO
\n\u203083\u00e8mH#:t(j\u0160
\n241900774003268408
\nCAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN
\nNO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS
\nRegistrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 05\/09\/2023 12:08:58 hs. bajo el n\u00famero RR-681-2023 por TL\\mariadelvalleccivil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial n\u00ba2 Autos: “SEFAC PEHUAJO S. A C\/ FEMANA AGRO COMBUSTIBLE S.A S\/ COBRO ORDINARIO DE SUMAS DE DINERO” Expte.: -94054- En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia de Buenos Aires, en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-18683","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18683","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18683"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18683\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18683"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18683"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18683"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}