{"id":18665,"date":"2023-09-13T15:18:58","date_gmt":"2023-09-13T15:18:58","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=18665"},"modified":"2023-09-13T15:18:58","modified_gmt":"2023-09-13T15:18:58","slug":"fecha-del-acuerdo-592023-3","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2023\/09\/13\/fecha-del-acuerdo-592023-3\/","title":{"rendered":"Fecha del Acuerdo: 5\/9\/2023"},"content":{"rendered":"<p>C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen<br \/>\n_____________________________________________________________<br \/>\nJuzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial n\u00b02<br \/>\n_____________________________________________________________<br \/>\nAutos: &#8220;LOPEZ GUIZARD WALTER FELIPE C\/ HIPPENER MARIO S\/ INCIDENTE DE REVISION&#8221;<br \/>\nExpte.: -93657-<br \/>\n_____________________________________________________________<\/p>\n<p>TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975<br \/>\nAUTOS Y VISTOS: la resoluci\u00f3n del 29\/5\/2023 y el escrito presentado por el abogado Juan Carlos Saib, patrocinante de la parte actora, de fecha 28\/8\/2023.<br \/>\nCONSIDERANDO.<br \/>\nCon fecha 29\/5\/2023 se concedi\u00f3 el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley y doctrina legal de fecha 20\/3\/2023 contra la resoluci\u00f3n de c\u00e1mara del 8\/3\/2023.<br \/>\nEn el escrito recursivo, respecto al requisito del dep\u00f3sito previo, el recurrente solicit\u00f3 que previo a la consideraci\u00f3n de la concesi\u00f3n del recurso extraordinario le sea otorgado el beneficio provisional dispuesto en el art\u00edculo 83 del c\u00f3d. proc., haciendo saber al Juzgado de origen sobre el inicio del tr\u00e1mite correspondiente (v. ap. tercero del escrito del 20\/3\/2023).<br \/>\nA esos efectos, en la resoluci\u00f3n que concede el recurso se hizo saber al interesado que deb\u00eda recurrir a la primera instancia a fin de peticionar el beneficio respectivo cuya obtenci\u00f3n deb\u00eda acreditar en esta instancia, otorgando para ello un plazo de tres meses bajo apercibimiento de intimarlo a efectuar dicho dep\u00f3sito previo y, de corresponder, presentar sellos postales para la remisi\u00f3n del expediente (v. resoluci\u00f3n del 29\/5\/2023).<br \/>\nAhora el recurrente, atento el plazo transcurrido y entendiendo que el mismo fue conferido para la realizaci\u00f3n del tr\u00e1mite correspondiente del beneficio, inform\u00f3 el inicio de los autos &#8220;L\u00f3pez Guizard Walter Felipe s\/ Beneficio de Litigar sin gastos&#8221;, solicitando se libre oficio al Juzgado Civil y Comercial 2, donde tramita, para que el organismo informe el estado de las referidas actuaciones (v. escrito del 28\/8\/2023).<br \/>\nPero surge de las constancias de la MEV de la SCBA que el tr\u00e1mite del beneficio reci\u00e9n se inici\u00f3 con fecha 3\/8\/2023 ante el Juzgado Civil y Comercial 1 y radicado luego en el Juzgado Civil y Comercial 2, se visualiza que el primer tr\u00e1mite es del 14\/8\/2023.<br \/>\nY a la fecha el beneficio no fue concedido de manera definitiva tal como se requiere para la procedencia del recurso extraordinario (v. resoluci\u00f3n de c\u00e1mara de fecha 29\/5\/2023, arg. arst. 83 y 280 tercer p\u00e1rrafo c\u00f3d. proc.).<br \/>\nPor ese motivo, habiendo vencido el plazo concedido en la resoluci\u00f3n del 29\/5\/2023 para acreditar la obtenci\u00f3n del beneficio de litigar sin gastos que permite la eximici\u00f3n de efectuar el dep\u00f3sito previo del art. 280 del c\u00f3d. proc., sin mediar pedido fundado de pr\u00f3rroga, la C\u00e1mara RESUELVE:<br \/>\na. Intimar a la parte recurrente a efectuar el dep\u00f3sito previo del art\u00edculo 280 primer p\u00e1rrafo del C\u00f3digo Procesal por la suma de $ 852.900 (dicha suma es equivalente al valor de 100 jus, en virtud de que el 10% del valor del agravio -que qued\u00f3 fijado en $ 7.769.500- asciende a 776.950 y es menor a dicha suma; calculado en base al valor del jus al momento de la interposici\u00f3n del recurso: $ 8529 cfrme. AC 4100\/23 SCBA).<br \/>\nb. Dejar sin efecto la intimaci\u00f3n efectuada en el punto 2.b de la resoluci\u00f3n del 29\/5\/2023 por tratarse de una causa completamente electr\u00f3nica (arg. art. 282 c\u00f3d. proc.).<br \/>\nReg\u00edstrese. Notif\u00edquese de acuerdo al art. 10 AC 4013 t.o. AC 4039. Hecho, sigan los autos seg\u00fan su estado.<br \/>\nPor hallarse vacantes la vocal\u00eda de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n y Garant\u00edas en lo Penal y de \u00e9sta y estar en uso de licencia pre-jubilatoria la jueza Silvia E. Scelzo, se emite resoluci\u00f3n con el acuerdo alcanzado entre el presidente en ejercicio de esta c\u00e1mara y uno de los integrantes de aquel \u00f3rgano, por razones de econom\u00eda procesal y a fin de no sobrecargar la tarea propia de ambas c\u00e1maras (arg. art. 34.5.e c\u00f3d. proc. y arg. art. 39 ley 5827).<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<br \/>\nREFERENCIAS:<br \/>\nFuncionario Firmante: 05\/09\/2023 10:41:55 &#8211; PAITA Rafael Hector &#8211; JUEZ<br \/>\nFuncionario Firmante: 05\/09\/2023 11:34:49 &#8211; LETTIERI Carlos Alberto &#8211; JUEZ<br \/>\nFuncionario Firmante: 05\/09\/2023 11:37:21 &#8211; QUINTANA Maria Del Valle &#8211; AUXILIAR LETRADO<br \/>\n\u20307d\u00e8mH#:Lg&amp;\u0160<br \/>\n236800774003264471<br \/>\nCAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL &#8211; TRENQUE LAUQUEN<br \/>\nNO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS<br \/>\nRegistrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 05\/09\/2023 11:37:31 hs. bajo el n\u00famero RR-674-2023 por TL\\mariadelvalleccivil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen _____________________________________________________________ Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial n\u00b02 _____________________________________________________________ Autos: &#8220;LOPEZ GUIZARD WALTER FELIPE C\/ HIPPENER MARIO S\/ INCIDENTE DE REVISION&#8221; Expte.: -93657- _____________________________________________________________ TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975 AUTOS Y VISTOS: la resoluci\u00f3n del 29\/5\/2023 y el escrito [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-18665","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18665","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18665"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18665\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18665"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18665"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18665"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}