{"id":18620,"date":"2023-08-31T17:41:21","date_gmt":"2023-08-31T17:41:21","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=18620"},"modified":"2023-08-31T17:41:21","modified_gmt":"2023-08-31T17:41:21","slug":"fecha-del-acuerdo-2982023-18","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2023\/08\/31\/fecha-del-acuerdo-2982023-18\/","title":{"rendered":"Fecha del Acuerdo: 29\/8\/2023"},"content":{"rendered":"<p>C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen<br \/>\nJuzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Pehuaj\u00f3<\/p>\n<p>Autos: &#8220;MUT, GASTON C\/ GONZALEZ, CLAUDIA MELINA S\/ MATERIA A CATEGORIZAR&#8221;<br \/>\nExpte.: -92381-<br \/>\nEn la ciudad de Trenque Lauquen, provincia de Buenos Aires, en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975, celebran telem\u00e1ticamente Acuerdo los jueces de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial Carlos A. Lettieri y J. J. Manuel Gini, para dictar sentencia en los autos &#8220;MUT, GASTON C\/ GONZALEZ, CLAUDIA MELINA S\/ MATERIA A CATEGORIZAR&#8221; (expte. nro. -92381-), de acuerdo al orden de voto que surge del sorteo de fecha 28\/8\/2023, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:<br \/>\nPRIMERA: \u00bfse ajusta a derecho la resoluci\u00f3n del 14\/4\/23?.<br \/>\nSEGUNDA: \u00bfqu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.<br \/>\nA LA PRIMERA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO:<br \/>\nLa resoluci\u00f3n regulatoria del 14\/4\/23 fij\u00f3 honorarios a favor de los letrados intervinientes en autos teniendo en cuenta las tareas de demanda, contestaci\u00f3n, actuaciones de prueba y hecho nuevo, medida cautelar, propuesta de base regulatoria y sustanciaci\u00f3n (arts. 15.c., 16, 57 de la ley 14967).<br \/>\nEsta decisi\u00f3n motivo el recurso del 25\/4\/23 por parte del abog. Ridella al considerar exigua su retribuci\u00f3n, exponiendo en ese acto los motivos de su agravio entre los cuales menciona la reconvenci\u00f3n deducida por su parte (art. 57 ya citado).<br \/>\nAhora bien en autos obra demanda y reconvenci\u00f3n (v. tr\u00e1mites del 24\/11\/20, 18\/12\/20, 22\/2\/21) por lo que la retribuci\u00f3n profesional est\u00e1 dada dentro del marco del art. 26 segunda parte de la ley 14967, ello en concordancia con lo dispuesto en el antepen\u00faltimo p\u00e1rrafo del art\u00edculo 16, que indica un promedio que da por satisfechos aunque sea m\u00ednimamente los extremos de aquella norma (art. 55 primer p\u00e1rrafo, segunda parte de la ley citada; art. 34.4. c\u00f3d. proc.).<br \/>\nEs que habiendo acumulaci\u00f3n de pretensiones, aunque las dos terminaron en la fijaci\u00f3n de la cuota alimentaria, corresponde fijar por separado los estipendios de los letrados, respecto a la significaci\u00f3n econ\u00f3mica y la importancia de las tareas en cada una (arts. 16 y 26 primera parte de la ley 14.967).<br \/>\nEntonces como el juzgado no discrimin\u00f3 a que acci\u00f3n correspond\u00eda la retribuci\u00f3n fijada, cabe encomendar la regulaci\u00f3n de honorarios por esas tem\u00e1ticas (v. tr\u00e1mites del 24\/2\/22, 23\/3\/21, 10\/8\/22) en tanto la resoluci\u00f3n recurrida no ha cumplido con su finalidad y por lo tanto debe ser dejada sin efecto (arts. 34.4, 34.5.b., 169 y sgtes. del c\u00f3d. proc.).<br \/>\nDebiendo mantenerse los diferimientos del 5\/5\/21, 30\/5\/22 y 11\/10\/22 hasta la oportunidad en que obren regulados los estipendios en la instancia inicial (arts. 31 y 51 ley 14967, esta c\u00e1m. sent. del 9\/12\/20, 91679 &#8220;S., V. s\/ Protecci\u00f3n contra la violencia familiar&#8221;, L. 51 Reg. 651, entre otros). AS\u00cd LO VOTO<br \/>\nA LA MISMA CUESTION EL JUEZ GINI DIJO:<br \/>\nAdhiero al voto del juez Lettieri (art. 266 del c\u00f3d. proc.).<br \/>\nA LA SEGUNDA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO:<br \/>\nCorresponde dejar sin efecto la resoluci\u00f3n del 14\/4\/23.<br \/>\nMantener los diferimientos del 5\/5\/21, 30\/5\/22 y 11\/10\/22.<br \/>\nTAL MI VOTO.<br \/>\nA LA MISMA CUESTION EL JUEZ GINI DIJO:<br \/>\nQue adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino al ser votada esta cuesti\u00f3n.<br \/>\nCON LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:<br \/>\nS E N T E N C I A<br \/>\nPor lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara RESUELVE:<br \/>\nDejar sin efecto la resoluci\u00f3n del 14\/4\/23.<br \/>\nMantener los diferimientos del 5\/5\/21, 30\/5\/22 y 11\/10\/22.<br \/>\nReg\u00edstrese. Notif\u00edquese de acuerdo al art. 10 AC 4013 t.o. AC 4039. Hecho, rad\u00edquese electr\u00f3nicamente en el Juzgado de Paz Letrado de Pehuaj\u00f3.<\/p>\n<p>REFERENCIAS:<br \/>\nFuncionario Firmante: 29\/08\/2023 10:21:55 &#8211; GINI Jorge Juan Manuel &#8211; JUEZ<br \/>\nFuncionario Firmante: 29\/08\/2023 11:03:35 &#8211; LETTIERI Carlos Alberto &#8211; JUEZ<br \/>\nFuncionario Firmante: 29\/08\/2023 11:20:18 &#8211; QUINTANA Maria Del Valle &#8211; AUXILIAR LETRADO<br \/>\n\u20307*\u00e8mH#:%S0\u0160<br \/>\n231000774003260551<br \/>\nCAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL &#8211; TRENQUE LAUQUEN<br \/>\nNO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS<br \/>\nRegistrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 29\/08\/2023 11:20:46 hs. bajo el n\u00famero RR-646-2023 por TL\\mariadelvalleccivil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Pehuaj\u00f3 Autos: &#8220;MUT, GASTON C\/ GONZALEZ, CLAUDIA MELINA S\/ MATERIA A CATEGORIZAR&#8221; Expte.: -92381- En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia de Buenos Aires, en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975, celebran telem\u00e1ticamente Acuerdo [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-18620","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18620","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18620"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18620\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18620"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18620"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18620"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}