C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen
\nJuzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Adolfo Alsina<\/p>\n
Autos: “L., J. C\/ C., R. A. S\/DESALOJO RURAL”
\nExpte.: -94012-
\nEn la ciudad de Trenque Lauquen, provincia de Buenos Aires, en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975, celebran telem\u00e1ticamente Acuerdo los jueces de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial Carlos A. Lettieri y J. J. Manuel Gini, para dictar sentencia en los autos “L., J. C\/ C., R. A. S\/DESALOJO RURAL” (expte. nro. -94012-), de acuerdo al orden de voto que surge del sorteo de fecha 22\/8\/2023, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:
\nPRIMERA: \u00bfes procedente la apelaci\u00f3n en subsidio del 7\/6\/2023 contra la resoluci\u00f3n del 5\/6\/2023?
\nSEGUNDA: \u00bfqu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.
\nA LA PRIMERA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO:
\n1- Como tiene dicho esta c\u00e1mara (v. sentencia del 10\/12\/2013, expte. 88819, L.44 R.362, tambi\u00e9n sentencia del 21\/10\/2011, expte. 87873, L. 42 R. 357), el principio de legalidad que rige en materia tributaria (arts. 4\u00ba, 17, 19 y 75.2 Const.Nac.; art. 103.1 Const.Pcia.Bs.As.) impide que, por v\u00eda de interpretaci\u00f3n extensiva, se exija un tributo en supuestos que no est\u00e9n contemplados por la ley o m\u00e1s all\u00e1 de lo previsto por la ley.
\n\u00bfQu\u00e9 establece la ley?
\nDice en lo pertinente el art. 337 del C\u00f3digo Fiscal (Texto Ordenado por Resoluci\u00f3n 39\/11): \u201cPor los servicios que preste la Justicia se deber\u00e1n tributar tasas de acuerdo con la naturaleza y cuant\u00eda de los procesos, con la aplicaci\u00f3n de las siguientes normas: \u2026
\nb) En los juicios de desalojo de inmuebles la base est\u00e1 dada por el importe de tantas veces el alquiler mensual, correspondiente al mes anterior a la iniciaci\u00f3n de la demanda como cantidad m\u00ednima de meses fije el C\u00f3digo Civil y sus Leyes complementarias, seg\u00fan el caso para las locaciones y arrendamientos\u2026
\nd) En base a la valuaci\u00f3n fiscal en los juicios que tengan por objeto adquirir, conservar o recuperar la propiedad o posesi\u00f3n de bienes inmuebles o su divisi\u00f3n. \u2026\u201d (esta C\u00e1mara, 11\/10\/2011, expte. nro. 87873 “Rossi, Luis Mar\u00eda c\/ Allario, H\u00e9ctor y otro\/a s\/ Desalojo (Excepto por falta de pago)”.
\n2- En estos autos se persigue el desalojo por intrusi\u00f3n para as\u00ed recuperar la tenencia de un inmueble rural, no la propiedad o posesi\u00f3n del mismo. Se alega la intrusi\u00f3n de la contraparte, circunstancia que hasta donde puede advertirse no se encuentra desvirtuada por ning\u00fan elemento hasta ahora tra\u00eddo.
\n3- As\u00ed, teniendo en cuenta que el inciso “b” del mentado art\u00edculo 337 est\u00e1 previsto para los casos en los que se haya celebrado contrato de locaci\u00f3n y el inc. “d”, para aquellos supuestos que tengan por objeto la adquisici\u00f3n, conservaci\u00f3n o recuperaci\u00f3n de la propiedad o posesi\u00f3n de inmuebles, y no para la restituci\u00f3n de la tenencia, el presente juicio de desalojo que tiene como antecedente la intrusi\u00f3n, no posee una previsi\u00f3n particular, raz\u00f3n por la cual no puede consider\u00e1rselo de monto determinado en la actual regulaci\u00f3n fiscal provincial (ver C\u00e1m. Civ. La Plata, RSI-50-8, 23\/3\/2008, car\u00e1tula: “Nicastri, Pedro c\/ Saavedra, Lidia Estela y otro s\/ Desalojo”, sum. juba B102005; C\u00e1m. Civ. de Quilmes, RR-112-2022, 19\/4\/2022, car\u00e1tula “Movimiento Log\u00edstica Anca S.A. c\/ Ocupantes e intrusos del inmueble calle 881 esquina 801 Quilmes O s\/ Desalojo (Excepto por falta de pago)”, sum. juba B5080685).
\n4- As\u00ed las cosas, en m\u00e9rito del principio de legalidad que rige en materia tributaria (ver consid. 1-) corresponde estimar la apelaci\u00f3n en subsidio del 7\/6\/2023 y en consecuencia revocar la resoluci\u00f3n del 5\/6\/2023, debi\u00e9ndose considerar correctamente oblada la tasa de justicia en tanto se la integre como de monto indeterminado (art. 78.c. de la Ley Impositiva 15.391 correspondiente al ejercicio 2023).
\nASI LO VOTO.
\nA LA MISMA CUESTION EL JUEZ GINI DIJO:
\nAdhiero al voto del juez Lettieri (art. 266 del c\u00f3d. proc.).
\nA LA SEGUNDA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO:
\nCorresponde estimar la apelaci\u00f3n subsidiaria del 7\/6\/2023 y en consecuencia revocar la resoluci\u00f3n de f. 65 debi\u00e9ndose considerar correctamente oblada la tasa de justicia en tanto se la integre como de monto indeterminado.
\nTAL MI VOTO.
\nA LA MISMA CUESTION EL JUEZ GINI DIJO:
\nQue adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino al ser votada esta cuesti\u00f3n.
\nCON LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:
\nS E N T E N C I A
\nPor lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara RESUELVE:
\nEstimar la apelaci\u00f3n subsidiaria del 7\/6\/2023 y en consecuencia revocar la resoluci\u00f3n de f. 65 debi\u00e9ndose considerar correctamente oblada la tasa de justicia en tanto se la integre como de monto indeterminado.
\nReg\u00edstrese. Notif\u00edquese de acuerdo al art. 10 AC 4013 t.o. AC 4039. Hecho, rad\u00edquese electr\u00f3nicamente en el Juzgado de Paz Letrado de Adolfo Alsina.<\/p>\n
REFERENCIAS:
\nFuncionario Firmante: 24\/08\/2023 12:56:07 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 24\/08\/2023 13:07:20 – GINI Jorge Juan Manuel – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 24\/08\/2023 13:11:34 – QUINTANA Maria Del Valle – AUXILIAR LETRADO
\n\u20307l\u00e8mH#9n#w\u0160
\n237600774003257803
\nCAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN
\nNO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS
\nRegistrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 24\/08\/2023 13:11:51 hs. bajo el n\u00famero RR-638-2023 por TL\\mariadelvalleccivil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Adolfo Alsina Autos: “L., J. C\/ C., R. A. S\/DESALOJO RURAL” Expte.: -94012- En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia de Buenos Aires, en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975, celebran telem\u00e1ticamente Acuerdo los […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-18576","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18576","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18576"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18576\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18576"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18576"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18576"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}