C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen
\n_____________________________________________________________
\nJuzgado de origen: Jugado Civil y Comercial n\u00b01
\n_____________________________________________________________
\nAutos: “ALEMANO JUAN PEDRO ALBERTO C\/ HSBC BANK ARGENTINA S.A. Y OTRO\/A S\/DA\u00d1OS Y PERJ.RESP.PROFESIONAL (EXCLUIDO ESTADO)”
\nExpte.: -94046-
\n_____________________________________________________________<\/p>\n
TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975
\nAUTOS Y VISTOS: el recurso de apelaci\u00f3n del 24\/11\/22 contra la resoluci\u00f3n del 14\/11\/22.
\nCONSIDERANDO.
\nEl apelante cuestiona la regulaci\u00f3n de honorarios efectuada a favor de las peritos Barbaste y Mu\u00f1oz del Toro en tanto la considera excesiva y arbitraria en relaci\u00f3n a la tarea desempe\u00f1ada por las profesionales y expone su cr\u00edtica mediante el escrito del 26\/12\/22 (v. tr\u00e1mites del 14\/11\/22, 19\/12\/22 y 28\/12\/22; arts. 270 del c\u00f3d. proc., 73.a de la ley 5177 y sus modificatorias).
\nAl respecto cabe decir que resulta acertado aplicar el 4% de la base para cada uno de estas profesionales, pues es la al\u00edcuota usual de esta C\u00e1mara cuando el perito ha cumplido su cometido (al\u00edcuota m\u00ednima del art. 207 de la ley 10620, y aplicable por analog\u00eda para la perito psic\u00f3loga -art. 2 CCyC- y Ley 15030 Resol. CDP 2022-028 art. 1 Anexo Item d).1.; “Castagno c\/ Bianchi” 13\/6\/2012 lib.43 reg. 193; “Boldrini c\/ Luna” 5\/11\/2012, lib.43 reg. 404; “Ivaldo c\/ T\u00f3ffolo” 3\/7\/2013 lib. 44 reg. 200; “Dom\u00ednguez c\/ Magnani” 14\/4\/2015 lib. 40 reg.103; “Manso c\/ Vergara” 11\/7\/2014 lib. 29 reg. 204; y otros).
\nEn el caso las profesionales Barbaste y Mu\u00f1oz del Toro han cumplido con la pericia encomendada seg\u00fan se desprende de autos (tr\u00e1mites del 26\/12\/18, 28\/2\/19, 13\/5\/19, 6\/7\/19, 14\/8\/19 y fs. 392\/394 citada en la decisi\u00f3n del 28\/3\/22), de modo que los 7,46 jus fijados por el juzgado para cada una de ellas no resultan desproporcionados en relaci\u00f3n a la labor llevada a cabo; como tampoco en relaci\u00f3n a la retribuci\u00f3n de los letrados (arts. 16 y concs. ley cit., aplicada anal\u00f3gicamente).
\nAdem\u00e1s el apelante no ha puesto de manifiesto alguna raz\u00f3n como para desmerecer la labor llevada a cabo que lleve a aplicar una al\u00edcuota menor al 4% (arts. 34.4, 266 y 384 c\u00f3d. proc.).
\nAs\u00ed no siendo suficientes los motivos para modificar la resoluci\u00f3n apelada el recurso debe ser desestimado (arts. 34.4., arg. arts. 260 y 261 del c\u00f3d. proc.).
\nPor todo lo expuesto, la C\u00e1mara RESUELVE:
\nDesestimar el recurso del 24\/11\/22.
\nReg\u00edstrese.. Notif\u00edquese de acuerdo al art. 10 AC 4013 t.o. AC 4039. Hecho, rad\u00edquese electr\u00f3nicamente en el Juzgado Civil y Comercial n\u00b01. Por hallarse vacante la vocal\u00eda de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n y Garant\u00edas en lo Penal y la vicepresidencia y la vocal\u00eda de este tribunal, se emite resoluci\u00f3n con el acuerdo alcanzado entre el presidente de esta c\u00e1mara y uno de los integrantes de aquel \u00f3rgano, por razones de econom\u00eda procesal y a fin de no sobrecargar la tarea propia de ambas c\u00e1maras (arg. art. 34.5.e c\u00f3d. proc. y arg. art. 39 ley 5827).
\nREFERENCIAS:
\nFuncionario Firmante: 16\/08\/2023 12:40:25 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 16\/08\/2023 13:32:51 – GINI Jorge Juan Manuel – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 16\/08\/2023 13:37:16 – QUINTANA Maria Del Valle – AUXILIAR LETRADO
\n\u20308X\u00e8mH#9
\n245600774003252858
\nCAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN
\nNO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS
\nRegistrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 16\/08\/2023 13:37:25 hs. bajo el n\u00famero RR-619-2023 por TL\\mariadelvalleccivil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen _____________________________________________________________ Juzgado de origen: Jugado Civil y Comercial n\u00b01 _____________________________________________________________ Autos: “ALEMANO JUAN PEDRO ALBERTO C\/ HSBC BANK ARGENTINA S.A. Y OTRO\/A S\/DA\u00d1OS Y PERJ.RESP.PROFESIONAL (EXCLUIDO ESTADO)” Expte.: -94046- _____________________________________________________________ TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975 AUTOS Y VISTOS: el recurso […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-18530","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18530","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18530"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18530\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18530"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18530"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18530"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}