C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen
\nJuzgado de origen: Juzgado de Familia -sede Trenque Lauquen-<\/p>\n
Autos: “SACK MARIA BELEN C\/ MARTINS CARLOS NICOLAS S\/ AUTORIZACION JUDICIAL”
\nExpte.: -93890-
\nEn la ciudad de Trenque Lauquen, provincia de Buenos Aires, en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975, celebran telem\u00e1ticamente Acuerdo los jueces de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial Carlos A. Lettieri y Rafael H. Paita, para dictar sentencia en los autos “SACK MARIA BELEN C\/ MARTINS CARLOS NICOLAS S\/ AUTORIZACION JUDICIAL” (expte. nro. -93890-), de acuerdo al orden de voto que surge del sorteo de fecha 14\/8\/2023, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:
\nPRIMERA: \u00bfes procedente la apelaci\u00f3n del 3\/5\/23 contra la regulaci\u00f3n de honorarios de esa misma fecha?.
\nSEGUNDA: \u00bfqu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.
\nA LA PRIMERA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO:
\nLa resoluci\u00f3n regulatoria del 3\/5\/23 fij\u00f3 los honorarios de las abogs. M. y P. en sendas sumas de 7 jus, lo que motiv\u00f3 el recurso por parte de la abog. M. en tanto considera exigua su retribuci\u00f3n, exponiendo en ese mismo acto los motivos de su agravio (art. 57 de la ley 14967).
\nRespecto de la abog. P., los honorarios regulados a su favor deben ser dejados sin efecto en tanto al actuar como Defensora Oficial su retribuci\u00f3n est\u00e1 a cargo de Estado (v. tr\u00e1mites del 2\/2\/23, 6\/6\/23; art. 22.b. ley 12060; arts. 7 y 8 ley 12061; art. 171 Const. Pcia.Bs.As.; arg. arts. 169 y sgtes del c\u00f3d. proc.).
\nEn lo que refiere a los honorarios de la abog. M., primeramente cabe se\u00f1alar que la revocatoria no procede contra la resoluci\u00f3n regulatoria en tanto no se trata de una providencia simple (art. 238 del c\u00f3d. proc.).
\nPara tener un marco, puede considerarse que estas actuaciones est\u00e1n comprendidas en el art\u00edculo 9, I, 1, e y w de la ley 14.967 que prev\u00e9 un m\u00ednimo de 20 jus por todo el proceso. As\u00ed como que el antepen\u00faltimo p\u00e1rrafo del art\u00edculo 16, indica un promedio que da por satisfechos aunque sea m\u00ednimamente los extremos de aquella norma, al que cabe acudir por analog\u00eda para este supuesto (art. 2 del C\u00f3digo Civil y Comercial; arg. art. 55, primer p\u00e1rrafo, segunda parte, de la misma ley).
\nEntonces, dentro de ese contexto, y valuando la labor de la letrada dentro del proceso sumar\u00edsimo (v. providencia del 9\/10\/22) las que fueron consignadas en la resoluci\u00f3n apelada aunque no en su totalidad (v. tr\u00e1mites 17\/11\/22 -solicita autorizaci\u00f3n para la mev-, 23\/11\/22 y 24\/4\/23 -asiste a audiencias-, 24\/11\/22 -contesta demanda-, 28\/11\/22, 29\/11\/22 6\/12\/22, 15\/12\/22 25\/4\/22 -confecci\u00f3n y presentaci\u00f3n de c\u00e9dulas y oficios-, 6\/12\/22 -manifesta sobre prueba-, 12\/12\/22 y 18\/4\/23 -solicita se corra vista-; arts. 15 c. y 16 de la ley citada), resulta m\u00e1s adecuado fijar un honorario de 12 jus en tanto guardan m\u00e1s razonable proporcionalidad con la tarea desempe\u00f1ada por la profesional (arts. 15.c, 16, 22 y concs. de la ley 14.967; 1255 CCyC.).
\nAs\u00ed, corresponde estimar el recurso de la abog. M. y fijar sus honorarios en la suma de 12 jus.
\nAS\u00cd LO VOTO
\nA LA MISMA CUESTION EL JUEZ PAITA DIJO:
\nAdhiero al voto del juez Lettieri (art. 266 del c\u00f3d. proc.).
\nA LA SEGUNDA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO:
\nCorresponde dejar sin efecto los honorarios regulados a favor de la Defensora Oficial abog. P..
\nEstimar el recurso del 3\/5\/22 y fijar los honorarios de la abog. M. en la suma de 12 jus.
\nTAL MI VOTO.
\nA LA MISMA CUESTION EL JUEZ PAITA DIJO:
\nQue adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino al ser votada esta cuesti\u00f3n.
\nCON LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:
\nS E N T E N C I A
\nPor lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara RESUELVE:
\nDejar sin efecto los honorarios regulados a favor de la Defensora Oficial abog. P..
\nEstimar el recurso del 3\/5\/22 y fijar los honorarios de la abog. M. en la suma de 12 jus.
\nReg\u00edstrese. Encomi\u00e9ndase la notificaci\u00f3n de la presente en la instancia inicial (arts. 54 y 57 ley 14967). Hecho, rad\u00edquese electr\u00f3nicamente en el Juzgado de Familia -sede Trenque Lauquen-.<\/p>\n
REFERENCIAS:
\nFuncionario Firmante: 15\/08\/2023 12:34:38 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 15\/08\/2023 12:47:35 – PAITA Rafael Hector – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 15\/08\/2023 12:55:05 – QUINTANA Maria Del Valle – AUXILIAR LETRADO
\n\u20307#\u00e8mH#9.\/T\u0160
\n230300774003251415
\nCAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN
\nNO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS
\nRegistrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 15\/08\/2023 12:55:15 hs. bajo el n\u00famero RR-599-2023 por TL\\mariadelvalleccivil.
\nRegistrado en REGISTRO DE REGULACIONES DE HONORARIOS el 15\/08\/2023 12:55:25 hs. bajo el n\u00famero RH-87-2023 por TL\\mariadelvalleccivil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen Juzgado de origen: Juzgado de Familia -sede Trenque Lauquen- Autos: “SACK MARIA BELEN C\/ MARTINS CARLOS NICOLAS S\/ AUTORIZACION JUDICIAL” Expte.: -93890- En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia de Buenos Aires, en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975, celebran telem\u00e1ticamente Acuerdo […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-18491","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18491","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18491"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18491\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18491"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18491"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18491"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}