C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n
Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrajdo de General Villegas<\/p>\n
Libro: 42- \/ Registro: 324<\/p>\n
Autos: “MASSON, JORGE FELIX C\/ ALVAREZ, NESTOR RICARDO S\/ COBRO EJECUTIVO”<\/p>\n
Expte.: -17402-<\/p>\n
En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 a\u00a0 los seis\u00a0\u00a0 d\u00edas del mes de octubre de dos mil once, se re\u00fanen en\u00a0 Acuerdo\u00a0 extraordinario\u00a0 los jueces\u00a0 de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial, Carlos A. Lettieri, Silvia\u00a0 E. Scelzo y Toribio E. Sosa,\u00a0 para\u00a0 dictar\u00a0 sentencia\u00a0 en\u00a0 los autos “MASSON, JORGE FELIX C\/ ALVAREZ, NESTOR RICARDO S\/ COBRO EJECUTIVO” (expte. nro. -17402-), de acuerdo al orden\u00a0 de\u00a0 voto\u00a0 que surge\u00a0 del\u00a0 sorteo\u00a0 de f. 195, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:<\/p>\n
PRIMERA:\u00a0\u00a0 \u00bfEs\u00a0\u00a0 procedente\u00a0\u00a0 la\u00a0\u00a0 apelaci\u00f3n\u00a0 en subsidio de\u00a0 fs. 187\/188?.<\/p>\n
SEGUNDA: \u00bfQu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.<\/p>\n
A LA PRIMERA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO:<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 1. Se agravia la actora porque la resoluci\u00f3n que aprueba la liquidaci\u00f3n practicada no recepta el gasto de agrimensor de $ 700 oportunamente realizado con fundamento en el principio de preclusi\u00f3n (v. fs. 143\/144).<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Recurre adem\u00e1s el modo en que fueron impuestas las costas.<\/p>\n
<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 2.1.\u00a0 Si el proceso no se encontraba suspendido al practicarse la primer liquidaci\u00f3n de fs. 131\/133, ni el accionado hab\u00eda hecho un planteo serio para cumplir la sentencia a trav\u00e9s de dep\u00f3sito que incluyera capital, intereses y costas oportunamente presupuestados, no hab\u00eda obst\u00e1culo para que la parte actora continuara con los tr\u00e1mites de la ejecuci\u00f3n, luego de practicar la liquidaci\u00f3n que solicit\u00f3 la contraria.<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 M\u00e1xime que no era necesario practicar liquidaci\u00f3n alguna para continuar la ejecuci\u00f3n pues ya exist\u00eda una suma l\u00edquida en el expediente que habilitaba su prosecuci\u00f3n (art. 500, c\u00f3d. proc.).<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Entonces, si pod\u00eda continuar el tr\u00e1mite de ejecuci\u00f3n de modo paralelo a la incidencia generada por la liquidaci\u00f3n, tambi\u00e9n la realizaci\u00f3n de los gastos \u00fatiles para tal fin; erogaciones que por ser posteriores en el tiempo a la liquidaci\u00f3n primigeniamente en danza, pod\u00edan s\u00f3lo ser incluidos necesariamente en una liquidaci\u00f3n posterior, como efectivamente sucedi\u00f3.<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Y no puede impedirse el reembolso de esos gastos so capa de preclusi\u00f3n,\u00a0 pues los tr\u00e1mites tendientes a concretar la subasta se encontraban\u00a0 vivos, al no haber mediado pago alguno, el que reci\u00e9n se concreta en el expediente m\u00e1s de seis meses despu\u00e9s de realizada la erogaci\u00f3n de f. 143, reclamada (ver cargo de escrito de f. 166).<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Agrego para dar respuesta al demandado que el gasto se encuentra acreditado a f. 143, que\u00a0 s\u00ed estaba autorizado, pues\u00a0 a f. 113 el juzgado dispuso librar mandamiento a los fines de la confecci\u00f3n de la c\u00e9dula catastral; no habi\u00e9ndo sido objeto de recurso tal decisi\u00f3n, ni teniendo el escrito de fs. 119\/vta.\u00a0 tal entidad.<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Aduno que el dep\u00f3sito de fs. 165\/166 no fue tempestivo a los fines de evitar el gasto, por haber sido efectuado en fecha muy posterior a \u00e9ste.\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 De tal suerte, entiendo corresponde incluir en la liquidaci\u00f3n aprobada el gasto de $ 700 cuestionado.<\/p>\n
<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 2.2. En cuanto a costas, tres fueron los \u00edtem motivo de impugnaci\u00f3n por la demandada a fs. 1777178: a- el dies ad quem de los intereses; b- la improcedencia de intereses sobre los rubros tasa de justicia y sobre tasa; y c- los gastos de agrimensura.<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Atinente al primero de ellos, la actora adicion\u00f3 los intereses posteriores a la primer liquidaci\u00f3n aprobada ( ver fs. 123\/133 e interlocutoria de fs. 152\/154) y hasta unos d\u00edas antes en que present\u00f3 el escrito conteniendo la segunda (v. fs. 170\/174); es decir adicion\u00f3 intereses hasta el 3 de junio de 2011.<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 El demandado breg\u00f3 lisa y llanamente por la no adici\u00f3n de intereses a la primigenia liquidaci\u00f3n aprobada a fs. 152\/154.<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 El juzgado resolvi\u00f3 que correspond\u00edan intereses, pero hasta el d\u00eda de la notificaci\u00f3n por nota de la resoluci\u00f3n que hizo saber el dep\u00f3sito de fs. 165 (v. f. 185vta., pto. III).<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Habi\u00e9ndose admitido intereses entiendo que en este segmento la parte demandada -que bregaba por no pagar ning\u00fan inter\u00e9s- result\u00f3 sustancialmente vencida, por lo que le corresponde cargar con las costas del \u00edtem (art. 69, c\u00f3d. proc.).<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Respecto a la improcedencia de intereses sobre los rubros tasa y sobre tasa, la interlocutoria de fs. 185\/186vta. los recepcion\u00f3, resultando vencido el demandado en este aspecto.<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Atinente al gasto de agrimensor, y en funci\u00f3n de como fue resulta la cuesti\u00f3n en el punto 2.1. corresponde imponer las costas de este rubro en ambas instancias a la parte demandada vencida.<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En m\u00e9rito de la rese\u00f1a efectuada y siendo que result\u00f3 sustancialmente vencido el demandado deber\u00e1 cargar las costas de la incidencia resuelta a fs. 185\/186vta., como tambi\u00e9n las de esta alzada (arts. 69 y 274, c\u00f3d. proc.).<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 TAL MI VOTO.<\/p>\n
A LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI\u00a0\u00a0 DIJO:<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Que por compartir sus fundamentos, adhiere al voto que antecede.<\/p>\n
A LA MISMA CUESTION EL JUEZ SOSA\u00a0 DIJO:<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Que por compartir sus fundamentos adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino.<\/p>\n
A LA\u00a0 SEGUNDA\u00a0 CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO:<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Corresponde desestimar la apelaci\u00f3n\u00a0 en subsidio de\u00a0 fs. 187\/188, con costas de esta instancia al apelante (art. 69 CPCC) y diferimiento aqu\u00ed de la resoluci\u00f3n sobre honorarios (arts. 31 y 51 d-ley 8904\/77).<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 TAL MI VOTO.<\/p>\n
A LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI\u00a0\u00a0 DIJO:<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Que por compartir sus fundamentos, adhiere al voto que antecede.<\/p>\n
A LA MISMA CUESTION\u00a0 EL JUEZ SOSA\u00a0 DIJO:<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Que por compartir sus fundamentos adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino al ser votada esta cuesti\u00f3n.<\/p>\n
CON\u00a0 LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 S E N T E N C I A<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Por\u00a0 lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara RESUELVE:<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Desestimar la apelaci\u00f3n\u00a0 en subsidio de\u00a0 fs. 187\/188, con costas de esta instancia al apelante y diferimiento aqu\u00ed de la resoluci\u00f3n sobre honorarios.<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Reg\u00edstrese.\u00a0 Notif\u00edquese\u00a0\u00a0 seg\u00fan\u00a0\u00a0 corresponda (arts. 133, 135 inc. 12 y 249 \u00falt. p\u00e1rr. CPCC). Hecho, devu\u00e9lvase.<\/p>\n
<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Carlos A. Lettieri<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Juez<\/p>\n
<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Silvia Ethel Scelzo<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Jueza<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 Toribio E. Sosa<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0Juez<\/p>\n
<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Mar\u00eda Fernanda Ripa<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Secretar\u00eda<\/p>\n
<\/p>\n
\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 ACLARATORIA<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n
Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de General Villegas<\/p>\n
Libro: 42- \/ Registro: 324<\/p>\n
Autos: “MASSON, JORGE FELIX C\/ ALVAREZ, NESTOR RICARDO S\/ COBRO EJECUTIVO”<\/p>\n
Expte.: -17402-<\/p>\n
En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 a\u00a0 los once\u00a0<\/p>\n
d\u00edas del mes de octubre de dos mil once, se re\u00fanen en\u00a0 Acuerdo\u00a0 ordinario\u00a0 los jueces\u00a0 de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial, Carlos A. Lettieri, Silvia\u00a0 E. Scelzo y Toribio E. Sosa,\u00a0 para\u00a0 dictar\u00a0 sentencia\u00a0 en\u00a0 los autos “MASSON, JORGE FELIX C\/ ALVAREZ, NESTOR RICARDO S\/ COBRO EJECUTIVO” (expte. nro. -17402-), de acuerdo al orden\u00a0 de\u00a0 voto\u00a0 que surge\u00a0 del\u00a0 sorteo\u00a0 de f. 195, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:<\/p>\n
PRIMERA:\u00a0\u00a0 \u00bfDebe ser aclarada de oficio la sentencia de fs. 197\/199?.<\/p>\n
SEGUNDA: \u00bfQu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.<\/p>\n
A LA PRIMERA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO:<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Se advierte que en la sentencia de fs. 197\/199 se desliz\u00f3 un evidente error material\u00a0 pues\u00a0 a pesar de darse raz\u00f3n al apelante de fs. 187\/188 a trav\u00e9s del voto de la primera cuesti\u00f3n, se expres\u00f3 al votarse la segunda y en la parte dispositiva que se desestimaba su apelaci\u00f3n,\u00a0 con costas a su cargo.<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Es dable entonces, con fundamento en el art. 36.3 del C\u00f3digo Procesal, aclarar de oficio la sentencia de fs. 197\/199 dictada por este Tribunal y establecer que en la segunda cuesti\u00f3n y en la parte dispositiva de la misma se estima la apelaci\u00f3n en subsidio de fs. 187\/188, con costas a cargo de la parte apelada (art. 69 CPCC) y diferimiento aqu\u00ed de la resoluci\u00f3n sobre honorarios (arts. 31 y 51 d-ley 8904\/77).<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 TAL MI VOTO.<\/p>\n
A LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI\u00a0 DIJO:<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Que por compartir sus fundamentos, adhiere al voto que antecede.<\/p>\n
A LA MISMA CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO:<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Que por compartir sus fundamentos adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino.<\/p>\n
A LA\u00a0 SEGUNDA\u00a0 CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO:<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Aclarar de oficio la sentencia de\u00a0 fs. 197\/199 y establecer que en la segunda cuesti\u00f3n y en la parte dispositiva se estima la apelaci\u00f3n en subsidio de fs. 187\/188, con costas a cargo de la parte apelada (art. 69 CPCC) y diferimiento aqu\u00ed de la resoluci\u00f3n sobre honorarios (arts. 31 y 51 d-ley 8904\/77).<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 ASI LO VOTO.<\/p>\n
A LA MISMA CUESTIONEL JUEZ LETTIERI\u00a0 DIJO:<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Que por compartir sus fundamentos, adhiere al voto que antecede.<\/p>\n
A LA MISMA CUESTIONEL JUEZ SOSA\u00a0 DIJO:<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Que por compartir sus fundamentos adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino al ser votada esta cuesti\u00f3n.<\/p>\n
CON\u00a0 LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 S E N T E N C I A<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Por\u00a0 lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara RESUELVE:<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Aclarar de oficio la sentencia de\u00a0 fs. 197\/199 y establecer que en la segunda cuesti\u00f3n y en la parte dispositiva se estima la apelaci\u00f3n en subsidio de fs. 187\/188, con costas a cargo de la parte apelada y diferimiento aqu\u00ed de la resoluci\u00f3n sobre honorarios.<\/p>\n
<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Reg\u00edstrese bajo el n\u00famero 324. Notif\u00edquese. F\u00f3rmese nuevo cuerpo a partir de f. 200 (ap.IV.23 Acuerdo 2514\/92 de la SCBA). Hecho, est\u00e9se a la devoluci\u00f3n dispuesta a f. 198 vta. in fine.<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Carlos A. Lettieri<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Juez<\/p>\n
<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Silvia Ethel Scelzo<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Jueza<\/p>\n
<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 Toribio E. Sosa<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0Juez<\/p>\n
<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Mar\u00eda Fernanda Ripa<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Secretar\u00eda<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrajdo de General Villegas Libro: 42- \/ Registro: 324 Autos: “MASSON, JORGE FELIX C\/ ALVAREZ, NESTOR RICARDO S\/ COBRO EJECUTIVO” Expte.: -17402- En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 a\u00a0 los seis\u00a0\u00a0 d\u00edas del mes de octubre […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1844","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1844","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1844"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1844\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1844"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1844"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1844"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}