C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n
Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Pehuaj\u00f3<\/p>\n
Libro: 42- \/ Registro: 325<\/p>\n
Autos: “D., M. M. C\/ V., R. G. S\/ VIOLENCIA FAMILIAR”<\/p>\n
Expte.: -87810-<\/p>\n
En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 a\u00a0 los once\u00a0\u00a0 d\u00edas del mes de octubre de dos mil once, se re\u00fanen en\u00a0 Acuerdo\u00a0 ordinario\u00a0 los jueces\u00a0 de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial, Carlos A. Lettieri, Silvia\u00a0 E. Scelzo y Toribio E. Sosa,\u00a0 para\u00a0 dictar\u00a0 sentencia\u00a0 en\u00a0 los autos D., M. M. C\/ V.,\u00a0R. G. S\/ VIOLENCIA FAMILIAR” (expte. nro. -87810-), de acuerdo al orden\u00a0 de\u00a0 voto\u00a0 que surge\u00a0 del\u00a0 sorteo\u00a0 de f. 31, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:<\/p>\n
PRIMERA:\u00a0\u00a0 \u00bfEs\u00a0\u00a0 procedente\u00a0\u00a0 la\u00a0\u00a0 apelaci\u00f3n\u00a0 de\u00a0 f. 12?.<\/p>\n
SEGUNDA: \u00bfQu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.<\/p>\n
A LA PRIMERA CUESTION LA JUEZA SCELZO\u00a0 DIJO:<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 1- La forma\u00a0 utilizada a fs. 4\/vta. y 6 para la decisi\u00f3n apelada evidentemente no se sujeta a ley procesal.<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Ya la falta de firma de juez\u00a0 es inquietante, pero,\u00a0 a\u00fan sin firma,\u00a0 lo cierto es que la decisi\u00f3n existi\u00f3: as\u00ed lo refiere la secretaria,\u00a0 lo ha ratificado la jueza y nadie lo desmiente (arts. 979.2, 993 y concs. c\u00f3d. civ.).\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Pero as\u00ed o del modo ortodoxo, es manifiesta la falta de fundamentaci\u00f3n en la que pudiera cimentarse la adopci\u00f3n de las medidas recurridas.<\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 le dijo exactamente por tel\u00e9fono la secretaria del juzgado a la jueza? \u00bfS\u00f3lo textualmente los t\u00e9rminos de la denuncia? \u00bfCon qu\u00e9 argumentos la jueza dispuso las medidas recurridas? No lo sabemos.\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, la conversaci\u00f3n privada entre la jueza y la secretaria fueron el \u00fanico respaldo de una decisi\u00f3n que, en cambio, debi\u00f3 ser fundada (art. 1 Const.Nac.; art. 171 Const.Pcia.Bs.As.; arts. 34.4 y arg. a simili art. 161 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n
<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 2- Sea como fuere, contando la causa s\u00f3lo con la\u00a0 declaraci\u00f3n de la supuesta v\u00edctima, diciendo que su hijo dijo que su padre hab\u00eda dicho, no es suficiente para sostener las medidas dispuestas (arts. 384 y 456 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 No se advierte por qu\u00e9 no pudieron adoptarse inmediatamente otras medidas instructorias complementarias\u00a0 como por ejemplo la declaraci\u00f3n del hijo o la intervenci\u00f3n a alg\u00fan efecto del asistente social del juzgado, etc.. No dice la jueza\u00a0 que no hubiera tenido tiempo para eso,\u00a0 y, adem\u00e1s, comoquiera que fuese,\u00a0 de la denuncia no emerge inequ\u00edvocamente un peligro cierto de da\u00f1o irreparable en la demora (v.gr. los protagonistas viven en domicilios diferentes, se tratar\u00eda de un conflicto de car\u00e1cter\u00a0 patrimonial, hab\u00edan pasado varios d\u00edas desde la supuesta amenaza verbal transmitida a trav\u00e9s del hijo\u00a0 -el 1-6-2011, la denuncia en la polic\u00eda es del 3-6-2011 y el Estado a trav\u00e9s del juzgado\u00a0 intervino el 6-6-2011-, etc.).<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Llegados a este punto, no es novedoso que diga que las medidas cautelares adoptadas en el marco de una denuncia por violencia familiar requieren, entre los requisitos que le son propios, el recaudo de la verosimilitud en el derecho (ver mi voto, sent. del 25-08-2009, “C., A. c\/ P., J.D. s\/ Protecci\u00f3n contra la violencia familiar (Ley 12569) (522)”, L. 40 R.285), por manera que recibida por el juez la sola denuncia sin ning\u00fan elemento acreditativo de los hechos, s\u00f3lo podr\u00e1n\u00a0 disponerse medidas probatorias; colectadas ellas y luego de su evaluaci\u00f3n, corresponder\u00e1 o no, resolver acerca de la cautelar pedida (arts. 197 2\u00ba p\u00e1rr. CPCC, 7, 8 y 9 ley 12569), a salvo el dictado de medidas precautelares ante un inminente peligro de da\u00f1o irreparable en la demora, como agregu\u00e9 en esa ocasi\u00f3n\u00a0 (ver Toribio E. Sosa “Medidas Pre o Subcautelares en materia de violencia familiar”, L.L., 2005, C, p\u00e1g. 490).<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 3- Entonces, tal y\u00a0 como fue adoptada, se impone declarar la nulidad de la decisi\u00f3n apelada (arts. 34.4 y 253 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Lo anterior no impide:<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 a- recordar a ambas partes que el domicilio eS inviolable y que una persona no puede arbitrariamente ser\u00a0 forzada a mantener contacto con quien ella no desee (arts. 18 y 19 Const. Nac.);<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 b-\u00a0 recomendar\u00a0 a las partes que encausen las pretensiones sobre el bien inmueble motivo de disputa por la v\u00eda procesal correspondiente;<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 c-\u00a0 requerir la colaboraci\u00f3n activa de los abogados, como auxiliares de la justicia,\u00a0 para la mejor implementaci\u00f3n\u00a0 de a- y b- (art. 3 ley 5827 y art. .58.1 ley 5177);<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 d- encomendar al juzgado\u00a0 la inmediata instrumentaci\u00f3n de las medidas probatorias conducentes para\u00a0 resolver, fundadamente, lo que corresponda por derecho seg\u00fan lo peticionado a fs. 3\/vta. y a las circunstancias de la causa, si es que no lo hubiera hecho ya como hubiera debido hacerlo\u00a0 (ver fs. 18 y 21\/25 vta.; arg. art. 15 Const. Pcia. Bs.As. y art.\u00a0 198 \u00faltimo p\u00e1rrafo CPCC;\u00a0 art. 1 Ac. 678\/1919 SCBA, texto seg\u00fan Ac. 2950\/2000);<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 e- instar al juzgado que controle la eficaz colaboraci\u00f3n de la polic\u00eda comoquiera que \u00e9sta fuera solicitada (v.gr. ver los 15 d\u00edas transcurridos entre el encargo de notificar la decisi\u00f3n y la notificaci\u00f3n, ver fs. 7\/vta. y 9; arts. 15 y 163 Const.Pcia.Bs.As.;\u00a0 art. 1 Ac. 678\/1919 SCBA, texto seg\u00fan Ac. 2950\/2000).<\/p>\n
<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 VOTO POR LA AFIRMATIVA.<\/p>\n
A LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI\u00a0 DIJO:<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Que por compartir sus fundamentos, adhiere al voto que antecede.<\/p>\n
A LA MISMA CUESTION EL JUEZ SOSA\u00a0 DIJO:<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Que por compartir sus fundamentos adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino.<\/p>\n
A LA SEGUNDA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO:<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Corresponde estimar la apelaci\u00f3n de f. 12 y en consecuencia dejar sin efecto la resoluci\u00f3n apelada de fs. 4\/vta. ratificada a f. 6, sin perjuicio de lo indicado en el considerando -3. Con costas en c\u00e1mara a cargo de la parte apelada vencida (art. 69 c\u00f3d. proc.) y diferimiento aqu\u00ed de la resoluci\u00f3n sobre honorarios (art. 31 d-ley 8904\/77).<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 ASI LO VOTO.<\/p>\n
A LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI\u00a0 DIJO:<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Que por compartir sus fundamentos, adhiere al voto que antecede.<\/p>\n
A LA MISMA CUESTION EL JUEZ SOSA\u00a0 DIJO:<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Que por compartir sus fundamentos adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino.<\/p>\n
CON\u00a0 LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 S E N T E N C I A<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Por\u00a0 lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara RESUELVE:<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
1-\u00a0\u00a0\u00a0 Declarar la nulidad de la decisi\u00f3n apelada obrante a fs. 4\/vta. y 6.<\/p>\n
2-\u00a0\u00a0\u00a0 Recordar a ambas partes que el domicilio es inviolable y que una persona no puede arbitrariamente ser\u00a0 forzada a mantener contacto con quien ella no desee.<\/p>\n
3-\u00a0\u00a0\u00a0 Recomendar\u00a0 a las partes que encausen las pretensiones sobre el bien inmueble motivo de disputa por la v\u00eda procesal correspondiente.<\/p>\n
4-\u00a0\u00a0\u00a0 Requerir la colaboraci\u00f3n activa de los abogados, como auxiliares de la justicia,\u00a0 para la mejor implementaci\u00f3n\u00a0 de 2- y 3- (art. 3 ley 5827 y art. .58.1 ley 5177).<\/p>\n
5-\u00a0\u00a0\u00a0 Encomendar al juzgado la inmediata instrumentaci\u00f3n de las medidas probatorias conducentes para\u00a0 resolver, fundadamente, lo que corresponda por derecho seg\u00fan lo peticionado a fs. 3\/vta. y a las circunstancias de la causa, si es que no lo hubiera hecho ya como hubiera debido hacerlo.<\/p>\n
6-\u00a0\u00a0\u00a0 Instar al juzgado que controle la eficaz colaboraci\u00f3n de la polic\u00eda como quiera que \u00e9sta fuera solicitada.<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Reg\u00edstrese. Notif\u00edquese. Comun\u00edquese al juzgado por secretar\u00eda v\u00eda fax a los fines se\u00f1ados en el punto 5- del fallo. Hecho, devu\u00e9lvase.<\/p>\n
<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Carlos A. Lettieri<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Juez<\/p>\n
<\/p>\n
\u00a0 Silvia Ethel Scelzo<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Jueza<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 Toribio E. Sosa<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0Juez<\/p>\n
<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Mar\u00eda Fernanda Ripa<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Secretar\u00eda<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Pehuaj\u00f3 Libro: 42- \/ Registro: 325 Autos: “D., M. M. C\/ V., R. G. S\/ VIOLENCIA FAMILIAR” Expte.: -87810- En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 a\u00a0 los once\u00a0\u00a0 d\u00edas del mes de octubre de […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1842","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1842","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1842"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1842\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1842"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1842"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1842"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}