C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen
\n_____________________________________________________________
\nJuzgado de origen: Camara de Apelaciones en lo Civil y Comercial
\n_____________________________________________________________
\nAutos: “REALE , NADIA LIMAY C\/ GARCIA , HECTOR FRANCISCO Y OTRO S\/QUEJA POR APELACION DENEGADA”
\nExpte.: -93924-
\n_____________________________________________________________<\/p>\n
TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975
\nAUTOS Y VISTOS: la queja del 29\/5\/2023
\nCONSIDERANDO
\nEl pedido de delegabilidad de la funci\u00f3n de la defensora oficial, fue planteado “como alternativa” de una solicitud principal de suspensi\u00f3n de la audiencia que se llevar\u00eda a cabo el 19 de mayo de 2023 (v. escrito del 17\/5\/2023 en expediente principal).
\nEn la medida en que se hizo lugar al pedido principal de la postergaci\u00f3n de aqu\u00e9lla y se fij\u00f3 nueva audiencia para el 9 de junio de 2023, no se advierte cu\u00e1l es el inter\u00e9s o gravamen actual de quien recurre para insistir con la subsidiaria solicitud de la delegabilidad de su funci\u00f3n (arg. art. 242 c\u00f3d. proc.). Por lo menos, no se advierte ni se explica.
\nM\u00e1s a\u00fan que la audiencia ya fue llevada a cabo (v. acta de audiencia adjunta al tr\u00e1mite procesal del 9\/6\/2023 en expediente principal).
\nPor ese motivo la queja no es procedente, m\u00e1xime que es doctrina de la SCBA que los tribunales deben expedirse sobre los asuntos que les toca dirimir a tenor de las circunstancias existentes al momento de fallar, aunque sean sobrevinientes a la interposici\u00f3n del recurso o petici\u00f3n correspondientes (conf. doctrina de C.S.J.N., Fallos, 308:1489; 310:670 y 2246; entre muchos otros; …).
\nDe tal modo, la insubsistencia del caso importa la desaparici\u00f3n del poder de juzgar (conf. doct. Fallos, 316:479 indicado). Ello es congruente con el invariable criterio del Tribunal que establece la inhabilidad de la judicatura para emitir declaraciones generales o pronunciamientos abstractos (conf. -entre muchos- Ac. 78.639, sent. del 23-V-2001; Ac. 82.248, sent. del 23-IV-2003, Ac. 85.553, sent. del 31-III-2004)” (del voto del doctor Soria en C. 100.459, sent. del 16-III-2007. En similar sentido, C. 99.500, sent. del 13-II-2008) (conf. arg. sent. esta c\u00e1mara sent. del 20\/10\/2022, expte. 93372, RR. 749, sent. del 22\/3\/2022, expte. 92767, RR. 148, sent. del 22\/6\/2023, expte. 93967, RR-429-2023).
\nPor ello, la C\u00e1mara RESUELVE:
\nRechazar el recurso de queja interpuesto (arg. art. 275 c\u00f3d. proc.).
\nReg\u00edstrese.. Notif\u00edquese de acuerdo al art. 10 AC 4013 t.o. AC 4039. Hecho, arch\u00edvese.
\nREFERENCIAS:
\nFuncionario Firmante: 02\/08\/2023 13:18:38 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 02\/08\/2023 13:18:55 – SCELZO Silvia Ethel – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 02\/08\/2023 13:23:39 – QUINTANA Maria Del Valle – AUXILIAR LETRADO
\n\u20308g\u00e8mH#8F[Q\u0160
\n247100774003243859
\nCAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN
\nNO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS
\nRegistrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 02\/08\/2023 13:23:48 hs. bajo el n\u00famero RR-565-2023 por TL\\mariadelvalleccivil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen _____________________________________________________________ Juzgado de origen: Camara de Apelaciones en lo Civil y Comercial _____________________________________________________________ Autos: “REALE , NADIA LIMAY C\/ GARCIA , HECTOR FRANCISCO Y OTRO S\/QUEJA POR APELACION DENEGADA” Expte.: -93924- _____________________________________________________________ TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975 AUTOS Y VISTOS: […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-18400","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18400","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18400"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18400\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18400"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18400"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18400"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}