{"id":184,"date":"2012-12-04T15:33:39","date_gmt":"2012-12-04T15:33:39","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=184"},"modified":"2012-12-04T15:33:39","modified_gmt":"2012-12-04T15:33:39","slug":"19-09-2012","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2012\/12\/04\/19-09-2012\/","title":{"rendered":"19-09-2012"},"content":{"rendered":"

C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Pehuaj\u00f3<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Libro:<\/span> 41<\/strong>– \/ Registro:<\/span> 47<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Autos:<\/span> “BLANCO, ARMANDO ALBERTO C\/ SILVESTRE Y DI NAPOLE MARIA Y OTROS S\/ USUCAPION”<\/strong><\/p>\n

Expte.:<\/span> -88150-<\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n

En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 a\u00a0 los diecinueve\u00a0 d\u00edas del mes de setiembre de dos mil doce, se re\u00fanen en\u00a0 Acuerdo\u00a0 ordinario\u00a0 los jueces\u00a0 de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial,\u00a0 Silvia\u00a0 E. Scelzo, Toribio E. Sosa y Carlos A. Lettieri,\u00a0 para\u00a0 dictar\u00a0 sentencia\u00a0 en\u00a0 los autos “BLANCO, ARMANDO ALBERTO C\/ SILVESTRE Y DI NAPOLE MARIA Y OTROS S\/ USUCAPION”<\/strong> (expte. nro. -88150-<\/strong>), de acuerdo al orden\u00a0 de\u00a0 voto\u00a0 que surge\u00a0 del\u00a0 sorteo\u00a0 de foja 276, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:<\/p>\n

PRIMERA<\/span><\/strong>:\u00a0\u00a0 \u00bfEs\u00a0\u00a0 procedente\u00a0\u00a0 la\u00a0\u00a0 apelaci\u00f3n\u00a0 de\u00a0 foja 250 contra la sentencia de fojas 240\/246?.<\/p>\n

SEGUNDA<\/span><\/strong>: \u00bfQu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.<\/p>\n

A LA PRIMERA CUESTION LA JUEZA SCELZO\u00a0 DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 1- El actor adujo poseer los inmuebles objeto de usucapi\u00f3n desde el a\u00f1o 1984 en forma pac\u00edfica, p\u00fablica, cont\u00ednua y a t\u00edtulo de due\u00f1o.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En lo que interesa, ofreci\u00f3 como prueba el convenio de pago de tasas suscripto con la Municipalidad de Pehuaj\u00f3, los recibos de pago correspondientes, factura por portones, adem\u00e1s de prueba testimonial.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 A su hora se presenta Mar\u00eda Cristina De Luca y Silvestre alegando ser heredera de una de las co-titulares registrales de los inmuebles.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Desconoce los hechos afirmados en demanda, no as\u00ed la documental agregada por el actor. En particular manifiesta que el accionante no realiz\u00f3 construcci\u00f3n alguna en los inmuebles, permaneciendo bald\u00edos. S\u00ed reconoce la realizaci\u00f3n en los dos \u00faltimos a\u00f1os de un tapialado y colocaci\u00f3n de port\u00f3n.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Pero sostiene que ello no demuestra la posesi\u00f3n por el t\u00e9rmino legal, ni tampoco la realizaci\u00f3n de “actos posesorios reales” (v. f. 190vta., pto. III, p\u00e1rrafo 2do. in fine<\/em>). Agrega que est\u00e1 fuera de la realidad pretender que prospere una acci\u00f3n del tipo analizado solamente por haber abonado algunos impuestos correspondientes a los \u00faltimos a\u00f1os.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 A su hora el Defensor ad hoc<\/em> manifiesta que la testimonial es endeble, que el convenio de pago de tasas y los recibos acompa\u00f1ados no prueban actos posesorios y que la \u00fanica documental pertinente data del a\u00f1o 2007, con lo cual propugna por el rechazo de la demanda (v. dictamen de fs. 235\/237.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 La sentencia rechaz\u00f3 la demanda y fue apelada por la actora.<\/p>\n

 <\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 2- Las declaraciones testimoniales evaluadas a la luz de la sana cr\u00edtica, son importantes para resolver en materia de usucapi\u00f3n, por cuanto los testigos pueden dar cuenta personal de actos posesorios en el inmueble que revelan el animus domini<\/em> actual y especialmente el que se tuviera en el inicio de la usucapi\u00f3n.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Si bien es cierto que no es dable receptar una demanda de usucapi\u00f3n exclusivamente en prueba testimonial (art. 679.1., c\u00f3d. proc.), se da en el caso la existencia de prueba no testimonial acreditativa de actos posesorios que abarca el lapso para cubrir los necesarios veinte a\u00f1os, adunando la totalidad de la prueba la convicci\u00f3n de que se dan en el caso las condiciones de los art\u00edculos 4015 y 4016 del c\u00f3digo civil para hacer lugar a la demanda.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 3- Veamos: la posesi\u00f3n actual de Blanco est\u00e1 probada: ha tapialado los inmuebles, les ha colocado portones y candado (ver testimonios de Beher\u00e1n, P\u00e9rez y Serafini, respuestas a primera ampliaci\u00f3n de letrado Berrutti, fs. 214, 216, y 218 respectivamente y testimonio de Maggi respuesta a 5ta. ampliaci\u00f3n del defensor ad hoc, f. 227vta.; arts. 384 y 456, c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

Queda dilucidar si esa posesi\u00f3n actual se remonta al tiempo previsto en los art\u00edculos 4015 y 4016 del c\u00f3digo civil y si lo ha sido de modo cont\u00ednuo, p\u00fablico, pac\u00edfico e ininterrumpido, como alega.<\/p>\n

Y al respecto estimo que ello tambi\u00e9n qued\u00f3 acreditado: Blanco aduce haber principiado a poseer en el a\u00f1o 1984. Ello se condice con el convenio de pago de tasas municipales por las parcelas en discusi\u00f3n celebrado con la Municipalidad de Pehuaj\u00f3 en el a\u00f1o 1984 por la deuda existente a esa fecha, cuya copia con firmas certificadas luce glosada a fs. 24\/vta. (arts. 993, 994 y 995 del c\u00f3d. civil); y los recibos de pago agregados a fs. 117\/125 por la Parcela 16b y los de fs. 126\/135 correspondientes a la parcela 17d que dan cuenta de los pagos efectuados (art. 24.c. segunda parte, ley 14159).<\/p>\n

Tambi\u00e9n se cancelaron tasas de ambas parcelas por los meses de noviembre y diciembre de 1993 (v. fs. 103\/106). Para luego efectuar sustanciales pagos durante los a\u00f1os 2007 y 2008 tanto de inmobiliario como de municipal (ver fs. 48bis\/92).<\/p>\n

Lo anterior denota un animus domini<\/em> sostenido a lo largo de los a\u00f1os, y a\u00fan cuando no se hubieran cancelado los tributos por la totalidad de los veinte a\u00f1os requeridos, lo cierto es que la actitud de Blanco ha demostrado un inter\u00e9s mantenido en el tiempo que demuestra su comportamiento como due\u00f1o respecto de la cosa (arts. 384 y 679, c\u00f3d. proc. y 24 c., ley 14159).<\/p>\n

En lo referente a la prueba testimonial, y atinente al inicio de los actos posesorios, los testigos deponen que \u00e9stos datan aproximadamente del a\u00f1o 1986:\u00a0 a esa \u00e9poca lo ve\u00edan a Blanco realizando tr\u00e1mites relacionados con los mismos (ver testimonio de P\u00e9rez, resp. 3ra. de f. 216 a int. de f. 141 y 1ra. ampliaci\u00f3n de Gonz\u00e1lez Cobo de f. 216vta.); y \u00e9sto se correlaciona con el convenio de pago de tasas realizado con el municipio de Pehuaj\u00f3 y los correspondientes pagos.<\/p>\n

Los declarantes son contestes en que siempre ha sido el actor el que ha estado en los inmuebles y que nadie m\u00e1s que \u00e9l se hallaba a cargo de ellos, circunstancias que denotan una posesi\u00f3n p\u00fablica y pac\u00edfica (ver declaraciones de Beher\u00e1n, P\u00e9rez y Maggi, respuestas 3ra. de f. 214, 2da. de f. 216 y 2da. de f. 227 a interrogatorio de f. 141).<\/p>\n

Adem\u00e1s lo ve\u00edan en los terrenos (Beher\u00e1n, respuesta a 5ta. ampliaci\u00f3n de Gonz\u00e1lez Cobo a f. 214vta.); cortaba el pasto con pala contra los tapiales (P\u00e9rez, resps. 5ta. y 6ta. a ampliaciones de Gonz\u00e1lez Cobo a fs. 216vta.\/217) y el testigo Maggi manifiesta que se los prest\u00f3 como estacionamiento hace alrededor de quince a\u00f1os, haci\u00e9ndole \u00e9l\u00a0 algunas mejoras que Blanco luego le abon\u00f3 (ver resp. 3ra. a interrog. de f. 141). Esta declaraci\u00f3n de Maggi acerca de haber recibido del actor en pr\u00e9stamos los inmuebles -adem\u00e1s de denotar la efectiva realizaci\u00f3n de actos posesorios-, se condice con la actual existencia de camiones en los predios, lo que hace presumir que a\u00fan a la fecha est\u00e1n siendo prestados por Blanco para su uso por 3ros. (ver declaraciones de Beher\u00e1n, P\u00e9rez y Serafini en el sentido que actualmente los inmuebles est\u00e1n ocupados con camiones, respuestas a 3ras. ampliaciones de letrado Benencia, fs. 214vta. y 216vta. y 5ta. ampliaci\u00f3n del mismo letrado a f. 218vta., respectivamente; 384, c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

El hecho de dar en pr\u00e9stamo o alquiler los predios constituye un claro y terminante acto posesorio (art. 2384, c\u00f3digo civil) y no puede, a ning\u00fan t\u00edtulo ser atendido como contrario al `animus posesorio’ <\/em>de quien lo cede, en tanto su actitud no supone una `interrupci\u00f3n’ de su propia posesi\u00f3n, sino una reafirmaci\u00f3n de \u00e9sta (C\u00e1m. Civ. y Com. Bah\u00eda Blanca, 30-3-79, E.D. t. 87, p\u00e1g. 160; fallo citado por esta c\u00e1mara en “ORTOLOCHIPI, RICARDO JOSE Y OTRA C\/ EALO, SEBASTIAN FELIPE S\/ USUCAPION”\u00a0 Libro: 40- \/ Registro: 41, sent. del 21\/10\/2011).<\/p>\n

Volviendo al testimonio de Maggi, qui\u00e9n recibi\u00f3 en pr\u00e9stamo los inmuebles para estacionamiento, manifiesta que durante el tiempo en que \u00e9l los us\u00f3, nadie molest\u00f3 ni a Blanco ni a \u00e9l en el uso de los inmuebles (ver 3ra. ampliaci\u00f3n Gonz\u00e1lez Cobo, f. 227vta.); coincidente fue el testimonio de Beher\u00e1n y P\u00e9rez, en el sentido de que nadie m\u00e1s que Blanco estaba a cargo del terreno (v. respuestas a 4tas. ampliaciones de Gonz\u00e1lez Cobo, fs. 214vta. y 216vta., respectivamente).<\/p>\n

Por \u00faltimo, respecto del cerramiento del frente, los testigos no son uniformes en la fecha en que fue hecho, pero s\u00ed en su realizaci\u00f3n <entre 10 y 15 a\u00f1os el testigo P\u00e9rez, 12 el testigo Serafini y 7 \u00fa 8,\u00a0 Beher\u00e1n (ver resps. a 1ra. ampliaci\u00f3n de Berrutti f. 216\/vta., 218 y 214, respectivamente). Ello junto con la colocaci\u00f3n de los portones (ver documental de fs. 136 y 137, inobjetada) denotan no s\u00f3lo actos posesorios, sino el impedimento de acceso a los predios por parte de 3ros. sin el consentimiento de Blanco, circunstancias que complementan el comportamiento excluyente de 3ros. mantenido por el actor a lo largo de los a\u00f1os respecto de la cosa.<\/p>\n

\u00a0En suma, de los testigos analizados,\u00a0 resulta la certeza de que el comportamiento del pretendiente Blanco fue demostrativo del \u00e1nimo de due\u00f1o cubriendo largamente el t\u00e9rmino legal exigido para la usucapi\u00f3n\u00a0 (arts. 384, 456, C.P.C. y C., 4015, c\u00f3digo civil), el cual trascendi\u00f3 con la publicidad prevista por los arts. 2478, 2479 y 2480 del c\u00f3digo civil, como para que el o los propietarios hayan podido conocer la posesi\u00f3n con el alcance pretendido e impedirla si era su \u00e1nimo, circunstancias que a las claras no sucedi\u00f3 (art. 163.5. 2da. parte, c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

 <\/p>\n

4- Desde otro \u00e1ngulo, la \u00fanica accionada presentada en autos no ha probado haber realizado acto posesorio alguno sobre los inmuebles, ni aportado prueba que desvirtuara la posesi\u00f3n del actor;\u00a0 por otra parte el no desconocimiento por el actor de los dichos de aquella al contestar la demanda, no puede generar una consecuencia disvaliosa para quien no lo abastece al punto de tener por reconocidos -por esa s\u00f3la circunstancia- los hechos alegados en la contestaci\u00f3n de demanda, pues no es carga prevista procesalmente, por no estar contemplado en la ley de rito el traslado de la contestaci\u00f3n de demanda (s\u00f3lo el de la documental con ella acompa\u00f1ada) (arts. 19 Const. Nac. y 25, Const. Prov. Bs. As.).<\/p>\n

Para finalizar entiendo que el actor no deb\u00eda probar interversi\u00f3n alguna de su t\u00edtulo, pues a\u00fan cuando hizo alusi\u00f3n a la posesi\u00f3n de sus padres, aleg\u00f3 haber comenzado una por s\u00ed -con las caracter\u00edsticas exigidas por la ley para adquirir el dominio por usucapi\u00f3n- desde el a\u00f1o 1984 (arts. 4015 y 4016, c\u00f3d. civil).<\/p>\n

En suma, entendiendo con lo antedicho que el actor ha probado los extremos de su acci\u00f3n (arts. 4015, c\u00f3d. civil y 375, c\u00f3d. proc.), correspondiendo revocar la sentencia apelada, con costas a los demandados vencidos y diferimiento de la decisi\u00f3n sobre honorarios de c\u00e1mara (arts. 68, c\u00f3d. proc. y 31 d-ley 8904\/77).<\/p>\n

TAL MI VOTO<\/span><\/strong>.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION \u00a0\u00a0EL JUEZ SOSA\u00a0 DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Que por compartir sus fundamentos, adhiere al voto que antecede.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI \u00a0DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Que por compartir sus fundamentos adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino.<\/p>\n

A LA\u00a0 SEGUNDA\u00a0 CUESTION\u00a0 LA JUEZA SCELZO DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Corresponde revocar la sentencia apelada\u00a0 y en consecuencia hacer lugar a la demanda instaurada por Armando Alberto Blanco\u00a0 contra Mar\u00eda Silvestre y Di Napole, Nuncio Silvestre y Di Napole, Cristina Silvestre y Di Napole, Nicol\u00e1s Silvestre y Di Napole, Rosa Silvestre y Di Napole, Teresa Silvestre y Di Napole, F\u00e9lix Silvestre y Di Napole, Juan Silvestre y Di Napole, Carlos Silvestre y Di Napole y Luisa Silvestre y Di Napole, Pr\u00f3spero Cardoso y Scasso, Olinda Cardoso y Scasso, Carlos Cardoso y Scasso, Mar\u00eda Ether Cardoso y Scasso, Angel Mart\u00edn Cardoso y Scasso y Efra\u00edn Cardoso y Scasso y Angel Osmar Iris Cardoso y Bernal, Rubens Armando Cardoso y Bernal y H\u00e9ctor Ismael Cardoso y Bernal y Encarnaci\u00f3n Almir\u00f3n de Cardoso y por consiguiente, declarar adquirido en su favor por usucapi\u00f3n el dominio del inmueble sito en el partido de Pehuaj\u00f3, designados catastralmente como Inscripci\u00f3n Dominial en el folio 130 del a\u00f1o 1920 de Pehuaj\u00f3, Circunscripci\u00f3n I, Secci\u00f3n B, Manzana 110; Parcelas 16B y 17D (datos seg\u00fan copia de asiento registral de fs. 3\/119, plano 80-104-51 glosado a f. 144 y Registraci\u00f3n de estado parcelario de fs. 177\/178). Con costas en ambas instancias a los demandados vencidos y diferimiento de la decisi\u00f3n sobre honorarios de c\u00e1mara (arts. 68, c\u00f3d. proc. y 31 d-ley 8904\/77).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 ASI LO VOTO<\/span><\/strong>.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION\u00a0 EL JUEZ SOSA\u00a0 DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Que por compartir sus fundamentos, adhiere al voto que antecede.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION \u00a0EL JUEZ LETTIERI \u00a0DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Que por compartir sus fundamentos adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino al ser votada esta cuesti\u00f3n.<\/p>\n

CON\u00a0 LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 S E N T E N C I A<\/span><\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Por\u00a0 lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara RESUELVE<\/span><\/strong>:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Revocar la sentencia apelada\u00a0 y en consecuencia hacer lugar a la demanda instaurada por Armando Alberto Blanco\u00a0 contra Mar\u00eda Silvestre y Di Napole, Nuncio Silvestre y Di Napole, Cristina Silvestre y Di Napole, Nicol\u00e1s Silvestre y Di Napole, Rosa Silvestre y Di Napole, Teresa Silvestre y Di Napole, F\u00e9lix Silvestre y Di Napole, Juan Silvestre y Di Napole, Carlos Silvestre y Di Napole y Luisa Silvestre y Di Napole, Pr\u00f3spero Cardoso y Scasso, Olinda Cardoso y Scasso, Carlos Cardoso y Scasso, Mar\u00eda Ether Cardoso y Scasso, Angel Mart\u00edn Cardoso y Scasso y Efra\u00edn Cardoso y Scasso y Angel Osmar Iris Cardoso y Bernal, Rubens Armando Cardoso y Bernal y H\u00e9ctor Ismael Cardoso y Bernal y Encarnaci\u00f3n Almir\u00f3n de Cardoso y por consiguiente, declarar adquirido en su favor por usucapi\u00f3n el dominio del inmueble sito en el partido de Pehuaj\u00f3, designado catastralmente como Inscripci\u00f3n Dominial en el folio 130 del a\u00f1o 1920 de Pehuaj\u00f3, Circunscripci\u00f3n I, Secci\u00f3n B, Manzana 110; Parcelas 16B y 17D (datos seg\u00fan copia de asiento registral de fs. 3\/119, plano 80-104-51 glosado a f. 144 y Registraci\u00f3n de estado parcelario de fs. 177\/178).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Imponer las costas en ambas instancias a los demandados vencidos y diferimiento de la decisi\u00f3n sobre honorarios de c\u00e1mara.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Reg\u00edstrese.\u00a0 Notif\u00edquese\u00a0\u00a0 seg\u00fan\u00a0\u00a0 corresponda (arts. 133, 135 inc. 12 y 249 \u00falt. p\u00e1rr. CPCC). Hecho, devu\u00e9lvase. Consentida o ejecutoriada, y previo cumplimiento de las cargas fiscales y parafiscales de ley, l\u00edbrense en primera instancia los respectivos oficios de cancelaci\u00f3n e inscripci\u00f3n y exp\u00eddanse testimonios.<\/p>\n

 <\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Silvia Ethel Scelzo<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Jueza<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Toribio E. Sosa<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0Juez<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 Carlos A. Lettieri<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Juez<\/p>\n

 <\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Juan Manuel Garc\u00eda<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Secretario<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Pehuaj\u00f3 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Libro: 41– \/ Registro: 47 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Autos: “BLANCO, ARMANDO ALBERTO C\/ SILVESTRE Y DI NAPOLE MARIA Y OTROS S\/ USUCAPION” Expte.: -88150- \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 a\u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-184","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/184","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=184"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/184\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=184"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=184"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=184"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}