{"id":18386,"date":"2023-08-01T15:24:42","date_gmt":"2023-08-01T15:24:42","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=18386"},"modified":"2023-08-01T15:24:42","modified_gmt":"2023-08-01T15:24:42","slug":"fecha-del-acuerdo-2772023","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2023\/08\/01\/fecha-del-acuerdo-2772023\/","title":{"rendered":"Fecha del Acuerdo: 27\/7\/2023"},"content":{"rendered":"<p>C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen<br \/>\n_____________________________________________________________<br \/>\nJuzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial Nro. 3 del Departamento Judicial de Moreno-General Rodr\u00edguez<br \/>\n_____________________________________________________________<br \/>\nAutos: &#8220;L. F. A. Y OTRO\/A C\/ H. N. SRL Y OTROS S\/ MEDIDAS CAUTELARES (TRABA\/LEVANTAMIENTO)&#8221;<br \/>\nExpte.: SIII-7719-<br \/>\n_____________________________________________________________<\/p>\n<p>TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975<br \/>\nAUTOS Y VISTOS: la reposici\u00f3n con apelaci\u00f3n en subsidio de fecha 24\/7\/2023 contra la resoluci\u00f3n del 21\/7\/2023 dictada por el juez en turno seg\u00fan el AC 4111\/23 de la SCBA.<br \/>\nCONSIDERANDO.<br \/>\n1. Se mantienen las circunstancias expuestas en la resoluci\u00f3n de esta c\u00e1mara del 19\/7\/2023 en cuanto a la urgencia de la cuesti\u00f3n a decidir, pues se trata ahora de la efectivizaci\u00f3n de las medidas cautelares otorgadas por la resoluci\u00f3n del 5\/7\/2023 y su aclaratoria del 14\/7\/2023; por manera que debe habilitarse la feria para decidir la apelaci\u00f3n subsidiaria (arts. 15 Const. pcia. Bs.As y 153 c\u00f3d. proc; conf. AC. 4104 SCBA).<br \/>\n2.a. En primer lugar, aunque pudiera hallarse un defecto de fundamentaci\u00f3n en la resoluci\u00f3n apelada del 21\/7\/2023 -como se dice en el escrito del 24\/7\/2023-, como tal defecto ser\u00eda subsanable por v\u00eda de este recurso en funci\u00f3n del art. 253 del c\u00f3d. proc., se pasar\u00e1 a analizar si debe mantenerse lo decidido sobre el monto de la cauci\u00f3n real a efectivizar.<br \/>\n2.b. Sostiene la parte apelante que, por lo decidido por el juez inicial el 20\/7\/2023, se indic\u00f3 el valor presunto de los bienes a cautelar por la suma de $16.000 (comprende la suma del capital social de Hierros Nachos SRL por $12.000 y de Hierros Szpigiel SRL por $ 4000, seg\u00fan escrito en archivo adjunto al prove\u00eddo del 21\/7\/2023); entonces -se se\u00f1ala- resultar\u00eda desproporcionada la cauci\u00f3n real por $900.000 decidida el 21\/7\/2023, la que debe ser reducida ya que debe guardar proporci\u00f3n con los valores denunciados (v. apelaci\u00f3n subsidiaria del 24\/7\/2023).<br \/>\nAs\u00ed identificado el agravio (arg. art. 272 c\u00f3d.. proc.), no puede ser admitido.<br \/>\nEs que si como dicen quienes apelan, la cauci\u00f3n debe guardar proporci\u00f3n con los valores de los bienes cautelados, el valor indicado por $16.000 no puede ser tomado en cuenta en funci\u00f3n de lo expresado por ellos mismos en el escrito inicial de fecha 22\/4\/2023, en que estimaron que el precio de cesi\u00f3n de las cuotas sociales tan solo de Hierros Szpigiel SRL por $100.000 en marzo de 2021, era &#8220;&#8230;rid\u00edculamente bajo, inexistente o vil&#8230;&#8221; (v. p. III.- b), de lo que se sigue, entonces, que su valor seg\u00fan los actores, es cuantiosamente superior a $16.000. Incluso, restar\u00eda todav\u00eda conocer el correspondiente a Hierros Nacho SRL, pero de cuya cesi\u00f3n tambi\u00e9n se predican las mismas condiciones que la anterior (es decir precio rid\u00edculamente bajo, inexistente o vil; v. mismo escrito del 22\/4\/2023, p. III.- c, segundo p\u00e1rrafo, final).<br \/>\nEn fin; con los datos con que se cuenta hasta ahora, no se vislumbra excesiva la cauci\u00f3n real de $900.000 fijada, m\u00e1xime que s\u00f3lo existe en autos hasta ahora la versi\u00f3n unilateral de los futuros accionantes (arg. arts. 2 y 3 CCyC, 195, 199, 375 y 384 c\u00f3d. proc.).<br \/>\nPor todo lo anterior, la C\u00e1mara RESUELVE:<br \/>\n1. Habilitar la feria judicial de invierno de acuerdo al art. 153 del c\u00f3d. proc. para tratar la apelaci\u00f3n en subsidio de fecha 24\/7\/2023 contra la resoluci\u00f3n del 21\/7\/2023.<br \/>\n2. Desestimar esa apelaci\u00f3n.<br \/>\nReg\u00edstrese. Notif\u00edquese de forma urgente en funci\u00f3n de la materia de que se trata (arts. 10 y 13 AC 4013 t.o. AC 4039). Hecho, rad\u00edquese tambi\u00e9n en forma urgente en el juzgado de origen.<br \/>\nREFERENCIAS:<br \/>\nFuncionario Firmante: 27\/07\/2023 12:33:48 &#8211; LETTIERI Carlos Alberto &#8211; JUEZ<br \/>\nFuncionario Firmante: 27\/07\/2023 12:57:14 &#8211; SCELZO Silvia Ethel &#8211; JUEZ<br \/>\nFuncionario Firmante: 27\/07\/2023 12:58:37 &#8211; RIPA Mar\u00eda Fernanda &#8211; SECRETARIA<br \/>\n\u20308h\u00e8mH#7xj`\u0160<br \/>\n247200774003238874<br \/>\nCAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL &#8211; TRENQUE LAUQUEN<br \/>\nNO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS<br \/>\nRegistrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 27\/07\/2023 12:58:53 hs. bajo el n\u00famero RR-559-2023 por RIPA MARIA FERNANDA.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen _____________________________________________________________ Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial Nro. 3 del Departamento Judicial de Moreno-General Rodr\u00edguez _____________________________________________________________ Autos: &#8220;L. F. A. Y OTRO\/A C\/ H. N. SRL Y OTROS S\/ MEDIDAS CAUTELARES (TRABA\/LEVANTAMIENTO)&#8221; Expte.: SIII-7719- _____________________________________________________________ TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-18386","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18386","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18386"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18386\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18386"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18386"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18386"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}