C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen
\n_____________________________________________________________
\nJuzgado de origen: Juzgado de Familia n\u00b0 1 sede Trenque Lauquen
\n_____________________________________________________________
\nAutos: “F. M. E. C\/ Z. D. S. J. S\/ LIQUIDACION DE REGIMEN PATRIMONIAL DEL MATRIMONIO”
\nExpte.: -93603-
\n_____________________________________________________________<\/p>\n
TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975
\nAUTOS Y VISTOS: la apelaci\u00f3n de fecha 25\/5\/2023 contra la resoluci\u00f3n del 24\/5\/2023.
\nCONSIDERANDO.
\n1. En funci\u00f3n del Acuerdo 4104\/2023 de la SCBA esta c\u00e1mara ha sido designada para la atenci\u00f3n de asuntos urgentes durante la feria invernal (art. 2.a grupo III); adem\u00e1s, a partir del 7\/8\/2023 esta c\u00e1mara quedar\u00e1 desintegrada en raz\u00f3n de la licencia pre-jubilatoria y jubilaci\u00f3n, respectivamente, de la jueza Silvia E. Scelzo.
\nLo anterior torna prudente, en este caso, habilitar la feria al solo y \u00fanico efecto de emitir esta sentencia (arts. 34.5.e y 153, c\u00f3d. proc.); con aclaraci\u00f3n que a pesar de su notificaci\u00f3n no correr\u00e1n los plazos durante el curso de la feria invernal ni ser\u00e1 radicada ahora la causa en el juzgado de origen (arg. arts. 152 p\u00e1rrafo 2\u00b0 y 157 \u00faltimo p\u00e1rrafo, c\u00f3d. proc. y 13 AC<\/p>\n
2.1. La resoluci\u00f3n apelada decide “Hacer lugar a la demanda sobre liquidaci\u00f3n de la sociedad conyugal quedando establecido el car\u00e1cter ganancial del automotor Marca Volkswagen, Modelo Vento, Dominio IGU 741, reconociendo un cr\u00e9dito a favor de la actora de $ 600.000 atento haber sido vendido el automotor en la suma de $. 1.2000.000 conforme boleto de compra venta, mas su actualizaci\u00f3n al d\u00eda de su efectivo pago, lo que surgir\u00e1 de la liquidaci\u00f3n que a tal fin deber\u00e1 practicarse en autos” (ver sentencia del 24\/5\/2023).
\n2.2. La parte actora apela dicho decisorio el 25\/5\/2023.
\nFunda sus agravios alegando que, equivoca la jueza su razonamiento, ya que todos los hechos han quedado reconocidos por el demandado, qui\u00e9n al contestar demanda no se opuso ni desminti\u00f3 lo reclamado. Agrega que si bien reconoci\u00f3 el boleto de compraventa, tambi\u00e9n atac\u00f3 el precio por el cual el veh\u00edculo hab\u00eda sido vendido, y por eso reclam\u00f3 la suma de $ 1.800.000, resultante del 50 % que el veh\u00edculo en cuesti\u00f3n valdr\u00eda al momento de interponer la demanda (ver escrito recursivo del 25\/5\/2023).<\/p>\n
3. Veamos.
\nAl presentar la demanda, la parte actora solicita la liquidaci\u00f3n de bienes de la sociedad conyugal, contra quien fuera su c\u00f3nyuge D. S. Z., y pide se lo condene al pago de $ 1.800.000 (un mill\u00f3n ochocientos mil) con m\u00e1s intereses hasta el d\u00eda del efectivo pago, costas y costos.
\nManifiesta que el \u00fanico bien que compon\u00eda la Sociedad conyugal era un automotor Marca Volkswagen, Modelo Vento, Dominio IGU 741, solicitando, en lo que aqu\u00ed interesa, el 50% del valor de mercado, que le corresponde por la venta, acompa\u00f1ando documental (ver escrito del 6\/12\/2022).
\nEl 11\/4\/2023 el demandado contesta demanda, sin oponerse ni desmentir los dichos de la actora, quedando por ende reconocidos los mismos (art. 354.1., c\u00f3d. proc.).
\nEntonces, estando desconocido el monto por el cual se realiz\u00f3 la venta, y no habiendo manifestado nada el demandado a lo solicitado por la actora, corresponde analizar ahora acerca del valor asignado por la jueza al veh\u00edculo al momento dictar sentencia.
\nEn ese camino, se advierte que la actora al reclamar cuantifica el 50% del valor del veh\u00edculo en $ 1.800.000 m\u00e1s intereses, acompa\u00f1ando documental inobjetada a sus efectos (art. 354.1., c\u00f3d. proc.). Pero, del estudio de la documental que la actora acompa\u00f1a, resulta que estar\u00eda reclamando un valor m\u00e1s elevado que el respaldado por esos elementos, y sin mencionar ni indicar, alguna justificaci\u00f3n al respecto.
\nEs que, las tasaciones acompa\u00f1adas junto con la demanda arrojan un promedio del valor del veh\u00edculo de $ 2.405.714,28 (ver tasaciones acompa\u00f1adas como sendos archivos adjuntos del 13\/12\/2020 que datan del 12\/9\/2022 fecha que tampoco fue cuestionada; $2.550.000+$2.300.000+$1.890.000+$2.400.000+$2.200.000+$2.600.000+$2.900.000\/7).
\nSiguiendo este razonamiento, el 50% del valor del veh\u00edculo -en funci\u00f3n de la documentaci\u00f3n acompa\u00f1ada- ser\u00eda de $ 1.202.857,14.
\nVale recordar aqu\u00ed que, fue la actora qui\u00e9n, al momento de solicitar el dictado de la sentencia, insiste con que el valor del veh\u00edculo surge de las tasaciones acompa\u00f1adas como prueba documental (ver escrito del 18\/4\/2023). Lo que reitera al fundar la apelaci\u00f3n.
\nPor lo expuesto, resulta adecuado, en funci\u00f3n de la documental acompa\u00f1ada que, reitero, no ha sido desconocida por el accionado al contestar demanda, fijar como monto del cr\u00e9dito a favor de la actora la suma de $ 1.202.857,14, siendo este valor el 50% resultante del promedio de las tasaciones acompa\u00f1adas por la actora, con m\u00e1s los intereses que se determinaran al momento de practicarse la respectiva liquidaci\u00f3n (arts. 34.4., 354.1., 500 y 501, c\u00f3d. proc.).
\nPor ello, la C\u00e1mara RESUELVE:
\n1. Habilitar la feria al solo y \u00fanico efecto de emitir esta sentencia; con aclaraci\u00f3n que a pesar de su notificaci\u00f3n no correr\u00e1n los plazos durante el curso de la feria invernal ni ser\u00e1 radicada ahora la causa en el juzgado de origen.
\n2. Estimar la apelaci\u00f3n de fecha 25\/5\/2023 contra la resoluci\u00f3n de fecha 24\/5\/2023, con costas al apelado vencido (art. 68, c\u00f3d. proc.) y diferimiento de la decisi\u00f3n sobre honorarios de c\u00e1mara (arts. 31 y 51, ley 14967).
\nReg\u00edstrese. Notif\u00edquese de acuerdo al art. 10 AC 4013 t.o. AC 4039. Oportunamente, rad\u00edquese en el Juzgado de Familia n\u00b0 1 sede Trenque Lauquen.
\nREFERENCIAS:
\nFuncionario Firmante: 25\/07\/2023 11:40:36 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 25\/07\/2023 12:01:14 – SCELZO Silvia Ethel – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 25\/07\/2023 12:21:15 – RIPA Mar\u00eda Fernanda – SECRETARIA
\n\u20308t\u00e8mH#7Q[U\u0160
\n248400774003234959
\nCAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN
\nNO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS
\nRegistrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 25\/07\/2023 12:21:25 hs. bajo el n\u00famero RR-556-2023 por RIPA MARIA FERNANDA.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen _____________________________________________________________ Juzgado de origen: Juzgado de Familia n\u00b0 1 sede Trenque Lauquen _____________________________________________________________ Autos: “F. M. E. C\/ Z. D. S. J. S\/ LIQUIDACION DE REGIMEN PATRIMONIAL DEL MATRIMONIO” Expte.: -93603- _____________________________________________________________ TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975 AUTOS Y VISTOS: […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-18380","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18380","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18380"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18380\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18380"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18380"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18380"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}