{"id":18349,"date":"2023-08-01T14:56:33","date_gmt":"2023-08-01T14:56:33","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=18349"},"modified":"2023-08-01T14:56:33","modified_gmt":"2023-08-01T14:56:33","slug":"fecha-del-acuerdo-1872023-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2023\/08\/01\/fecha-del-acuerdo-1872023-2\/","title":{"rendered":"Fecha del Acuerdo: 18\/7\/2023"},"content":{"rendered":"<p>C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen<br \/>\n_____________________________________________________________<br \/>\nJuzgado de origen: Juzgado de Paz de Daireaux<br \/>\n_____________________________________________________________<br \/>\nAutos: &#8220;LEIVA, FAUSTA S\/ SUCESION&#8221;<br \/>\nExpte.: 94013<br \/>\n_____________________________________________________________<\/p>\n<p>TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975<br \/>\nAUTOS Y VISTOS: el recurso de apelaci\u00f3n del 4\/11\/22 contra la regulaci\u00f3n de honorarios del 1\/11\/22.<br \/>\nCONSIDERANDO.<br \/>\n1. En funci\u00f3n del Acuerdo 4104\/2023 de la SCBA esta c\u00e1mara ha sido designada para la atenci\u00f3n de asuntos urgentes durante la feria invernal (art. 2.a grupo III); adem\u00e1s, a partir del 7\/8\/2023 esta c\u00e1mara quedar\u00e1 desintegrada en raz\u00f3n de la licencia pre-jubilatoria y jubilaci\u00f3n, respectivamente, de la jueza Silvia E. Scelzo.<br \/>\nLo anterior torna prudente, en este caso, habilitar la feria al solo y \u00fanico efecto de emitir esta resoluci\u00f3n (arts. 34.5.e y 153, c\u00f3d. proc.); con aclaraci\u00f3n que no correr\u00e1n los plazos durante el curso de la feria invernal ni ser\u00e1 radicada ahora la causa en el juzgado de origen (arg. arts. 152 p\u00e1rrafo 2\u00b0 y 157 \u00faltimo p\u00e1rrafo, c\u00f3d. proc.).<br \/>\n2. La abog. Marchelletti cuestiona por exigua las regulaciones de honorarios de 11\/10\/22 y 1\/11\/22 practicadas a su favor por los trabajos particulares llevados a cabo en el presente sucesorio, y en uso de la facultad del art. 57 de la ley 14967 expone sus agravios.<br \/>\nAhora bien, cabe aclarar que el art\u00edculo 13 de la normativa 14967 establece que en los procesos donde interviene m\u00e1s de un abogado por una misma parte se considerar\u00e1 a los efectos arancelarios como un \u00fanico patrocinio o representaci\u00f3n, es decir que los honorarios que les corresponden ser\u00e1n fijados como si hubiera actuado un solo y \u00fanico abogado para esa parte de acuerdo a la tarea realizada (arts. 13, 16 y conc. de la ley 14967; Quadri, G.H. &#8220;Honorarios Profesionales&#8230;&#8221; Ed. Erreius 2018 p\u00e1gs. 88\/93).<br \/>\nY en el caso las abogs. Marchelletti y Reale (v. tr\u00e1mites del 12\/9\/22, 16\/9\/22 y 11\/10\/22) compartieron los trabajos de car\u00e1cter particular dentro del presente, por lo que el juzgado en su decisi\u00f3n prorrate\u00f3 los honorarios de las letradas que llevaron a fijar en conjunto los 7 jus; de manera que en este aspecto no le asiste raz\u00f3n a la apelante en cuanto solo su retribuci\u00f3n no puede ser inferior al m\u00ednimo de 7 jus que fija el art. 22 de la ley arancelaria vigente (art. 34.4. c\u00f3d. proc.; 260 y 261 mismo c\u00f3digo).<br \/>\nDesde otro aspecto, la profesional afirma pero no justifica por qu\u00e9 los trabajos particulares a favor de sus clientes debieran merecer un porcentaje mayor para su retribuci\u00f3n (es decir con remisi\u00f3n a la clasificaci\u00f3n de trabajos, o la menci\u00f3n del resultado obtenido para uno de sus clientes), circunstancia que no constituye justificaci\u00f3n suficiente para estimar el recurso (arg. arts. 34.4, 260 y 261 c\u00f3d. proc.).<br \/>\nAdem\u00e1s la sola invocaci\u00f3n de la afectaci\u00f3n de los intereses de la Caja de Abogados no constituye un agravio en tanto hasta el momento dicha entidad es ajena al proceso (arts. 47, 49, 50 y concs. del c\u00f3d. proc.; esta c\u00e1m. 1\/6\/23 91688 &#8220;Pagella c\/ Pagella s\/ Acci\u00f3n de Colaci\u00f3n&#8221; RR-363-2023, e. o. ).<br \/>\nPor ello, la C\u00e1mara RESUELVE:<br \/>\n1. Habilitar la feria al solo y \u00fanico efecto de emitir esta resoluci\u00f3n (arts. 34.5.e y 153, c\u00f3d. proc.); con aclaraci\u00f3n que no correr\u00e1n los plazos durante el curso de la feria invernal ni ser\u00e1 radicada ahora la causa en el juzgado de origen (arg. arts. 152 p\u00e1rrafo 2\u00b0 y 157 \u00faltimo p\u00e1rrafo, c\u00f3d. proc.).<br \/>\n2. Desestimar los recursos del 4\/11\/22 y 11\/10\/22.<br \/>\nReg\u00edstrese. Oportunamente, rad\u00edquese en el Juzgado de Paz de Daireaux. Encomi\u00e9ndase en la instancia inicial la notificaci\u00f3n de la presente (arts. 54 y 57 ley 14967).<\/p>\n<p>REFERENCIAS:<br \/>\nFuncionario Firmante: 18\/07\/2023 12:03:33 &#8211; LETTIERI Carlos Alberto &#8211; JUEZ<br \/>\nFuncionario Firmante: 18\/07\/2023 13:25:54 &#8211; SCELZO Silvia Ethel &#8211; JUEZ<br \/>\nFuncionario Firmante: 18\/07\/2023 13:31:26 &#8211; GARCIA Juan Manuel &#8211; SECRETARIO DE C\u00c1MARA<br \/>\n\u20306k\u00e8mH#7:56\u0160<br \/>\n227500774003232621<br \/>\nCAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL &#8211; TRENQUE LAUQUEN<br \/>\nNO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS<br \/>\nRegistrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 18\/07\/2023 13:32:04 hs. bajo el n\u00famero RR-543-2023 por GARCIA JUAN MANUEL.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen _____________________________________________________________ Juzgado de origen: Juzgado de Paz de Daireaux _____________________________________________________________ Autos: &#8220;LEIVA, FAUSTA S\/ SUCESION&#8221; Expte.: 94013 _____________________________________________________________ TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975 AUTOS Y VISTOS: el recurso de apelaci\u00f3n del 4\/11\/22 contra la regulaci\u00f3n de honorarios del 1\/11\/22. CONSIDERANDO. [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-18349","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18349","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18349"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18349\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18349"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18349"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18349"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}