C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen
\nJuzgado de origen: Juzgado de Familia -sede Trenque Lauquen-<\/p>\n
Autos: “BUSTOS, ROSANA MABEL C\/ GRAU, JUAN CARLOS S\/MEDIDAS PRECAUTORIAS (ART. 232 DEL CPCC)”
\nExpte.: -93965-
\nEn la ciudad de Trenque Lauquen, provincia de Buenos Aires, en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975, celebran telem\u00e1ticamente Acuerdo los jueces de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial Silvia E. Scelzo y Carlos A. Lettieri, para dictar sentencia en los autos “BUSTOS, ROSANA MABEL C\/ GRAU, JUAN CARLOS S\/MEDIDAS PRECAUTORIAS (ART. 232 DEL CPCC)” (expte. nro. -93965-), de acuerdo al orden de voto que surge del sorteo de fecha 15\/6\/2023, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:
\nPRIMERA:
\nSEGUNDA: \u00bfqu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.
\nA LA PRIMERA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO:
\nMediante la presentaci\u00f3n aclaratoria del 28\/3\/2023, la aqu\u00ed actora consign\u00f3 como objeto dual de su pretensi\u00f3n cautelar, por un lado, el reintegro a la vivienda que otrora fuera sede del hogar conyugal y su atribuci\u00f3n, con exclusi\u00f3n del demandado (de quien se encuentra divorciada desde 2021) y custodia policial en su favor; y, por el otro, la fijaci\u00f3n de cuota alimentaria provisoria post-divorcio.
\nTodo ello en el marco de las medidas cautelares de tutela personal con car\u00e1cter urgente contenidas en el art. 721 y concs. del CCyC y bloque transnacional constitucionalizado en materia de g\u00e9nero y leyes afines (v. escrito de menci\u00f3n, ap. 1, p\u00e1rr. 3\u00b0 y ap. 1 de la presentaci\u00f3n preliminar efectuada el 20\/2\/2023).
\nFrente a ello, el Juzgado de Familia Nro. 1 de Trenque Lauquen hizo saber a la solicitante que deber\u00eda iniciar dichas materias por separado para dar un ordenamiento procesal a lo pedido, toda vez que aqu\u00e9llas -alimentos y atribuci\u00f3n de la vivienda- tienen tr\u00e1mites espec\u00edficos (v. res. de fecha 5\/4\/2023).
\nContra tal providencia, la actora dedujo recurso de reposici\u00f3n con apelaci\u00f3n en subsidio, remarcando el car\u00e1cter cautelar de las medidas pretendidas y distingui\u00e9ndolas de las prerrogativas que el derecho sustantivo consagra para los c\u00f3nyuges en cuanto a ‘alimentos’ y ‘atribuci\u00f3n de la vivienda’.
\nBajo tal prisma, la jueza de grado -en tanto conductora y directora del proceso- pudo encauzar la pretensi\u00f3n y fijar las reglas para ello, si entendiera que \u00e9sta exorbita la naturaleza y el marco procesal previsto para las medidas peticionadas (art. 34.5.b. c\u00f3d. proc.), pero no se registra aqu\u00ed que se hubiera efectuado tal an\u00e1lisis desde que se desinterpret\u00f3 el car\u00e1cter provisional de las medidas cautelares pedidas y se obvi\u00f3 efectuar el correspondiente examen de admisibilidad sobre lo requerido, decidiendo sin m\u00e1s sobre los aspectos meramente formales de la tramitaci\u00f3n de la causa (art. 34.4 c\u00f3d. proc.).
\nPor consiguiente, al amparo del principio de la tutela judicial efectiva (art. 15 de la constituci\u00f3n de la Provincia de Buenos Aires) y a fin de no agravar el contexto de vulnerabilidad narrado por la peticionante, corresponde estimar el recurso de apelaci\u00f3n incoado, revocar la providencia apelada, en cuanto fue motivo de agravios, debiendo la instancia de origen expedirse sobre las medidas solicitadas, sin perjuicio de la tramitaci\u00f3n que -en lo sucesivo- estimare apropiada para dirimir el fondo de las materias abordadas.
\nDe tal suerte, el recurso prospera.
\nTAL MI VOTO.
\nA LA MISMA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO:
\nAdhiero al voto del juez Lettieri (art. 266, c\u00f3d. proc.).
\nA LA SEGUNDA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO:
\nCon arreglo al resultado obtenido al tratar la cuesti\u00f3n que precede, corresponde estimar la apelaci\u00f3n del 10\/4\/2023, revocar la resoluci\u00f3n apelada en cuanto fue motivo de agravios, debiendo la instancia de origen expedirse sobre las medidas peticionadas, sin perjuicio de la tramitaci\u00f3n que -en lo sucesivo- estimare apropiada para dirimir el fondo de las materias abordadas.
\nASI LO VOTO.
\nA LA MISMA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO:
\nQue adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino al ser votada esta cuesti\u00f3n.
\nCON LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:
\nS E N T E N C I A
\nPor lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara RESUELVE:
\nEstimar la apelaci\u00f3n del 10\/4\/2023, revocar la resoluci\u00f3n apelada en cuanto fue motivo de agravios, debiendo la instancia de origen expedirse sobre las medidas peticionadas, sin perjuicio de la tramitaci\u00f3n que -en lo sucesivo- estimare apropiada para dirimir el fondo de las materias abordadas.
\nReg\u00edstrese. Notif\u00edcaci\u00f2n urgente de acuerdo a los arts. 10 y 13 del AC 4013 t.o. AC 4039 y radicaci\u00f3n tambi\u00e9n urgente en el Juzgado de Familia -sede Trenque Lauquen-.<\/p>\n
REFERENCIAS:
\nFuncionario Firmante: 30\/06\/2023 13:17:33 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 30\/06\/2023 13:28:31 – SCELZO Silvia Ethel – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 30\/06\/2023 13:32:21 – RIPA Mar\u00eda Fernanda – SECRETARIA
\n\u203082\u00e8mH#6([\u2026\u0160
\n241800774003220859
\nCAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN
\nNO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS
\nRegistrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 30\/06\/2023 13:32:39 hs. bajo el n\u00famero RR-468-2023 por RIPA MARIA FERNANDA.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen Juzgado de origen: Juzgado de Familia -sede Trenque Lauquen- Autos: “BUSTOS, ROSANA MABEL C\/ GRAU, JUAN CARLOS S\/MEDIDAS PRECAUTORIAS (ART. 232 DEL CPCC)” Expte.: -93965- En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia de Buenos Aires, en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975, […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-18249","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18249","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18249"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18249\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18249"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18249"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18249"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}