C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen
\n_____________________________________________________________
\nJuzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Carlos Casares
\n_____________________________________________________________
\nAutos: “BURCAIZEA S.A. C\/ BOCCANERA, RICARDO S\/COBRO EJECUTIVO (INFOREC 911)”
\nExpte.: -93948-
\n_____________________________________________________________<\/p>\n
TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975
\nAUTOS Y VISTOS: el recurso de apelaci\u00f3n del 13\/4\/23 contra la regulaci\u00f3n de honorarios del 4\/4\/23.
\nCONSIDERANDO.
\nLa resoluci\u00f3n sobre honorarios del 4\/4\/23 fue recurrida el 13\/4\/23 por exiguos por el beneficiario (art. 57 ley 14.967).
\nSe desprende de la sentencia del 1\/12\/21 que no mediaron excepciones (arts. 15, 34 y concs. de la ley 14.967) y 24\/2\/23 se propuso base regulatoria, la que fue aprobada en la resoluci\u00f3n del 4\/4\/23 en $644.853,90, regul\u00e1ndose los honorarios (art. 23, ley cit).
\nAhora bien, respecto del juicio ejecutivo, este Tribunal ya ha escogido una al\u00edcuota principal promedio y usual del 17,5%, que se ha considerado adecuada a las pautas establecidas en el art\u00edculo 16 de la ley 14967, en concordancia con el art. 55 p\u00e1rrafo primero, segunda parte y art. 16 antepen\u00faltimo p\u00e1rrafo de la ley citada (esta c\u00e1m. 9\/4\/2021 91811 “Distribuidora c\/ Jaume s\/Da\u00f1os y perjuicios” L. 52 Reg. 165 entre otros), y aplicando luego una reducci\u00f3n del 30%, por no haber mediado excepciones (art. 34 ley cit.) y dividiendo por dos (art. 28.d.1 ley cit.), la al\u00edcuota resultante es del 6,125%. Desde esta mirada, la aplicada no resulta por debajo de los m\u00ednimos legales de la ley 14.967.
\nEntonces (hasta la sentencia del 1\/12\/21) aplicando 6,125% sobre la base pecuniaria de $644.853,90 resulta un honorario de 4,63 jus (a raz\u00f3n de 1 jus = $8529 seg\u00fan AC. 4100 vigente al momento de la regulaci\u00f3n de honorarios; arts. 16, 34 y concs. de la ley 14.967; ver esta c\u00e1m. sent. del 7\/4\/2020 91690 “Banco Patagonia SA. c\/ Lara P\u00e9rez, C.D. s\/ C. Ejecutivo” L. 51 Reg. 100 entre otros). Siempre en relaci\u00f3n a la labor desplegada (arts. 15.c. y 16 ley cit.).
\nComo esta \u00faltima cifra es evidentemente menor que el m\u00ednimo legal de 7 Jus (art. 22 ley 14967), y hasta la sentencia de trance y remate el letrado contabiliza abundante tarea es dable otorgar ese m\u00ednimo, tal como lo hizo la magistrada inicial (art. 34.4 c\u00f3d. proc.; art. 16 ley cit.; esta c\u00e1m. sent. 28\/8\/19 91350 “Bassi, R.O. c\/ Lamaison, C.F. s\/ Cobro de Honorarios” L. 50 Reg. 316; 8\/4\/21 92311 “Ornat, Pedro E. c\/ Consejo Prof. de Ciencias Econ\u00f3micas de la Ciudad Auton\u00f3ma de Buenos Aires s\/ Ejec. de Honorarios” L. 52 Reg. 155, entre otros).
\nDe acuerdo a lo expuesto el recurso as\u00ed planteado debe ser desestimado (arg. arts. 260 y 261 del c\u00f3d. proc.).
\nPor todo lo expuesto, la C\u00e1mara RESUELVE:
\nDesestimar el recurso del 13\/4\/23.
\nReg\u00edstrese. Notif\u00edquese de acuerdo al art. 10 AC 4013 t.o. AC 4039. Hecho, rad\u00edquese electr\u00f3nicamente en el Juzgado de Paz Letrado de Carlos Casares.
\nREFERENCIAS:
\nFuncionario Firmante: 29\/06\/2023 12:07:01 – SCELZO Silvia Ethel – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 29\/06\/2023 13:12:42 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 29\/06\/2023 13:21:38 – QUINTANA Maria Del Valle – AUXILIAR LETRADO
\n\u203089\u00e8mH#5\u201aC\u00c2\u0160
\n242500774003219835
\nCAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN
\nNO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS
\nRegistrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 29\/06\/2023 13:21:57 hs. bajo el n\u00famero RR-466-2023 por TL\\mariadelvalleccivil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen _____________________________________________________________ Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Carlos Casares _____________________________________________________________ Autos: “BURCAIZEA S.A. C\/ BOCCANERA, RICARDO S\/COBRO EJECUTIVO (INFOREC 911)” Expte.: -93948- _____________________________________________________________ TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975 AUTOS Y VISTOS: el recurso de apelaci\u00f3n del 13\/4\/23 contra […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-18239","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18239","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18239"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18239\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18239"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18239"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18239"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}