C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen
\nJuzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial n\u00ba1<\/p>\n
Autos: “TABBITA ANTONIO NICOLAS C\/ ALASTUEY DE JACA CORTAJARENA MARIA ELENA S\/ NULIDAD DE ACTO JURIDICO”
\nExpte.: -88485-
\nEn la ciudad de Trenque Lauquen, provincia de Buenos Aires, en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975, celebran telem\u00e1ticamente Acuerdo los jueces de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial Silvia E. Scelzo y Carlos A. Lettieri, para dictar sentencia en los autos “TABBITA ANTONIO NICOLAS C\/ ALASTUEY DE JACA CORTAJARENA MARIA ELENA S\/ NULIDAD DE ACTO JURIDICO” (expte. nro. -88485-), de acuerdo al orden de voto que surge del sorteo de fecha 12\/6\/2023, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:
\nPRIMERA: \u00bfcorresponde aclarar de oficio la sentencia del 23\/6\/23?.
\nSEGUNDA: \u00bfqu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.
\nA LA PRIMERA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO:
\na- Esta C\u00e1mara ya tiene dicho que tres son los motivos que admiten la aclaratoria: correcci\u00f3n de errores materiales, aclaraci\u00f3n de conceptos oscuros y subsanaci\u00f3n de omisiones sobre alguna de las pretensiones deducidas y discutidas en el litigio (por caso, 28\/5\/2019, “M., P.R. c\/ B., L.B. s\/ LIQUIDACION DE SOCIEDAD CONYUGAL” , L.50 R.176, entre muchos otros).
\nEn el presente, se produjo un error material en los c\u00e1lculos matem\u00e1ticos aplicados, ya que este Tribunal decidi\u00f3 en la sentencia del 23\/6\/23: ” Admitir el recurso del 7\/11\/2022, en cuanto a la base regulatoria, sin costas.
\nDesestimar el recurso del letrado M., sin costas por aplicaci\u00f3n de lo previsto en el art\u00edculo 27.a. \u00faltimo p\u00e1rrafo de la ley 14.967.
\nEn consonancia, fijar los honorarios de los abogs. M. y F. en las sumas de 334,68 jus y 234,28 jus, respectivamente.
\nConfirmar los honorarios de la perito martillera S. en el equivalente al 0,75% del valor tasado.
\nRegular honorarios a favor de los abogs. M. y P. en las sumas de 110,41 jus y 58,57 jus, respectivamente”.
\nb- Cuando en realidad, y en lo que aqu\u00ed interesa aclarar, de acuerdo a los c\u00e1lculos matem\u00e1ticos realizados, correspondi\u00f3 fijar los honorarios, correspondientes a la primera instancia, de los abogs. M. en las sumas de 3346,89 jus (base = $116.204.000 x 17,5% = $20.335.700; equivalentes a 3346,89 jus; a raz\u00f3n de 1 jus $6076 seg\u00fan AC. 4088 vigente al momento de la regulaci\u00f3n) y F. en la suma de 2342,82 jus ($116.204.000 x 17,5% x 70% = $14.234.990 equivalentes a 2342, 82 jus; a raz\u00f3n de 1 jus $6076 seg\u00fan AC. 4088 vigente al momento de la regulaci\u00f3n).
\nY en cuanto a los de C\u00e1mara, regular honorarios a favor de los abogs. M. y P., resulta una retribuci\u00f3n de 585,7 jus para el abog. P. (hon. prim. inst. regulado a favor del abog. F. -2343, 82 jus- x 25%, arts. y ley cits.), y 1004,07 jus para el abog. M. (hon. prim. inst. -3346,89 jus- x 30%; arts. y ley cits.).
\nEn consecuencia, de acuerdo a los arts. 36.3 y 166.1 del c\u00f3d. proc., corresponde aclarar de oficio y corregir la decisi\u00f3n del 23\/6\/23 (arg. art. 34.4, 163. 6, 266 y concs. del c\u00f3d. proc.), la que en su parte dispositiva debe decidirse que ” Admitir el recurso del 7\/11\/2022, en cuanto a la base regulatoria, sin costas.
\nDesestimar el recurso del letrado M., sin costas por aplicaci\u00f3n de lo previsto en el art\u00edculo 27.a. \u00faltimo p\u00e1rrafo de la ley 14.967.
\nEn consonancia, fijar los honorarios de los abogs. M. y F. en las sumas de 3346,89 jus y 2342,82 jus, respectivamente.
\nConfirmar los honorarios de la perito martillera S. en el equivalente al 0,75% del valor tasado.
\nRegular honorarios a favor de los abogs. M. y P. en las sumas de 1104,07 jus y 585,7 jus, respectivamente.”.
\nAS\u00cc LO VOTO
\nA LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO:
\nAdhiero al voto de la jueza Scelzo (art. 266 del c\u00f3d. proc.).
\nA LA SEGUNDA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO:
\nCorresponde aclarar de oficio la decisi\u00f3n del 23\/6\/23 la que debe quedar redactada de la siguiente forma: “Admitir el recurso del 7\/11\/2022, en cuanto a la base regulatoria, sin costas.
\nDesestimar el recurso del letrado M., sin costas por aplicaci\u00f3n de lo previsto en el art\u00edculo 27.a. \u00faltimo p\u00e1rrafo de la ley 14.967.
\nEn consonancia, fijar los honorarios de los abogs. M. y F. en las sumas de 3346,89 jus y 2342,82 jus, respectivamente.
\nConfirmar los honorarios de la perito martillera S. en el equivalente al 0,75% del valor tasado.
\nRegular honorarios a favor de los abogs. M. y P. en las sumas de 1004,07 jus y 585,7 jus, respectivamente.”.
\nTAL MI VOTO.
\nA LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO:
\nQue adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino al ser votada esta cuesti\u00f3n.
\nCON LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:
\nS E N T E N C I A
\nPor lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara RESUELVE:
\nAclarar de oficio la decisi\u00f3n del 23\/6\/23 la que debe quedar redactada de la siguiente forma: “Admitir el recurso del 7\/11\/2022, en cuanto a la base regulatoria, sin costas.
\nDesestimar el recurso del letrado M., sin costas por aplicaci\u00f3n de lo previsto en el art\u00edculo 27.a. \u00faltimo p\u00e1rrafo de la ley 14.967.
\nEn consonancia, fijar los honorarios de los abogs. M. y F. en las sumas de 3346,89 jus y 2342,82 jus, respectivamente.
\nConfirmar los honorarios de la perito martillera S. en el equivalente al 0,75% del valor tasado.
\nRegular honorarios a favor de los abogs. M. y P. en las sumas de 1004,07 jus y 585,7 jus, respectivamente”.
\nReg\u00edstrese. Notif\u00edquese de acuerdo al art. 10 AC 4013 t.o. AC 4039. Hecho, rad\u00edquese electr\u00f3nicamente en el Juzgado Civil y Comercial n\u00ba1.<\/p>\n
REFERENCIAS:
\nFuncionario Firmante: 26\/06\/2023 13:36:37 – SCELZO Silvia Ethel – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 26\/06\/2023 13:39:48 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 26\/06\/2023 13:49:56 – QUINTANA Maria Del Valle – AUXILIAR LETRADO
\n\u20307D\u00e8mH#5n#r\u0160
\n233600774003217803
\nCAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN
\nNO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS
\nRegistrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 26\/06\/2023 13:50:33 hs. bajo el n\u00famero RR-450-2023 por TL\\mariadelvalleccivil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial n\u00ba1 Autos: “TABBITA ANTONIO NICOLAS C\/ ALASTUEY DE JACA CORTAJARENA MARIA ELENA S\/ NULIDAD DE ACTO JURIDICO” Expte.: -88485- En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia de Buenos Aires, en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-18206","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18206","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18206"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18206\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18206"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18206"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18206"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}