{"id":18199,"date":"2023-06-29T18:25:29","date_gmt":"2023-06-29T18:25:29","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=18199"},"modified":"2023-06-29T18:25:29","modified_gmt":"2023-06-29T18:25:29","slug":"18199","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2023\/06\/29\/18199\/","title":{"rendered":"Fecha del Acuerdo: 26\/6\/2023"},"content":{"rendered":"<p>C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen<br \/>\n_____________________________________________________________<br \/>\nJuzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Pehuaj\u00f3<br \/>\n_____________________________________________________________<br \/>\nAutos: &#8220;S. M. A. C\/ A. M. J. C. S\/ INCIDENTE DE ALIMENTOS&#8221;<br \/>\nExpte.: -93932-<br \/>\n_____________________________________________________________<\/p>\n<p>TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975<br \/>\nAUTOS Y VISTOS: los recursos de apelaci\u00f3n del 15\/3\/23 y 21\/3\/23 contra la regulaci\u00f3n de honorarios del 10\/3\/23.<br \/>\nCONSIDERANDO.<br \/>\nLos honorarios regulados el 10\/3\/23 son recurridos por las letradas intervinientes en el proceso -abogs. G. C. y L.- al considerar exigua la regulaci\u00f3n efectuada a su favor en 8 jus exponiendo en el acto de interposici\u00f3n los motivos de sus agravios (art. 57 ley 14967).<br \/>\nEntre otras consideraciones, las apelantes aduce que no se ha valorado la tarea llevada a cabo por lo que los 8 jus que le fueran regulados resultan exiguos (v. escritos del 15\/3\/23 y 21\/3\/23).<br \/>\nAhora bien, cabe se\u00f1alar que en el presente juicio de alimentos pueden contabilizarse la demanda y contestaci\u00f3n de demanda (8\/7\/22, 11\/7\/22, 22\/8\/22), producci\u00f3n de prueba (18\/10\/22, 24\/10\/22, 27\/10\/22, 2\/11\/22, 17\/11\/22, 22\/11\/22, entre otras) y el acuerdo al que arribaron las partes (23\/11\/22) el que posteriormente fue homologado mediante la sentencia del 25\/11\/22 de manera que a los fines regulatorios, en el caso que nos ocupa no cabe duda que opera lo dispuesto por los arts. 21, 39 \u00faltima parte, en concordancia con los arts. 16 antepen\u00faltimo p\u00e1rrafo, 21, 55 primer p\u00e1rrafo segunda parte y 39 de la ley arancelaria vigente (v. arts. y ley cits.).<br \/>\nEllo en armon\u00eda con el art. 47 de la normativa arancelaria, pues surge de la demanda que se trata de un incidente de cuota alimentaria (v. escrito de demanda 8\/7\/22 &#8220;&#8230;En los autos &#8220;S., M. A. C\/A., M. J. C. S\/ Incidente de aumento de cuota alimentaria&#8221; (Expte. N\u00ba 2848\/2013), en tr\u00e1mite por ante el Juzgado a vuestro digno cargo, acordamos con el demandado en Marzo de 2014 aumentar la cuota que ven\u00eda abonando&#8230;&#8221;, v. punto II.1 del escrito).<br \/>\nAs\u00ed, dentro de ese marco, de aplicar el mecanismo de base por al\u00edcuota se llega a un honorario de 5,57 jus (base -$904.896- x 17,5% x 30% = $47.507,04; a raz\u00f3n de 1 jus $8529 seg\u00fan AC. 4100 de la SCBA vigente al momento de la regulaci\u00f3n) para la letrada de la parte actora y de 3,90 jus para la letrada de la parte que ha cargado con las costas (base -$904.896- x 17,5% x 30% x 70% = $33.254,92; a raz\u00f3n de 1 jus $8529 seg\u00fan AC. 4100 de la SCBA vigente al momento de la regulaci\u00f3n; el 30% por incidente es una al\u00edcuota escogida dentro del rango usual aplicadas por esta c\u00e1mara para casos similares; v. sent. del 30-11-2016 88964 &#8220;Paire, M.E. c\/ Carbajal, R.O. s\/ Nulidad de acto jur\u00eddico&#8221; L. 47, Reg. 362 entre otros).<br \/>\nEntonces, los 8 jus fijados por el juzgado resultan adecuados en relaci\u00f3n a la atarea llevada a cabo por las letradas G. C. y L. (art. 34.4. del c\u00f3d. proc.).<br \/>\nPor todo lo expuesto, la C\u00e1mara RESUELVE:<br \/>\nDesestimar los recursos del 15\/3\/23 y 21\/3\/23.<br \/>\nReg\u00edstrese. Encomi\u00e9ndase la notificaci\u00f3n de la presente en la instancia inicial (arts. 54 y 57 ley 14967). Hecho, rad\u00edquese electr\u00f3nicamente en el Juzgado de Paz Letrado de Pehuaj\u00f2.<br \/>\nREFERENCIAS:<br \/>\nFuncionario Firmante: 26\/06\/2023 13:29:35 &#8211; SCELZO Silvia Ethel &#8211; JUEZ<br \/>\nFuncionario Firmante: 26\/06\/2023 13:38:40 &#8211; LETTIERI Carlos Alberto &#8211; JUEZ<br \/>\nFuncionario Firmante: 26\/06\/2023 13:40:31 &#8211; QUINTANA Maria Del Valle &#8211; AUXILIAR LETRADO<br \/>\n\u20308?\u00e8mH#5nEf\u0160<br \/>\n243100774003217837<br \/>\nCAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL &#8211; TRENQUE LAUQUEN<br \/>\nNO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS<br \/>\nRegistrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 26\/06\/2023 13:40:43 hs. bajo el n\u00famero RR-443-2023 por TL\\mariadelvalleccivil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen _____________________________________________________________ Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Pehuaj\u00f3 _____________________________________________________________ Autos: &#8220;S. M. A. C\/ A. M. J. C. S\/ INCIDENTE DE ALIMENTOS&#8221; Expte.: -93932- _____________________________________________________________ TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975 AUTOS Y VISTOS: los recursos de apelaci\u00f3n del [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-18199","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18199","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18199"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18199\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18199"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18199"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18199"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}