C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen
\nJuzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial n\u00ba2<\/p>\n
Autos: “DEL PORTICO ERNESTO PEDRO C\/ CARBAJAL CLAUDIA ROSA S\/ ACCION REIVINDICATORIA”
\nExpte.: -93852-
\nEn la ciudad de Trenque Lauquen, provincia de Buenos Aires, en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975, celebran telem\u00e1ticamente Acuerdo los jueces de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial Silvia E. Scelzo y Carlos A. Lettieri, para dictar sentencia en los autos “DEL PORTICO ERNESTO PEDRO C\/ CARBAJAL CLAUDIA ROSA S\/ ACCION REIVINDICATORIA” (expte. nro. -93852-), de acuerdo al orden de voto que surge del sorteo de fecha 30\/5\/2023, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:
\nPRIMERA: \u00bfes procedente la apelaci\u00f3n de fecha 15\/3\/2023 contra la resoluci\u00f3n de fecha 13\/3\/2023?
\nSEGUNDA: \u00bfqu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.
\nA LA PRIMERA CUESTI\u00d3N LA JUEZA SCELZO DIJO:
\n1.1. Por ante el juzgado de paz letrado de Adolfo Alsina tramita la causa “Carbajal, Oscar Juan C\/ Pesoa, Pedro A. s\/Prescripci\u00f3n adquisitiva larga”, Expte N\u00b0 12407\/2017.
\nEn el juzgado civil y comercial N\u00b0 2 departamental cursan los autos: “Del Portico, Ernesto Pedro C\/ Carbajal, Claudia Rosa s\/ Acci\u00f3n Reinvindicatoria”, Expte 2819\/2018.
\nDe la compulsa del expte. “Carbajal, Oscar Juan C\/ Pesoa, Pedro A. s\/Prescripci\u00f3n adquisitiva larga”, Expte N\u00b0 12407\/2017 -ver fs. 5\/vta.- y de lo expuesto con fecha 16\/8\/2019 en los presentes se observa que el inmueble objeto de ambos procesos es el mismo, espec\u00edficamente la matr\u00edcula N\u00b0 9422.
\nEs decir que ambos juicios tratan sobre el mismo inmueble: en uno Oscar Juan Carbajal pretend\u00eda adquirirlo por prescripci\u00f3n adquisitiva larga; y en el otro Ernesto Pedro Del P\u00f3rtico, atribuy\u00e9ndose un derecho real sobre el mismo bien, pretende reivindicarlo.
\nNo est\u00e1 dem\u00e1s decir que, Juan Oscar Carbajal falleci\u00f3 y sus herederos cedieron sus acciones y derechos hereditarios a la co-heredera Claudia Rosa Carbajal, entre los que obviamente se encuentran las acciones derivadas del juicio de prescripci\u00f3n adquisitiva larga antes mencionado (ver fs. 264\/265 del expediente de prescripci\u00f3n que tengo a la vista).
\nPor otra parte, Ernesto Pedro Del P\u00f3rtico, ha recibido derechos testamentarios respecto del bien cuyo titular registral es Pedro A. Pesoa (ver fs. 9\/10vta. de los presentes).
\nEntonces planteada en los presentes por la demandada como de previo y especial pronunciamiento la excepci\u00f3n de litispendencia porque actualmente en el juzgado de paz letrado de Adolfo Alsina tramita la causa de prescripci\u00f3n adquisitiva respecto del mismo bien e involucrando a las mismas partes, la misma debe prosperar.
\nEs que, si bien no estamos ante un supuesto t\u00edpico para que opere la litispendencia, existen otras situaciones diversas que, por razones que son similares a la que brindan sustento a aqu\u00e9lla, autorizan la acumulaci\u00f3n de procesos reglada en los art\u00edculos 188 y sgtes. del c\u00f3digo procesal.
\nDesde esa perspectiva, ha debido admitirse que tambi\u00e9n tiene andamiento la litispendencia cuando existen dos o m\u00e1s juicios conexos, aunque no concurran los presupuestos de la triple identidad, ante la sola eventual posibilidad de fallos contradictorios susceptibles de afectar la cosa juzgada total o parcial en el nuevo proceso. Y tal soluci\u00f3n se canaliza a trav\u00e9s de la acumulaci\u00f3n de procesos (art. 188 c\u00f3d. proc.; cfrme. Morello – Sosa – Berizonce, “C\u00f3digos Procesales…”, t. V, p\u00e1g. 604 p. 2, ed. Abeledo Perrot, 2016). Ello podr\u00eda suceder aqu\u00ed, en tanto como se dijo, ambos juicios tratan sobre derechos respecto mismo inmueble: en uno Oscar Juan Carbajal -hoy Claudia Rosa Carbajal- pretend\u00eda adquirirlo por prescripci\u00f3n adquisitiva larga; y en el otro Ernesto Pedro Del P\u00f3rtico, se atribuye derechos que a su juicio le permiten reivindicarlo.
\n3. Pero, \u00bfdebe ser acumulada la usucapi\u00f3n del Juzgado de paz letrado de Adolfo Alsina sobre la reivindicaci\u00f3n del Civil 2?
\nS\u00ed, dado que en lo que ata\u00f1e a la competencia atribuida por la ley a la justicia de paz letrada, los procesos de reivindicaci\u00f3n no est\u00e1n dentro de la n\u00f3mina en que se la asigna, a diferencia de la prescripci\u00f3n adquisitiva que s\u00ed lo est\u00e1 (Ley 5827 art. 61 inc. II, h).
\nSiendo as\u00ed, el recurso ha de prosperar, receptando la excepci\u00f3n oportunamente planteada y, disponiendo que los autos que tramitan ante el juzgado de paz de Adolfo Alsina han de ser acumulados a los presentes, dict\u00e1ndose sentencia en cada uno de ellos en la misma oportunidad y teniendo en cuenta lo sucedido en el otro a fin del dictado de sentencias contradictorias.
\n4. Por lo expuesto, corresponde estimar la apelaci\u00f3n de fecha 15\/3\/2023 contra la resoluci\u00f3n de fecha 13\/3\/2023. Con costas al apelado vencido (arg. art. 68 c\u00f3d. proc.) y diferimiento de la decisi\u00f3n sobre honorarios (arts. 31 y 51, ley 14967).
\nTAL MI VOTO.
\nA LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO:
\nAdhiero al voto de la jueza Scelzo (art. 266 del c\u00f3d. proc.).
\nA LA SEGUNDA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO:
\nCorresponde estimar la apelaci\u00f3n de fecha 15\/3\/2023 contra la resoluci\u00f3n de fecha 13\/3\/2023. Con costas al apelado vencido (arg. art. 68 c\u00f3d. proc.) y diferimiento de la decisi\u00f3n sobre honorarios (arts. 31 y 51, ley 14967).
\nTAL MI VOTO.
\nA LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO:
\nQue adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino al ser votada esta cuesti\u00f3n.
\nCON LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:
\nS E N T E N C I A
\nPor lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara RESUELVE:
\nEstimar la apelaci\u00f3n de fecha 15\/3\/2023 contra la resoluci\u00f3n de fecha 13\/3\/2023. Con costas al apelado vencido y diferimiento de la decisi\u00f3n sobre honorarios.
\nReg\u00edstrese. Notif\u00edquese de acuerdo al art. 10 AC 4013 t.o. AC 4039. Hecho, rad\u00edquese electr\u00f3nicamente en el Juzgado Civil y Comercial n\u00ba2.<\/p>\n
REFERENCIAS:
\nFuncionario Firmante: 21\/06\/2023 12:31:50 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 21\/06\/2023 19:53:06 – SCELZO Silvia Ethel – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 22\/06\/2023 08:25:11 – QUINTANA Maria Del Valle – AUXILIAR LETRADO
\n\u20307a\u00e8mH#5Q]2\u0160
\n236500774003214961
\nCAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN
\nNO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS
\nRegistrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 22\/06\/2023 08:25:22 hs. bajo el n\u00famero RR-424-2023 por TL\\mariadelvalleccivil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial n\u00ba2 Autos: “DEL PORTICO ERNESTO PEDRO C\/ CARBAJAL CLAUDIA ROSA S\/ ACCION REIVINDICATORIA” Expte.: -93852- En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia de Buenos Aires, en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975, celebran telem\u00e1ticamente Acuerdo […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-18145","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18145","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18145"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18145\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18145"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18145"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18145"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}