{"id":18125,"date":"2023-06-16T15:05:22","date_gmt":"2023-06-16T15:05:22","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=18125"},"modified":"2023-06-16T15:05:22","modified_gmt":"2023-06-16T15:05:22","slug":"fecha-del-acuerdo-1562023-6","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2023\/06\/16\/fecha-del-acuerdo-1562023-6\/","title":{"rendered":"Fecha del Acuerdo: 15\/6\/2023"},"content":{"rendered":"<p>C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen<br \/>\nJuzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Adolfo Alsina<\/p>\n<p>Autos: &#8220;JALIF, MOISES DAVID S\/SUCESION AB-INTESTATO (INFOREC 970)&#8221;<br \/>\nExpte.: -93870-<br \/>\nEn la ciudad de Trenque Lauquen, provincia de Buenos Aires, en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975, celebran telem\u00e1ticamente Acuerdo los jueces de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial Silvia E. Scelzo y Carlos A. Lettieri, para dictar sentencia en los autos &#8220;JALIF, MOISES DAVID S\/SUCESION AB-INTESTATO (INFOREC 970)&#8221; (expte. nro. -93870-), de acuerdo al orden de voto que surge del sorteo de fecha 30\/5\/2023, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:<br \/>\nPRIMERA: \u00bfes procedente la apelaci\u00f3n de fecha 24\/4\/2023 contra la resoluci\u00f3n de fecha 17\/4\/2023?<br \/>\nSEGUNDA: \u00bfqu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.<br \/>\nA LA PRIMERA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO:<br \/>\n1.1 El juez de la instancia inicial se consider\u00f3 territorialmente incompetente para entender en los presentes autos por encontrarse el \u00faltimo domicilio del causante Mois\u00e9s David Jalil en Juan Domingo Per\u00f3n nro. 3514, piso 1 Dpto. B, Almagro, Ciudad Aut\u00f3noma de Buenos Aires (v. resoluci\u00f3n de fecha 17\/4\/2023).<br \/>\n1.2 Contra ese pronunciamiento deducen apelaci\u00f3n los presuntos herederos en fecha 17\/4\/2023, solicitando se revoque la resoluci\u00f3n recurrida y se declare competente para entender en el presente juicio sucesorio al juzgado de paz letrado de Adolfo Alsina (v. ap. 2.a del memorial de fecha 8\/5\/2023).<br \/>\nEllo por cuanto -seg\u00fan sus dichos- el causante tendr\u00eda domicilio en la Provincia de Buenos Aires (Curapalig\u00fce 1950, Piso Cuarto, Dpto. &#8220;D&#8221;, Caseros, Partido de Tres de Febrero) y s\u00f3lo por una cuesti\u00f3n de \u00faltima enfermedad y necesidad de asistencia\u00a0m\u00e9dica y cobertura de obra social, frente a una operaci\u00f3n coronaria que finalmente concluy\u00f3 con su deceso, se vio obligado a tener un domicilio ficticio en la Ciudad Aut\u00f3noma de Buenos Aires (v. ap. 2.b del recursivo citado).<br \/>\nAducen que no se tuvo en consideraci\u00f3n que el \u00fanico bien relicto se encuentra radicado en territorio bonaerense -justamente en Curapalig\u00fce 1950, Piso Cuarto, Dpto. &#8220;D&#8221;, Caseros, Partido de Tres de Febrero- y que los restos mortales del causante descansan en el cementerio israelita de la localidad de Rivera, Partido de Adolfo Alsina, Provincia de Buenos Aires. Agregan que tampoco se ha contemplado que \u00a0todos los herederos (mayores y capaces) se domicilian en la localidad de Rivera, Partido de Adolfo Alsina de la Provincia de Buenos Aires (v. aps. 2.c y 2.d de la misma pieza).<br \/>\n2. Por principio, cabe recordar que esta c\u00e1mara ya ha decidido que es de orden p\u00fablico -y por ende indisponible por la voluntad de los herederos a\u00fan mayores y capaces- la competencia del \u00faltimo domicilio del causante, siendo en todo caso prorrogable dentro de los l\u00edmites bonaerenses seg\u00fan lo reglado en el art. 1 del c\u00f3digo de procedimiento (v. de esta c\u00e1mara, expte. 92163, sent. de fecha 28\/12\/2020, Libro: 51\/Registro: 691).<br \/>\nEn la especie, a esa misma conclusi\u00f3n es la que se arriba en virtud del certificado de defunci\u00f3n acompa\u00f1ado en fecha 4\/4\/2023. Puesto que, aplicando la ley procesal vigente en el lugar del \u00faltimo domicilio del causante (arg. art. 2644 CCyC) y a falta de cualquier otro elemento de convicci\u00f3n bastante incorporado al proceso en virtud del cual pudiera desprenderse que, pese a lo consignado en el certificado de defunci\u00f3n, el causante hubiera tenido su domicilio -en el sentido del art. 73 del CCyC- en la Provincia de Buenos Aires o bien que el domicilio de la capital fuere transitorio, no ser\u00eda posible prorrogar la competencia territorial de la justicia de la Ciudad de Buenos Aires en favor de un juez bonaerense (art. 2336 p\u00e1rrafo 1\u00b0 CCyC).<br \/>\nNada se ha acreditado en torno a que fuera por motivos de enfermedad que, como sostienen, transitoriamente se hallara en la Ciudad Aut\u00f3noma de Buenos Aires (arg. arts. 375 y 384 c\u00f3d. proc.).<br \/>\nPor lo dem\u00e1s, a los efectos perseguidos por los recurrentes, nada agrega que el \u00fanico bien integrante del acervo hereditario est\u00e9 situado en territorio bonaerense, en tanto no constituye por s\u00ed mismo un factor de atribuci\u00f3n de competencia territorial ni autoriza a presumir que en el lugar donde oportunamente adquiri\u00f3 un inmueble, hubiera tenido luego su domicilio al fallecer, lo mismo en cuanto a su inhumaci\u00f3n en el cementerio de Rivera (arts. 34.4 y 163.5 p\u00e1rrafo 2\u00b0 c\u00f3d. proc.).<br \/>\nSe agrega que la circunstancia de haber solo un bien relicto y en esta provincia, s\u00f3lo podr\u00eda haber tenido significancia si el causante hubiera fallecido en el exterior -en funci\u00f3n del principio forum rei sitae- que, desde ya, no es el caso (arg. arts. 2336 p\u00e1rrafo 1\u00b0, 2594 y 2643 CCyC; art. 34.4 c\u00f3d. proc.).<br \/>\nDe tal suerte, el recurso ha de rechazarse (art. 260 c\u00f3d. proc.).<br \/>\nASI LO VOTO.<br \/>\nA LA MISMA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO:<br \/>\nAdhiero al voto del juez Lettieri (art. 266, c\u00f3d. proc.).<br \/>\nA LA SEGUNDA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO:<br \/>\nCorresponde desestimar la apelaci\u00f3n de fecha 24\/4\/2023 contra la resoluci\u00f3n de fecha 17\/4\/2023.<br \/>\nTAL MI VOTO.<br \/>\nA LA MISMA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO:<br \/>\nQue adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino al ser votada esta cuesti\u00f3n.<br \/>\nCON LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:<br \/>\nS E N T E N C I A<br \/>\nPor lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara RESUELVE:<br \/>\nDesestimar la apelaci\u00f3n de fecha 24\/4\/2023 contra la resoluci\u00f3n de fecha 17\/4\/2023.<br \/>\nReg\u00edstrese. Notif\u00edquese de acuerdo al art. 10 AC 4013 t.o. AC 4039. Hecho, rad\u00edquese electr\u00f3nicamente en el Juzgado de Paz Letrado de Adolfo Alsina.<\/p>\n<p>REFERENCIAS:<br \/>\nFuncionario Firmante: 15\/06\/2023 13:21:33 &#8211; SCELZO Silvia Ethel &#8211; JUEZ<br \/>\nFuncionario Firmante: 15\/06\/2023 13:54:02 &#8211; LETTIERI Carlos Alberto &#8211; JUEZ<br \/>\nFuncionario Firmante: 15\/06\/2023 13:57:21 &#8211; QUINTANA Maria Del Valle &#8211; AUXILIAR LETRADO<br \/>\n\u20306r\u00e8mH#5A]:\u0160<br \/>\n228200774003213361<br \/>\nCAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL &#8211; TRENQUE LAUQUEN<br \/>\nNO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS<br \/>\nRegistrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 15\/06\/2023 13:57:31 hs. bajo el n\u00famero RR-415-2023 por TL\\mariadelvalleccivil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Adolfo Alsina Autos: &#8220;JALIF, MOISES DAVID S\/SUCESION AB-INTESTATO (INFOREC 970)&#8221; Expte.: -93870- En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia de Buenos Aires, en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975, celebran telem\u00e1ticamente Acuerdo los jueces [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-18125","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18125","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18125"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18125\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18125"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18125"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18125"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}