C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen
\nJuzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial n\u00ba1<\/p>\n
Autos: “ARRIARAN SANTIAGO LEONEL C\/ MARTIN LEONARDO LUIS S\/ EJECUCION DE SENTENCIA”
\nExpte.: -93891-
\nEn la ciudad de Trenque Lauquen, provincia de Buenos Aires, en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975, celebran telem\u00e1ticamente Acuerdo los jueces de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial Silvia E. Scelzo y Carlos A. Lettieri, para dictar sentencia en los autos “ARRIARAN SANTIAGO LEONEL C\/ MARTIN LEONARDO LUIS S\/ EJECUCION DE SENTENCIA” (expte. nro. -93891-), de acuerdo al orden de voto que surge del sorteo de fecha 12\/6\/2023, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:
\nPRIMERA: \u00bfes fundado el recurso de apelaci\u00f3n de apelaci\u00f3n del 10\/2\/2023 contra la resoluci\u00f3n del 1\/2\/2023?.
\nSEGUNDA: \u00bfqu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.
\nA LA PRIMERA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO:
\nLa interlocutoria apelada, readecu\u00f3 el monto de condena de la sentencia del 25\/10\/2012 emitida en la causa \u2018Arriaran, Aurora Virginia c\/ Martin, Leonardo Luis s\/ Da\u00f1os y Perj. Del .\/Cuas. (Exc. Uso Aut. y Estado)\u2019, ante el incumplimiento del pago y en el marco de este proceso de ejecuci\u00f3n, empleando el \u00edndice propuesto por la actora (variaci\u00f3n del valor del Jus), desde que utilizar el obtenido calculando la valorizaci\u00f3n del salario m\u00ednimo, vital y m\u00f3vil, conduc\u00eda a un monto mayor al pretendido.
\nEl apelante cuestiona la readecuaci\u00f3n, m\u00e1s all\u00e1 del m\u00e9todo aplicado, evocando que el 3\/10\/2022 solicit\u00f3 la celebraci\u00f3n de una audiencia con su hijo a los efectos de arribar a un inmediato acuerdo entre las partes ya que durante todos estos a\u00f1os le hubo entregado m\u00e1s del dinero que reclama, ya que mientras pod\u00eda lo ayud\u00f3. Considerando absurdo pedir recibo, de lo dado en forma voluntaria, atento la relaci\u00f3n paterno filial.
\nAsimismo, que aquel desisti\u00f3 de la prestaci\u00f3n alimentaria al cumplir dieciocho a\u00f1os, por no tener carencias econ\u00f3micas y recibir ayuda directa de su progenitor.
\nIgualmente, que esta ejecuci\u00f3n se realizaba diez a\u00f1os despu\u00e9s de dictada la sentencia, en juicio promovido por la progenitora, a sabiendas que luego de los dieciocho a\u00f1os (era mayor de edad) lo hab\u00eda apoyado en todos sus emprendimientos, por lo que qued\u00f3 en claro entre ellos que nada se le deb\u00eda del reclamo realizado por Aurora Virginia Arriar\u00e1n. Y que la falta de impulso procesal de alg\u00fan modo no sumaba en favor de la parte actora.
\nAhora bien, esta ejecuci\u00f3n fue iniciada por Santiago Leonel Arriaran, y es consecuencia del pronunciamiento emitido en aquella causa por da\u00f1os y perjuicios, donde se conden\u00f3 al ejecutado a Leonardo Luis Mart\u00edn a abonar al ejecutante, la suma de $ 25.000 en concepto de da\u00f1o moral. Por manera que, dicho sea de inicio, no se observa qu\u00e9 tenga que ver que aquel hubiera desistido de una prestaci\u00f3n alimentaria. En todo caso, falt\u00f3 la argumentaci\u00f3n que ligara esa actitud con el reclamo actual (v. demanda del 16\/6\/2022 y documentaci\u00f3n agregada en formato digital; arg. art. 260 del cod. proc.).
\nEl ejecutado, no compareci\u00f3 a estar a derecho ni opuso excepciones, en tiempo oportuno. Es decir, no plante\u00f3, de alguna manera, lo que ahora trae con su apelaci\u00f3n (arg. arts. 504 y concs. del c\u00f3d. proc.). En consecuencia, el 5\/9\/2022 se dict\u00f3 la sentencia que mand\u00f3 llevar adelante la ejecuci\u00f3n (arg. art. 506, primer p\u00e1rrafo, del c\u00f3d. proc.). Luego, el 3\/10\/2022, se limit\u00f3 a pedir una audiencia, no admitida por el actor (v. escrito del 19\/10\/2022.
\nFinalmente, al corr\u00e9rsele traslado de la liquidaci\u00f3n, la cuestion\u00f3 alegando que actualizaba la sentencia utilizando par\u00e1metros no contenido en el fallo que hab\u00eda consentido y que si pretend\u00eda actualizarla debi\u00f3 expresar su disconformidad con anterioridad. Practicando su propia cuenta (v. escrito del 24\/10\/2022). Todo lo cual fue rechazado por el actor (v. escrito del 8\/11\/2022).
\nAs\u00ed las cosas, las cuestiones y planteos que formula ahora en el memorial, tal que no fueron propuestos al juez de la instancia de origen en los momentos propicios para hacerlo, evaden la jurisdicci\u00f3n revisora de esta alzada, en raz\u00f3n de lo dispuesto por el art\u00edculo 272 del c\u00f3d. proc..
\nVOTO POR LA NEGATIVA
\nA LA MISMA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO:
\nAdhiero al voto del juez Lettieri (art. 266, c\u00f3d. proc.).
\nA LA SEGUNDA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO:
\nCon arreglo al resultado obtenido al tratarse la cuesti\u00f3n precedente, corresponde desestimar el recurso de apelaci\u00f3n, con costas al apelante vencido (art. 68 del c\u00f3d. proc.) y diferimiento aqu\u00ed de la resoluci\u00f3n sobre honorarios (arts. 51 y 31 ley 14967).
\nAS\u00cd LO VOTO
\nA LA MISMA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO:
\nQue adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino al ser votada esta cuesti\u00f3n.
\nCON LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:
\nS E N T E N C I A
\nPor lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara RESUELVE:
\nDesestimar el recurso de apelaci\u00f3n, con costas al apelante vencido y diferimiento aqu\u00ed de la resoluci\u00f3n sobre honorarios.
\nReg\u00edstrese. Notif\u00edquese de acuerdo al art. 10 AC 4013 t.o. AC 4039. Hecho, rad\u00edquese electr\u00f3nicamente en el Juzgado Civil y Comercial n\u00ba1.<\/p>\n
REFERENCIAS:
\nFuncionario Firmante: 15\/06\/2023 12:30:56 – SCELZO Silvia Ethel – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 15\/06\/2023 13:52:52 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 15\/06\/2023 13:56:09 – QUINTANA Maria Del Valle – AUXILIAR LETRADO
\n\u20306k\u00e8mH#5@0+\u0160
\n227500774003213216
\nCAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN
\nNO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS
\nRegistrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 15\/06\/2023 13:56:18 hs. bajo el n\u00famero RR-414-2023 por TL\\mariadelvalleccivil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial n\u00ba1 Autos: “ARRIARAN SANTIAGO LEONEL C\/ MARTIN LEONARDO LUIS S\/ EJECUCION DE SENTENCIA” Expte.: -93891- En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia de Buenos Aires, en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975, celebran telem\u00e1ticamente Acuerdo […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-18123","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18123","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18123"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18123\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18123"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18123"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18123"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}