{"id":18080,"date":"2023-06-14T15:57:52","date_gmt":"2023-06-14T15:57:52","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=18080"},"modified":"2023-06-14T15:57:52","modified_gmt":"2023-06-14T15:57:52","slug":"fecha-del-acuerdo-962023-5","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2023\/06\/14\/fecha-del-acuerdo-962023-5\/","title":{"rendered":"Fecha del Acuerdo: 9\/6\/2023"},"content":{"rendered":"<p>C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen<br \/>\n_____________________________________________________________<br \/>\nJuzgado de origen: Juzgado de Familia -sede Trenque Lauquen-<br \/>\n_____________________________________________________________<br \/>\nAutos: &#8220;DIAZ KEVIN ARIEL C\/ VALLE ARIEL ALBERTO S\/ MEDIDAS PRECAUTORIAS (ART. 232 DEL CPCC)&#8221;<br \/>\nExpte.: -93934-<br \/>\n_____________________________________________________________<\/p>\n<p>TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975<br \/>\nAUTOS Y VISTOS: la apelaci\u00f3n del 5\/5\/2023 contra la resoluci\u00f3n del 27\/4\/2023<br \/>\nCONSIDERANDO.<br \/>\n1. El actor, en los t\u00e9rminos del art. 195 1er parr. del C.P.C.C solicita medidas cautelares a fin de resguardar los derechos que -dice- se reconocer\u00e1n en la sentencia del juicio por indemnizaci\u00f3n de da\u00f1os y perjuicios por falta de reconocimiento filial, como del juicio por simulaci\u00f3n, ambos a iniciarse por expedientes separados contra Ariel Alberto Jos\u00e9 Valle.<br \/>\nEl juzgado, en lo que aqu\u00ed importa, rechaza el pedido de anotaci\u00f3n de litis sobre el cami\u00f3n Scania dominio FJO-344, con argumento en que de los informes de dominio adjuntados surge que no es de propiedad del futuro demandado Valle, sino de una persona f\u00edsica, su hija (res. del 27\/04\/2023).<br \/>\nEl actor apela esa resoluci\u00f3n agravi\u00e1ndose puntualmente en cuanto a que debi\u00f3 hacerse lugar a aquella medida, en tanto se aclar\u00f3 que el rodado se encuentra registrado simuladamente a nombre de la hija del cautelado, Josefina Valle, que el\u00a0 veh\u00edculo es utilizado de modo permanente por \u00e9ste y que integra la flota de camiones con la que presta servicio de transporte, y en torno del cual se iniciar\u00e1 por expediente por separado la pertinente acci\u00f3n de simulaci\u00f3n (v. memorial y aclaraci\u00f3n del 16\/05\/2023 y 23\/05\/2023).<br \/>\n2. Veamos: la finalidad del proceso cautelar consiste en asegurar la eficacia pr\u00e1ctica de la sentencia que podr\u00eda recaer en un proceso principal y, consecuentemente, la procedencia de la pretensi\u00f3n que constituye su objeto no depende de un conocimiento exhaustivo y profundo de las cuestiones all\u00ed controvertidas, sino de un an\u00e1lisis de mera probabilidad de la existencia del derecho invocado (arts. 195 y concs., c\u00f3d. proc.).<br \/>\nSi la medida cautelar fue solicitada con fundamento en una futura demanda de da\u00f1os y perjuicios y simulaci\u00f3n, con argumento en que el demandado para insolventarse y no cumplir con la sentencia futura no inscribi\u00f3 el rodado a su nombre sino a nombre de su hija, no puede denegarse ese pedido de cautela con el \u00fanico fundamento de que el rodado no figura inscripto en el registro automotor a nombre del demandado, pues puntualmente -en el caso- lo que se pretende es eventualmente garantizar las sentencias de futuros procesos de da\u00f1os y perjuicios por la ausencia de reconocimiento paterno obtenida en los autos &#8220;DIAZ KEVIN ARIEL C\/ VALLE ARIEL S\/ RECLAMACION DE ESTADO&#8221; Expte: TL-167-2021 y de simulaci\u00f3n que se incoar\u00e1n -seg\u00fan el peticionante-, demostrando que el accionado ha efectuado una inscripci\u00f3n simulada, afectando la garant\u00eda de cumplimiento de la posible sentencia favorable que obtendr\u00eda en el juicio principal de da\u00f1os y perjuicios (v. dda. pto. V, del 18\/04\/2023).<br \/>\nPor lo anterior, la petici\u00f3n de anotaci\u00f3n de litis ha sido incorrectamente denegada por ese solitario fundamento de que el rodado no se encuentra inscripto a nombre del demandado.<br \/>\nPor ello, la C\u00e1mara RESUELVE:<br \/>\nEstimar la apelaci\u00f3n de fecha 5\/5\/2023 contra la resoluci\u00f3n del 27\/4\/2023, debiendo el juzgado expedirse fundadamente sobre la medida solicitada previo an\u00e1lisis de los dem\u00e1s requisitos de procedencia (arts. 3, CCyC y 229, c\u00f3d. proc.).<br \/>\nReg\u00edstrese. Notif\u00edquese de forma urgente en funci\u00f3n de la materia de que se trata (arts. 10, 13 y 15 AC 4013 t.o. AC 4039). Hecho, rad\u00edquese tambi\u00e9n urgente, por id\u00e9nticos motivos, electr\u00f3nicamente en el Juzgado de Familia -sede Trenque Lauquen-.<br \/>\nREFERENCIAS:<br \/>\nFuncionario Firmante: 09\/06\/2023 11:16:53 &#8211; LETTIERI Carlos Alberto &#8211; JUEZ<br \/>\nFuncionario Firmante: 09\/06\/2023 12:13:46 &#8211; SCELZO Silvia Ethel &#8211; JUEZ<br \/>\nFuncionario Firmante: 09\/06\/2023 12:19:14 &#8211; QUINTANA Maria Del Valle &#8211; AUXILIAR LETRADO<br \/>\n\u20308+\u00e8mH#4rvt\u0160<br \/>\n241100774003208286<br \/>\nCAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL &#8211; TRENQUE LAUQUEN<br \/>\nNO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS<br \/>\nRegistrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 09\/06\/2023 12:19:56 hs. bajo el n\u00famero RR-399-2023 por TL\\mariadelvalleccivil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen _____________________________________________________________ Juzgado de origen: Juzgado de Familia -sede Trenque Lauquen- _____________________________________________________________ Autos: &#8220;DIAZ KEVIN ARIEL C\/ VALLE ARIEL ALBERTO S\/ MEDIDAS PRECAUTORIAS (ART. 232 DEL CPCC)&#8221; Expte.: -93934- _____________________________________________________________ TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975 AUTOS Y VISTOS: la apelaci\u00f3n del [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-18080","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18080","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18080"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18080\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18080"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18080"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18080"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}