{"id":18068,"date":"2023-06-14T15:47:48","date_gmt":"2023-06-14T15:47:48","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=18068"},"modified":"2023-06-14T15:47:48","modified_gmt":"2023-06-14T15:47:48","slug":"fecha-del-acuerdo-862023-3","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2023\/06\/14\/fecha-del-acuerdo-862023-3\/","title":{"rendered":"Fecha del Acuerdo: 8\/6\/2023"},"content":{"rendered":"<p>C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen<br \/>\nJuzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial n\u00b01<\/p>\n<p>Autos: &#8220;ALDUNCIN ALEJANDO BRUNO C\/ GROISMAN MARTIN S\/ REVISION DE COSA JUZGADA&#8221;<br \/>\nExpte.: -93914-<br \/>\nEn la ciudad de Trenque Lauquen, provincia de Buenos Aires, en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975, celebran telem\u00e1ticamente Acuerdo los jueces de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial Silvia E. Scelzo y Carlos A. Lettieri, para dictar sentencia en los autos &#8220;ALDUNCIN ALEJANDO BRUNO C\/ GROISMAN MARTIN S\/ REVISION DE COSA JUZGADA&#8221; (expte. nro. -93914-), de acuerdo al orden de voto que surge del sorteo de fecha 1\/6\/2023, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:<br \/>\nPRIMERA: \u00bfes procedente la apelaci\u00f3n del 29\/4\/2023 contra la resoluci\u00f3n del 27\/4\/2023?<br \/>\nSEGUNDA: \u00bfqu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.<br \/>\nA LA PRIMERA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO:<br \/>\nPara denegar la medida cautelar de suspensi\u00f3n del tr\u00e1mite de ejecuci\u00f3n de sentencia en el expediente sobre ejecuci\u00f3n hipotecaria, pedida con la demanda de este expediente de fecha 19\/4\/2023 (p.III), el juzgado inicial sostuvo que no existe verosimilitud en el derecho (ver resoluci\u00f3n apelada del 27\/4\/2023).<br \/>\nY allende los motivos en que se fund\u00f3 esa carencia de verosimilitud, encuentro que es correcta la soluci\u00f3n propiciada.<br \/>\nEs que para tener por acreditado el humo de buen derecho exigido por los arts. 195 y concordantes del c\u00f3digo procesal, no bastan las unilaterales argumentaciones sobre que la pretensi\u00f3n fondal de revisi\u00f3n de cosa juzgada ser\u00eda admisible por la protecci\u00f3n que a la vivienda \u00fanica dar\u00eda la ley 14432, de consuno con el art. 14 bis de la Constituci\u00f3n Nacional, y que la circunstancia de no haber renunciado expresamente a la inejecutabilidad de esa vivienda en la escritura de hipoteca aparejar\u00eda la nulidad de \u00e9sta (v. escrito citado); m\u00e1xime cuando ya en oportunidades anteriores no ha obtenido satisfacci\u00f3n de tal reclamo el actor Alduncin, como puede verse en las sentencias de fechas 9\/11\/2022 y 24\/8\/2022 del expte. 98452 y 25\/9\/2022 p.IV, 23\/12\/2020, 16\/4\/2021 y 31\/8\/2021 del expte. 90758).<br \/>\nCuanto m\u00e1s, se tratan de meras interpretaciones sobre la incidencia que aquellas normas podr\u00edan tener respecto de la hipoteca que grava el bien inmueble que se intenta subastar en el marco de la ejecuci\u00f3n hipotecaria, sobre las que la jurisdicci\u00f3n podr\u00e1, oportunamente, coincidir o no (arg. arts. 198 y concs. c\u00f3d. proc.; esta c\u00e1mara, sentencia del 14\/9\/2021, expte. 92602, RR-95-2021 y SCBA, C 120341, 19\/12\/2018, &#8220;V\u00e1zquez, Claudio Andr\u00e9s c\/ Facciorusso, Adr\u00edan Mateo s\/ Ejecuci\u00f3n de sentencia&#8221;, texto completo en sistema Juba en l\u00ednea).<br \/>\nVOTO POR LA NEGATIVA.<br \/>\nA LA MISMA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO:<br \/>\nAdhiero al voto del juez Lettieri (art. 266, c\u00f3d. proc.).<br \/>\nTAL MI VOTO.<br \/>\nA LA SEGUNDA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO:<br \/>\nCorresponde desestimar la apelaci\u00f3n del 29\/4\/2023 contra la resoluci\u00f3n del 27\/4\/2023.<br \/>\nASI LO VOTO.<br \/>\nA LA MISMA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO:<br \/>\nQue adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino al ser votada esta cuesti\u00f3n.<br \/>\nCON LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:<br \/>\nS E N T E N C I A<br \/>\nPor lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara RESUELVE:<br \/>\nDesestimar la apelaci\u00f3n del 29\/4\/2023 contra la resoluci\u00f3n del 27\/4\/2023.<br \/>\nReg\u00edstrese. Notif\u00edquese de acuerdo al art. 10 AC 4013 t.o. AC 4039. Hecho, rad\u00edquese electr\u00f3nicamente en el Juzgado Civil y Comercial n\u00b01.<\/p>\n<p>REFERENCIAS:<br \/>\nFuncionario Firmante: 08\/06\/2023 12:33:17 &#8211; LETTIERI Carlos Alberto &#8211; JUEZ<br \/>\nFuncionario Firmante: 08\/06\/2023 12:51:52 &#8211; SCELZO Silvia Ethel &#8211; JUEZ<br \/>\nFuncionario Firmante: 08\/06\/2023 12:57:04 &#8211; QUINTANA Maria Del Valle &#8211; AUXILIAR LETRADO<br \/>\n\u203080\u00e8mH#4nr:\u0160<br \/>\n241600774003207882<br \/>\nCAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL &#8211; TRENQUE LAUQUEN<br \/>\nNO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS<br \/>\nRegistrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 08\/06\/2023 12:57:31 hs. bajo el n\u00famero RR-394-2023 por TL\\mariadelvalleccivil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial n\u00b01 Autos: &#8220;ALDUNCIN ALEJANDO BRUNO C\/ GROISMAN MARTIN S\/ REVISION DE COSA JUZGADA&#8221; Expte.: -93914- En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia de Buenos Aires, en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975, celebran telem\u00e1ticamente Acuerdo [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-18068","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18068","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18068"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18068\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18068"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18068"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18068"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}