C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen
\n_____________________________________________________________
\nJuzgado de origen: Tribunal del Trabajo
\n_____________________________________________________________
\nAutos: “F. A. M. C\/ PAMI S\/ AMPARO”
\nExpte.: -93962-
\n_____________________________________________________________<\/p>\n
TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975
\nAUTOS Y VISTOS: la apelaci\u00f3n deducida y fundada con fecha 22\/5\/2023 contra la sentencia del 17\/5\/2023.
\nCONSIDERANDO.
\nEsta c\u00e1mara se ha expedido antes de ahora ante situaci\u00f3n similar por lo que se tomar\u00e1n los lineamientos de aquella decisi\u00f3n (ver: sentencia del 1\/3\/2023, expte. 93691, RR-91-2023; tambi\u00e9n, sentencia del 25\/11\/2022, expte.93556, RR 890-2022):
\nEn cuanto interesa destacar, la justicia local de primera instancia dispuso una medida cautelar contra la obra social Programa de Atenci\u00f3n M\u00e9dica Integral P.A.M.I. y se declar\u00f3 incompetente (v. sentencia del 17\/5\/2023).
\nApel\u00f3 la accionada y, al mismo tiempo, articul\u00f3 declinatoria, por considerar competente a la justicia federal (v. tr\u00e1mite del 22\/5\/2023). En suma, no se formularon agravios contra aquella declaraci\u00f3n de incompetencia, en favor de la justicia federal, la cual qued\u00f3 firme, porque tampoco fue recurrida por la actora (arg. arts. 242, 260 y 261 del c\u00f3d. proc.).
\nCuando el juzgado local se declar\u00f3 incompetente, no s\u00f3lo declar\u00f3 su incompetencia, sino la incompetencia de toda la jurisdicci\u00f3n local, en beneficio de la competencia de la jurisdicci\u00f3n federal. Y consentida esa decisi\u00f3n, la jurisdicci\u00f3n local qued\u00f3 agotada (v. sentencia de esta c\u00e1mara antes citada).
\nConsentida como se ha dicho la incompetencia declarada por el Tribunal del Trabajo local en ese acto, desapareci\u00f3 un presupuesto procesal de la pretensi\u00f3n recursiva: la competencia local que, en segundo grado, incumbe a la c\u00e1mara y, de tal modo, sin competencia, la c\u00e1mara no puede resolver v\u00e1lidamente y, preventivamente, debe abstenerse de hacerlo (art. 1 p\u00e1rrafo 2\u00b0 ley 26854; arts. 2 y 290.a CCyC; arts. 169 p\u00e1rrafos 1 y 2 , 163.6 p\u00e1rrafo 2\u00b0 y 34.5.b CPCC Bs.As.; mismas sentencias).
\nCiertamente que lo expresado no implica que la medida cautelar apelada quede exenta de toda posible revisi\u00f3n, pues, nada m\u00e1s de arranque, el juez federal correspondiente -a quien habr\u00e1n de serle remitidas de alguna manera las actuaciones; -ver art. 12 AC 3975- debe expedirse de oficio sobre el alcance y vigencia de ella (art. 2, \u00faltimo p\u00e1rrafo, ley 26854; misma causa).
\nEl art\u00edculo 2 de la ley 26854 regula el supuesto de las medidas cautelares dictadas por un juez incompetente, cuando son emitidas contra el Estado Nacional o alguno de esos entes (arg. arts. 1 y 14 de la ley 19.032, modificada por la ley 25.615; CS. causa Z.3.23, sent. del 23 de octubre de 1990, “Zatt, Elena c\/ PAMI (II) s\/ cobro de australes-laboral’, Fallos, 313:1041).
\nY la legislaci\u00f3n aludida prev\u00e9 -en lo que interesa destacar- que ordenada la cautela, el juez debe remitir inmediatamente las actuaciones al juez que considere competente, quien, una vez aceptada la competencia atribuida, deber\u00e1 expedirse de oficio sobre el alcance y vigencia de la medida cautelar concedida; sin perjuicio eventualmente de la competencia de la c\u00e1mara federal respectiva (cfme. CSN “Brusco, Jose Ernesto c\/ Facebook Argentina S.R.L. y otros s\/ Medida Autosatisfactiva”, 13\/6\/2017, Fallos: 340:815).
\nPor todo ello, la apelaci\u00f3n interpuesta resulta inadmisible (art. 34.4 del c\u00f3d. proc.) y la C\u00e1mara RESUELVE:
\nDeclarar inadmisible la apelaci\u00f3n deducida y fundada con fecha 22\/5\/2023 contra la sentencia del 17\/5\/2023, sin costas dado que, la c\u00e1mara no se ha expedido sobre el m\u00e9rito de la apelaci\u00f3n y, por ende, no puede predicarse que haya habido parte vencedora ni parte vencida (art. 69 primer p\u00e1rrafo c\u00f3d. proc.).
\nReg\u00edstrese. Notif\u00edquese con car\u00e1cter de urgente de manera automatizada en funci\u00f3n de la materia de que se trata (arts. 10 y 13 AC 4013 t.o. por AC 4039 y 25 ley 13928). Hecho, rad\u00edquese en el Tribunal del Trabajo local tambi\u00e9n de forma urgente, encomendando la remisi\u00f3n de los presentes al \u00f3rgano federal competente para la prosecuci\u00f3n de la causa en el formato que corresponda (arts. 15 Const. Pcia. Bs. As., 9, Ley 22172; arg. arts. 34.4, 34.5 c\u00f3d. proc.; art. 12 del Anexo \u00fanico de la AC. 3975).<\/p>\n
\nREFERENCIAS:
\nFuncionario Firmante: 06\/06\/2023 13:46:22 – SCELZO Silvia Ethel – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 06\/06\/2023 13:52:04 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 06\/06\/2023 13:54:03 – QUINTANA Maria Del Valle – AUXILIAR LETRADO
\n\u20308m\u00e8mH#4Z\u00c24\u0160
\n247700774003205897
\nCAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN
\nNO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS
\nRegistrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 06\/06\/2023 13:54:13 hs. bajo el n\u00famero RR-384-2023 por TL\\mariadelvalleccivil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen _____________________________________________________________ Juzgado de origen: Tribunal del Trabajo _____________________________________________________________ Autos: “F. A. M. C\/ PAMI S\/ AMPARO” Expte.: -93962- _____________________________________________________________ TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975 AUTOS Y VISTOS: la apelaci\u00f3n deducida y fundada con fecha 22\/5\/2023 contra la sentencia del 17\/5\/2023. […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-18050","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18050","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18050"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18050\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18050"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18050"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18050"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}