C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen
\nJuzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Adolfo Alsina<\/p>\n
Autos: “BARREIRO MANUEL HILARIO Y BARREIRO PEDRO GABRIEL S\/ SUCESIONES”
\nExpte.: -93344-
\nEn la ciudad de Trenque Lauquen, provincia de Buenos Aires, en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975, celebran telem\u00e1ticamente Acuerdo los jueces de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial Silvia E. Scelzo y Carlos A. Lettieri, para dictar sentencia en los autos “BARREIRO MANUEL HILARIO Y BARREIRO PEDRO GABRIEL S\/ SUCESIONES” (expte. nro. -93344-), de acuerdo al orden de voto que surge del sorteo de fecha 24\/5\/2023, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:
\nPRIMERA: \u00bfes procedente la apelaci\u00f3n del 10\/11\/22?.
\nSEGUNDA: \u00bfqu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.
\nA LA PRIMERA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO:
\n1. En lo que aqu\u00ed interesa la resoluci\u00f3n regulatoria del 7\/11\/22 fij\u00f3 los honorarios profesionales de los abogs. Seijas y Monteiro por la primera y segunda etapa del sucesorio, difiriendo la retribuci\u00f3n por la tercera etapa hasta tanto obren en autos los tr\u00e1mites posteriores hasta la orden judicial de inscripci\u00f3n la cual a la fecha no se resolvi\u00f3 (art. 35 de la ley 14967). Fijando solo honorarios a favor de Monteiro como particulares y a cargo de la heredera Daniela Barreiro.
\nEsta decisi\u00f3n motiv\u00f3 la apelaci\u00f3n subsidiaria del 10\/11\/22 por parte de la abog. Monteiro, agravi\u00e1ndose de la no regulaci\u00f3n de honorarios por la tercera etapa a su favor, en tanto el juzgado considera que no est\u00e1 resuelta (v. considerandos de la resoluci\u00f3n del 7\/11\/22 y escrito del 10\/11\/22).
\nAdem\u00e1s en su escrito menciona que, no se ha contemplado la labor desarrollada en beneficio de todos los herederos en una tercera etapa para proceder a efectivizar la transferencia e inscripci\u00f3n de\u00a0un avi\u00f3n que integraba el acervo hereditario (esc. electr\u00f3nico del 10\/11\/22).
\n2. Ahora bien, los propios obligados al pago exponen que con fecha 3\/5\/13 le fueron regulados esos honorarios por la tercera etapa a favor de la abog. Monteiro, los que fueron abonados junto con los aportes de ley de acuerdo de 29\/5\/13 (v. providencia del 13\/6\/13 “…proc\u00e9dase a la inscripci\u00f3n de la Aeronave Aero Boero inscripta en la Matr\u00edcula LV-LPM denunciada en autos… “).
\nEntonces si se le regularon honorarios por la tercera etapa en relaci\u00f3n a ese bien oportunamente denunciado, de faltarle computar honorarios por esa tarea, corresponde que lo solicite en la instancia anterior (arg. art. 38 de la ley 5827).
\n3. Es cierto que con la ley 14967 no hace falta la efectiva inscripci\u00f3n sino, nada m\u00e1s, la orden de inscripci\u00f3n, pero no es menos cierto que esta orden comoquiera que fuese no alcanz\u00f3 a ser emitida respecto de los restantes bienes denunciados, ni tampoco se indic\u00f3, en todo caso, que tr\u00e1mites faltar\u00edan para su emisi\u00f3n, de modo que la tercera etapa no puede as\u00ed tenerse ahora por concluida. Por lo tanto, el agravio contra lo decido el 7\/11\/22 respecto de la tercera etapa es prematuro (art. 34.4. c\u00f3d. proc.).
\nPara finalizar, cabe agregar que la omisi\u00f3n de incluir el acuerdo particionario al que aluden los obligados al pago (v. escrito del 6\/2\/23), el mismo no integrar\u00eda la tercera etapa del proceso sucesorio conforme lo dispone el art. 28.c de la ley 14967 (arts. 28.c y 35 de la ley 14967).
\nAs\u00ed, de acuerdo a lo expuesto, resulta inadmisible, la apelaci\u00f3n del 10\/11\/22.
\nSin costas (arg. art. 27.a \u00faltima parte de la ley 14967, art. 68 del cpcc.).
\nAS\u00cd LO VOTO
\nA LA MISMA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO:
\nAdhiero al voto de la jueza Scelzo (art. 266 del c\u00f3d. proc.).
\nA LA SEGUNDA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO:
\nCorresponde declarar inadmisible, por prematura, la apelaci\u00f3n del 10\/11\/22, sin costas (arg. art. 27.a \u00faltima parte ley 14967; art. 68 c\u00f3d. proc.).
\nTAL MI VOTO.
\nA LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO:
\nQue adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino al ser votada esta cuesti\u00f3n.
\nCON LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:
\nS E N T E N C I A
\nPor lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara RESUELVE:
\nDeclarar inadmisible, por prematura, la apelaci\u00f3n del 10\/11\/22, sin costas.
\nReg\u00edstrese. Notif\u00edquese de acuerdo al art. 10 AC 4013 t.o. AC 4039. Hecho, rad\u00edquese electr\u00f3nicamente en el Juzgado de Paz Letrado de Adolfo Alsina y devu\u00e9lvase el expediente en soporte papel.<\/p>\n
REFERENCIAS:
\nFuncionario Firmante: 02\/06\/2023 13:02:49 – SCELZO Silvia Ethel – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 02\/06\/2023 13:05:58 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 02\/06\/2023 13:12:34 – QUINTANA Maria Del Valle – AUXILIAR LETRADO
\n\u20306\u00c0\u00e8mH#4E@6\u0160
\n229500774003203732
\nCAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN
\nNO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS
\nRegistrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 02\/06\/2023 13:12:44 hs. bajo el n\u00famero RR-375-2023 por TL\\mariadelvalleccivil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Adolfo Alsina Autos: “BARREIRO MANUEL HILARIO Y BARREIRO PEDRO GABRIEL S\/ SUCESIONES” Expte.: -93344- En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia de Buenos Aires, en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975, celebran telem\u00e1ticamente Acuerdo […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-18025","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18025","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18025"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18025\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18025"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18025"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18025"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}