{"id":18023,"date":"2023-06-08T15:26:41","date_gmt":"2023-06-08T15:26:41","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=18023"},"modified":"2023-06-08T15:26:41","modified_gmt":"2023-06-08T15:26:41","slug":"fecha-del-acuerdo-262023-3","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2023\/06\/08\/fecha-del-acuerdo-262023-3\/","title":{"rendered":"Fecha del Acuerdo: 2\/6\/2023"},"content":{"rendered":"<p>C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen<br \/>\n_____________________________________________________________<br \/>\nJuzgado de origen: Juzgado de Familia -sede Trenque Lauquen-<br \/>\n_____________________________________________________________<br \/>\nAutos: &#8220;ANDRADA MICAELA C\/ BERMEJO NICOLAS OSCAR S\/ LIQUIDACION DE LA COMUNIDAD&#8221;<br \/>\nExpte.: -93911-<br \/>\n_____________________________________________________________<\/p>\n<p>TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975<br \/>\nAUTOS Y VISTOS: los recursos de apelaci\u00f3n del 2\/5\/23 y 9\/5\/23 contra la regulaci\u00f3n de honorarios del 28\/4\/23.<br \/>\nCONSIDERANDO.<br \/>\nLa resoluci\u00f3n regulatoria del 28\/4\/23 es cuestionada mediante los recursos del 2\/5\/23 y 9\/5\/23, los que fueron concedidos dentro del marco del art. 57 de la ley 14967 con fechas 3\/5\/23 y 10\/5\/23.<br \/>\nAhora bien, debe meritarse que se trata de un juicio sumario (v. providencia del 4\/6\/21) en donde, adem\u00e1s de la etapa previa (v. resoluci\u00f3n del 6\/4\/21) se cumplieron con las dos etapas que dispone la norma (v. tr\u00e1mites del 23\/4\/21, 23\/6\/21, 13\/12\/21, 14\/12\/21) lleg\u00e1ndose hasta el dictado de la sentencia de m\u00e9rito del 18\/11\/22 donde se decret\u00f3 la caducidad y se impusieron las costas a la parte actora (arts. 15.c y 16 ley cit.).<br \/>\nDe modo que en ese contexto es dable aplicar la al\u00edcuota del 17,5% -que es la al\u00edcuota promedio usual de este Tribunal para casos similares donde se transitaron las dos etapas del proceso (art. 28.b.1 y 2 y 28.i, ley 14967; v. esta c\u00e1m. 18\/3\/21 91800 &#8220;Bravo c\/ Manso s\/ Nulidad acto jur\u00eddico&#8221; , L. 52 Reg. 112, entre otros). Ello por cuanto esa al\u00edcuota promedio del 17,5% se ha considerado adecuada a las pautas establecidas en el art\u00edculo 16 de la ley 14967 en concordancia con el art. 55 p\u00e1rrafo primero, segunda parte y art. 16 antepen\u00faltimo p\u00e1rrafo de la ley citada (esta c\u00e1m. 9\/4\/2021, expte. 91811 &#8220;Distribuidora c\/ Jaume s\/ Da\u00f1os y perjuicios&#8221;, L. 52 Reg. 165 entre otros).<br \/>\nAs\u00ed, bajo ese \u00e1mbito y sobre la base aprobada de $33.637.500 (v. resol del 28\/4\/23 y no cuestionada) resulta un honorario de 684,64 jus para el abog. E. (base = $33.637.500 x 17.5% = $ 5.839.312,5 a raz\u00f3n de 1 jus $8529 seg\u00fan AC. 4100 de la SCBA vigente al momento de la regulaci\u00f3n apelada).<br \/>\nEn ese camino, los estipendios de la abog. B. -representante de la parte condenada en costas- aplicando la quita del 30% (art. 26 segunda parte ley cit.), se llegar\u00eda a un honorario de 479,25 jus (base = $33.637.500 x 17.5% x 70%; 1 jus = $8529 seg\u00fan AC. 4100 de la SCBA vigente al momento de la regulaci\u00f3n; arts. y ley cits.), sin embargo como ha de interpretarse que han sido apelados por elevados por la parte cargadora de las costas (v. escrito del 9\/5\/23), a falta de un argumento puntual, no queda otra alternativa que confirmar los ya regulados en la instancia inicial (art. 34.4. c\u00f3d. proc.).<br \/>\nAs\u00ed, corresponde estimar el recurso del 2\/5\/23 y, fijar los honorarios del abog. E. en la suma de 684,64 jus.<br \/>\nDesestimar el recurso del 9\/5\/23.<br \/>\nPor todo lo expuesto, la C\u00e1mara RESUELVE:<br \/>\n1. Estimar el recurso del 2\/5\/23 y fijar los honorarios del abog. E. en la suma de 684,64 jus.<br \/>\n2. Desestimar el recurso del 9\/5\/23.<br \/>\nReg\u00edstrese. Encomi\u00e9ndase la notificaci\u00f3n de la presente en la instancia inicial (arts. 54 y 57 ley 14967). Hecho, rad\u00edquese electr\u00f3nicamente en el Juzgado de Paz Letrado de Tres Lomas.<br \/>\nREFERENCIAS:<br \/>\nFuncionario Firmante: 02\/06\/2023 13:02:17 &#8211; SCELZO Silvia Ethel &#8211; JUEZ<br \/>\nFuncionario Firmante: 02\/06\/2023 13:04:50 &#8211; LETTIERI Carlos Alberto &#8211; JUEZ<br \/>\nFuncionario Firmante: 02\/06\/2023 13:11:00 &#8211; QUINTANA Maria Del Valle &#8211; AUXILIAR LETRADO<br \/>\n\u20306s\u00e8mH#4E-A\u0160<br \/>\n228300774003203713<br \/>\nCAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL &#8211; TRENQUE LAUQUEN<br \/>\nNO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS<br \/>\nRegistrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 02\/06\/2023 13:11:10 hs. bajo el n\u00famero RR-374-2023 por TL\\mariadelvalleccivil.<br \/>\nRegistrado en REGISTRO DE REGULACIONES DE HONORARIOS el 02\/06\/2023 13:11:19 hs. bajo el n\u00famero RH-50-2023 por TL\\mariadelvalleccivil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen _____________________________________________________________ Juzgado de origen: Juzgado de Familia -sede Trenque Lauquen- _____________________________________________________________ Autos: &#8220;ANDRADA MICAELA C\/ BERMEJO NICOLAS OSCAR S\/ LIQUIDACION DE LA COMUNIDAD&#8221; Expte.: -93911- _____________________________________________________________ TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975 AUTOS Y VISTOS: los recursos de apelaci\u00f3n del 2\/5\/23 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-18023","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18023","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18023"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18023\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18023"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18023"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18023"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}