C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen
\n_____________________________________________________________
\nJuzgado de origen: Juzgado de Familia -sede Pehuaj\u00f3-
\n_____________________________________________________________
\nAutos: “B. P. P. C\/ S. J. A. S\/ INCIDENTE DE ALIMENTOS”
\nExpte.: -93855-
\n_____________________________________________________________<\/p>\n
TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975
\nAUTOS Y VISTOS: la resoluci\u00f3n de fecha 27\/4\/2023 y la apelaci\u00f3n de ese mismo d\u00eda.
\nCONSIDERANDO:
\n1. En materia de alimentos la demanda del alimentado contiene una especial pretensi\u00f3n de conocimiento, determinativa del monto de la cuota y adem\u00e1s de condena a su pago.
\nEl objeto inmediato de la pretensi\u00f3n alimentaria es la clase de pronunciamiento que se reclama: uno que determine la cuota y condene a su pago (art. 330.6 c\u00f3d. proc.; cfme. Palacio, Lino E. “Derecho Procesal Civil”, Ed. Abeledo-Perrot, Bs.As., 1967,t.I, p\u00e1g. 396).
\nEsa pretensi\u00f3n fue satisfecha en el caso con el dictado de la sentencia emitida el d\u00eda 13\/5\/2022, en el marco del expediente “B. P. P. C\/ S. J. A. S\/ ALIMENTOS”, Expte. n\u00famero 4335-2020, que tramit\u00f3 ante el Juzgado de Paz Letrado de Pehuaj\u00f3, sentencia que agot\u00f3 en principio la competencia del juez que la emiti\u00f3 (art. 166 proemio c\u00f3d. proc.) y que puso fin de modo “normal” al proceso (art. 34. 4 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n
De manera que el proceso de alimentos finaliz\u00f3 con la sentencia homologar\u00eda que dio respuesta a la pretensi\u00f3n de alimentos.
\nLa causa relativa al aumento de cuota alimentaria de suyo no finaliz\u00f3, antes bien reci\u00e9n ha comenzado el d\u00eda 25\/4\/2023, con la presentaci\u00f3n de la demanda que promueve el aumento de la cuota alimentaria pactada y homologada oportunamente.
\n2. La regla de competencia para entender en el incidente de aumento de cuota alimentaria, basada en el principio de radicaci\u00f3n (perpetuatio iurisdictionis), ser\u00eda perfectamente aplicable a falta de otras disposiciones (proemio art. 6 CPCC) que, en cambio, efectivamente existen (art. 1 Resol. 3360\/08 SCBA, art. 1 Resol. 27\/10 SCBA y art. 5 Resol. 1267\/10 SCBA), en virtud de un hecho muy gravitante acaecido entre la homologaci\u00f3n del convenio celebrado entre las partes y la introducci\u00f3n de una nueva petici\u00f3n de aumento de cuota alimentaria: la puesta en funcionamiento del Juzgado de Familia sede Pehuaj\u00f3, el 24\/4\/2023 (Resol. 460\/23 SCBA).
\nEn efecto, conforme lo antedicho, puede extraerse que:
\na- hubo una pretensi\u00f3n de alimentos que finaliz\u00f3 con la sentencia homologatoria dictada el 13\/5\/2022 en el expediente 4335-2020 que tramit\u00f3 en el Juzgado de Paz Letrado de Pehuaj\u00f3.
\nb- despu\u00e9s, medi\u00f3 una nueva pretensi\u00f3n que deriv\u00f3 en una audiencia conciliatoria, en los autos principales, pero que culmin\u00f3 al no arribar las partes a ning\u00fan acuerdo el d\u00eda 19\/4\/2023.
\nc- finalmente, se ha introducido, una nueva pretensi\u00f3n de aumento que reci\u00e9n se ha instaurado el 25\/4\/2023 (v. demanda); entonces, como esa flamante petici\u00f3n fue movilizada luego de la puesta en funcionamiento -como se dijo- del Juzgado de Familia sede Pehuaj\u00f3, corresponde a \u00e9ste entender en la misma (art. 827.m CPCC; cfme. esta c\u00e1mara en “R., M.C. c\/ I., L.A. s\/ Alimentos (32)”, res. del 13-7-2010, libro 41, reg. 219).
\nPor ello, la C\u00e1mara RESUELVE:
\nEstimar la apelaci\u00f3n de fecha 27\/4\/2023 y, en consecuencia, declarar competente para entender en la nueva pretensi\u00f3n de aumento de cuota alimentar\u00eda al Juzgado de Familia -sede Pehuaj\u00f3-.
\nReg\u00edstrese. Notif\u00edquese de acuerdo al art. 10 AC 4013 t.o. AC 4039. Hecho, rad\u00edquese electr\u00f3nicamente en el Juzgado de Familia -sede Pehuaj\u00f3-.
\nREFERENCIAS:
\nFuncionario Firmante: 01\/06\/2023 11:40:14 – SCELZO Silvia Ethel – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 01\/06\/2023 13:00:29 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 01\/06\/2023 13:08:02 – QUINTANA Maria Del Valle – AUXILIAR LETRADO
\n\u20306]\u00e8mH#4(6L\u0160
\n226100774003200822
\nCAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN
\nNO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS
\nRegistrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 01\/06\/2023 13:08:12 hs. bajo el n\u00famero RR-364-2023 por TL\\mariadelvalleccivil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen _____________________________________________________________ Juzgado de origen: Juzgado de Familia -sede Pehuaj\u00f3- _____________________________________________________________ Autos: “B. P. P. C\/ S. J. A. S\/ INCIDENTE DE ALIMENTOS” Expte.: -93855- _____________________________________________________________ TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975 AUTOS Y VISTOS: la resoluci\u00f3n de fecha 27\/4\/2023 y la […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-17999","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17999","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17999"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17999\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17999"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17999"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17999"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}