C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen
\nJuzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de General Villegas<\/p>\n
Autos: “LAMBERTO, OLGA ESTHER TERESA S\/SUCESION AB-INTESTATO (INFOREC 970)”
\nExpte.: -93834-
\nEn la ciudad de Trenque Lauquen, provincia de Buenos Aires, en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975, celebran telem\u00e1ticamente Acuerdo los jueces de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial Silvia E. Scelzo y Carlos A. Lettieri, para dictar sentencia en los autos “LAMBERTO, OLGA ESTHER TERESA S\/SUCESION AB-INTESTATO (INFOREC 970)” (expte. nro. -93834-), de acuerdo al orden de voto que surge del sorteo de fecha 15\/5\/2023, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:
\nPRIMERA: \u00bfes admisible la apelaci\u00f3n de fecha 20\/3\/2023 contra la resoluci\u00f3n del 8\/3\/2023?
\nSEGUNDA: \u00bfqu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.
\nA LA PRIMERA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO:
\nEl escrito del 13\/12\/2022, mediante el cual se solicit\u00f3 la inscripci\u00f3n de la declaratoria de herederos con relaci\u00f3n al inmueble declarado y el libramiento de oficio de rigor al Registro de la Propiedad Inmueble, fue prove\u00eddo con la resoluci\u00f3n del 26\/12\/2022, donde se dispuso, en lo que interesa destacar, que, por aplicaci\u00f3n de lo normado en el art\u00edculo 23 de la ley 17801: \u2018En el caso de autos, donde el causante recibe una porci\u00f3n hereditaria por la tramitaci\u00f3n de otro proceso sucesorio (\u2018LAMBERTO MARIA ANGELICA S\/ SUCESION AB- INTESTATO\u2019 – EXPTE. N\u00ba 24019-2015) el t\u00edtulo correspondiente es aquel documento que transmite el bien a la titularidad del causante de estos actuados, es decir el oficio y testimonio librado en aquellos autos en los cuales esta causante resulta ser heredera e inscripto en el Registro. De esos documentos surgir\u00e1 el pleno cumplimiento de todos los requisitos legales e impositivos y tributarios necesarios y previos a su libramiento, as\u00ed como tambi\u00e9n la porci\u00f3n indivisa que recibir\u00e1 el causante de estos actuados\u2019.
\nPero luego, con el escrito del 27\/2\/2023, la misma parte parece insistir con lo peticionado en aquella presentaci\u00f3n del 13\/12\/2022, que hab\u00eda tenido su respuesta, como fue dicho, con la resoluci\u00f3n mencionada del 26\/12\/2022.Y el juzgado remiti\u00f3 a aquella. Obs\u00e9rvese que la petici\u00f3n del escrito del 13\/12\/2022 (4), a la que se remite el escrito del 27\/2\/2023, es similar a la del escrito del 4\/4\/2023 (IV).
\nJustamente aquella que dispuso la remisi\u00f3n, emitida el 8\/3\/2023, es la que se apela. Pero como es directa consecuencia de la del 26\/12\/2022, que hab\u00eda quedado firme, resulta inapelable.
\nEs que por efecto del principio de preclusi\u00f3n procesal, se impone en la jurisprudencia el criterio de considerar inapelable la decisi\u00f3n que es reiteraci\u00f3n o remite a lo dispuesto en una anterior que se encuentra firme (arg. art. 244 del c\u00f3d. proc.).
\nY en esa l\u00ednea ya tiene dicho este tribunal que \u2018es inapelable el decisorio que mantiene, ejecuta o es consecuencia de otro consentido, o simplemente accesorio o complementario de uno anterior que no fuera cuestionado…\u2019 (v. esta c\u00e1mara en sent. 21\/9\/2022 en autos: “G., G. E. Y A. E. D. s\/ dicorcio por presentaci\u00f3n conjunta\u2019, causa 93267; RR-652-2022, 31\/10\/00, “Okner, Marcelo Adri\u00e0n y otros s\/ quiebra\u2019, L. 29, Reg. 246; sent. del 7\/2\/2018 en autos: \u2018Fabert S.A. c\/ Rl corral\u00f3n S.H. s\/ cobro ejecutivo\u2019, causa 90544, L. 47 Reg. 1).
\nVOTO POR LA NEGATIVA
\nA LA MISMA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO:
\nAdhiero al voto del juez Lettieri (art. 266 del c\u00f3d. proc.).
\nA LA SEGUNDA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO:
\nCon arreglo al resultado obtenido al tratarse la cuesti\u00f3n precedente, corresponde desestimar el recurso de apelaci\u00f3n interpuesto. Sin imposici\u00f3n de costas por mediar en su tr\u00e1mite contraparte (arg. art. 68, segundo p\u00e1rrafo, del c\u00f3d. proc.).
\nAS\u00cd LO VOTO
\nA LA MISMA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO:
\nQue adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino al ser votada esta cuesti\u00f3n.
\nCON LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:
\nS E N T E N C I A
\nPor lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara RESUELVE:
\nDesestimar el recurso de apelaci\u00f3n interpuesto. Sin imposici\u00f3n de costas por mediar en su tr\u00e1mite contraparte.
\nReg\u00edstrese. Notif\u00edquese de acuerdo al art. 10 AC 4013 t.o. AC 4039. Hecho, rad\u00edquese electr\u00f3nicamente en el Juzgado de Paz Letrado de General Villegas.<\/p>\n
REFERENCIAS:
\nFuncionario Firmante: 24\/05\/2023 11:59:33 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 24\/05\/2023 12:33:59 – SCELZO Silvia Ethel – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 24\/05\/2023 12:51:19 – QUINTANA Maria Del Valle – AUXILIAR LETRADO
\n\u20306~\u00e8mH#3>.!\u0160
\n229400774003193014
\nCAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN
\nNO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS
\nRegistrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 24\/05\/2023 12:51:28 hs. bajo el n\u00famero RR-349-2023 por TL\\mariadelvalleccivil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de General Villegas Autos: “LAMBERTO, OLGA ESTHER TERESA S\/SUCESION AB-INTESTATO (INFOREC 970)” Expte.: -93834- En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia de Buenos Aires, en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975, celebran telem\u00e1ticamente Acuerdo los […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-17957","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17957","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17957"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17957\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17957"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17957"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17957"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}