C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen
\n_____________________________________________________________
\nJuzgado de origen: Juzgado de Familia -sede- Pehuaj\u00f2
\n_____________________________________________________________
\nAutos: “P. T. C\/ M. M. J. Y OTROS S\/ INCIDENTE DE PLAN DE PARENTALIDAD”
\nExpte.: -93856-
\n_____________________________________________________________<\/p>\n
TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975
\nAUTOS Y VISTOS: el recurso de apelaci\u00f3n subsidiario del 1\/5\/2023 contra la resoluci\u00f3n del 26\/4\/2023.
\nCONSIDERANDO.<\/p>\n
1. Fue iniciado el presente “r\u00e9gimen de parentalidad” respecto del menor A. R. en el Juzgado de Familia con sede en Pehuaj\u00f3.<\/p>\n
2. El magistrado se inhibe de actuar en esta causa con el fundamento de que la misma involucra al mismo grupo familiar que form\u00f3 parte de los autos “Merlo Marcelo Javier y Pujol Lorena Tamara s\/ divorcio bilateral” expte. n\u00b0 1025-2022 que tramit\u00f3 ante el Juzgado de Paz Letrado de Pehuaj\u00f3 y por motivos de econom\u00eda procesal.<\/p>\n
3. Apela la actora.
\n4. Habiendo sido consultados los autos “Merlo Marcelo Javier y Pujol Lorena Tamara s\/ divorcio bilateral” a trav\u00e9s de la MEV se observa que el 17\/8\/2022 se dict\u00f3 sentencia que decret\u00f3 el divorcio y, entre otras cosas, se resolvi\u00f3 homologar el convenio regulador acompa\u00f1ado por T. P. y M. J. M. en el escrito de demanda <v. p. IV.- 1) y 2) del escrito del 13\/7\/2022> (art 438 del CCyC).
\nDicho convenio, solo propon\u00eda cuidado personal y r\u00e9gimen de comunicaci\u00f3n a favor de T. P. y M. J. M., progenitores del ni\u00f1o A. R. M..
\nY puede apreciarse que esta nueva causa, no incluye solamente a aquellos -como actora y demandado- sino tambi\u00e9n a S. J. M. y M. B. P. -al parecer abuelos del ni\u00f1o- como co-demandados, por lo que no resulta que haya identidad de partes.
\nPor otra parte, dado que la pretensi\u00f3n de r\u00e9gimen de parentalidad, incluida dentro de la presentaci\u00f3n conjunta del divorcio qued\u00f3 satisfecha en aquel caso con el dictado de la sentencia y agot\u00f3 en principio la competencia del juez que la emiti\u00f3, consider\u00e1ndose \u00e9sta como una nueva pretensi\u00f3n (art. 166, c\u00f3d. proc.) y teniendo en cuenta que la misma fue presentada el mismo d\u00eda que Juzgado de Familia N\u00ba 1 del Departamento Judicial Trenque Lauquen -sede Pehuaj\u00f3- entr\u00f3 en funcionamiento -24 de abril de 2023 (ver SC N\u00b0 460\/23)-, no encuentro motivo alguno para que no resulte competente el fuero especial creado a sus efectos.
\nAdemas, m\u00e1s all\u00e1 de la declamada econom\u00eda procesal que sustenta la resoluci\u00f3n mediante la cual el juez de familia se inhibe de actuar, tal argumento no se aprecia suficiente ni destacado para que el Juzgado de Familia resigne su competencia, en la medida que no se indica c\u00f3mo la econom\u00eda procesal resultar\u00eda vulnerada ya que, si se pretendiera conocer alg\u00fan antecedente existente en el juzgado de paz, podr\u00eda consultarse f\u00e1cilmente v\u00eda MEV e incluso -ante la urgencia- personalmente las causas existentes en el juzgado de paz para conocer cualquier dato que pudiera ser de inter\u00e9s para el magistrado.
\nEn suma, los argumentos del juzgado para fundar su incompetencia, no resultan relevantes para surtir un traslado de la que le es propia, por parte del fuero especializado que fue llamado a actuar, por lo que la apelaci\u00f3n debe prosperar.
\nPor ello, la C\u00e1mara RESUELVE:
\nHacer lugar al recurso de apelaci\u00f3n del 1\/5\/2023 y, en consecuencia, revocar la resoluci\u00f3n del 26\/4\/2023 que declara la incompetencia del Juzgado de Familia N\u00ba 1 del Departamento Judicial Trenque Lauquen (sede Pehuaj\u00f3).
\nReg\u00edstrese. Notificaci\u00f3n urgente en funci\u00f3n de la materia de que se trata de acuerdo al art. 10 AC 4013 t.o. AC 4039.
\nHecho, rad\u00edquese electr\u00f3nicamente tambi\u00e9n en forma urgente en el Juzgado de Familia 1 -sede Pehuaj\u00f3-.<\/p>\n
\nREFERENCIAS:
\nFuncionario Firmante: 22\/05\/2023 13:01:00 – SCELZO Silvia Ethel – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 22\/05\/2023 13:17:53 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 22\/05\/2023 13:24:21 – QUINTANA Maria Del Valle – AUXILIAR LETRADO
\n\u203084\u00e8mH#3!xs\u0160
\n242000774003190188
\nCAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN
\nNO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS
\nRegistrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 22\/05\/2023 13:24:31 hs. bajo el n\u00famero RR-344-2023 por TL\\mariadelvalleccivil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen _____________________________________________________________ Juzgado de origen: Juzgado de Familia -sede- Pehuaj\u00f2 _____________________________________________________________ Autos: “P. T. C\/ M. M. J. Y OTROS S\/ INCIDENTE DE PLAN DE PARENTALIDAD” Expte.: -93856- _____________________________________________________________ TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975 AUTOS Y VISTOS: el recurso de apelaci\u00f3n […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-17943","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17943","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17943"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17943\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17943"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17943"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17943"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}