C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen
\n_____________________________________________________________
\nJuzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial 2
\n_____________________________________________________________
\nAutos: “ALDUNCIN EGA\u00d1A S.R.L. C\/ SUCESORES DE ANTONIO OSCAR MATEOS, SUSANA MATEOS Y ANTONIO MATEOS Y SUSANA MATEOS S.H. S\/ DA\u00d1OS Y PERJ. INCUMP. CONTRACTUAL (EXC. ESTADO)”
\nExpte.: -93396-
\n_____________________________________________________________<\/p>\n
TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975
\nAUTOS Y VISTOS: el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley y doctrina legal de fecha 28\/4\/2023 contra la sentencia de fecha 10\/4\/2023.
\nCONSIDERANDO:
\nEl recurso en an\u00e1lisis ha sido incoado dentro del plazo legal, contra sentencia definitiva y la parte recurrente constituy\u00f3 domicilio en la ciudad de La Plata (arts. 278, 279, 280, 281 y 297 c\u00f3d. proc).
\nAsimismo, se ha individualizado la normativa que se reputa violada o err\u00f3neamente aplicada; adem\u00e1s de consignar omisi\u00f3n de prueba y actuaciones esenciales, absurdo en la valoraci\u00f3n de la misma y arbitrariedad de la sentencia (v. ap. III. del escrito en an\u00e1lisis, conf. art. 279 c\u00f3d. proc.).
\nEmpero, en cuanto a la cuesti\u00f3n federal esbozada en el ac\u00e1pite V del recurso articulado, cabe recordar que esta c\u00e1mara tiene dicho que no cualquier alegaci\u00f3n referida a normas constitucionales, a\u00fan invocadas y comentadas, constituye agravio federal, ya que no es la mera relaci\u00f3n transitiva entre lo resuelto y las diversas garant\u00edas constitucionales lo que otorga ese car\u00e1cter, en tanto que de as\u00ed serlo todas y cada una de las decisiones de los Tribunales de Provincia que de cualquier modo fueran tenidas por gravosas por las partes, constituir\u00edan inevitablemente cuesti\u00f3n federal, desde que la Constituci\u00f3n Nacional tutela la totalidad de los derechos e intereses esenciales que ella misma consagra (ver “Araujo, N\u00e9stor Eduardo S\/ Sucesi\u00f3n Abintestato” 13\/6\/2018 lib. 47 reg. 67; “Belardo, Laura Ines c\/ Leches del Oeste S.R.L. s\/ Cobro de Pesos” 29-04-2004 lib. 35 reg. 65; etc.).
\nSin perjuicio de lo expuesto supra, en lo atinente a las normas aplicadas por la C\u00e1mara que se hallar\u00edan en presunto conflicto con las normas constitucionales invocadas por el recurrente, corresponde decir que -en todo caso- si los fundamentos expuestos, prima facie valorados, pudieran ser suficientes para generar cuesti\u00f3n federal bastante, es determinaci\u00f3n que no parece caber c\u00f3modamente dentro de las atribuciones de esta c\u00e1mara (ver “Gonz\u00e1lez Carolina Beatriz c\/ Pardo S.A. y Otro\/A s\/ Tercer\u00eda Mejor Derecho (Tram. Sumario) – Expte. 91567 28\/2\/2020).
\nRetomando. En punto al valor del agravio, de la contraposici\u00f3n del ac\u00e1pite II.b de la sentencia recurrida -$13.532.462,40- y el valor del jus al momento de la interposici\u00f3n de los recursos en estudio, se observa que aqu\u00e9l supera ampliamente el m\u00ednimo exigido por el art. 278 c\u00f3d. proc. (1 jus= $8529 -conf. AC. 4100 SCBA- x 500 = $4.264.500).
\nPor fin, tocante al dep\u00f3sito previo normado en el art. 280 c\u00f3d proc., el recurrente manifiesta haber iniciado beneficio de litigar sin gastos a efectos de acogerse a la exenci\u00f3n del art. 280 tercer p\u00e1rr. c\u00f3d. proc. (v. ac\u00e1pite II. c del recurso que aqu\u00ed se despacha y documento adjunto al mismo) y tal circunstancia es corroborada mediante consulta v\u00eda MEV de la SCBA, de la cual se extrae que se ha dado inicio a las actuaciones “MATEOS SUSANA ESTHER S\/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS (expte. TL – 1651 – 2023), en tr\u00e1mite ante el Juzgado Civil y Comercial 2.
\nAs\u00ed las cosas, el recurso deducido debe prosperar.
\nPor ello, la C\u00e1mara RESUELVE:
\n1. Conceder el recurso de inaplicabilidad de ley y doctrina legal de fecha 14\/12\/2022.
\n2. Reservar el expediente en secretar\u00eda para que la parte recurrente -dentro del plazo de tres meses de notificada de la presente- acredite ante esta c\u00e1mara haber obtenido el beneficio de litigar sin gastos al que se alude en el punto IV de la presentaci\u00f3n despachada, bajo apercibimiento de intimar:
\na. a efectuar el dep\u00f3sito previo del art\u00edculo 280 primer p\u00e1rrafo del C\u00f3digo Procesal y proceder de acuerdo al cuarto p\u00e1rrafo de esa norma.
\nb. de corresponder, a presentar en mesa de entradas sellos postales para la remisi\u00f3n del expediente papel a la SCBA, bajo apercibimiento de declarar desierto el recurso admitido (art. 282 c\u00f3d. proc.).
\n3. Hacer saber a la parte recurrida que le asiste la chance de constituir domicilio en la ciudad de La Plata a sus efectos, lo que podr\u00e1 hacer ante esta c\u00e1mara antes de la remisi\u00f3n del expediente (arts. 280 \u00falt. p\u00e1rr., 284 y concs. c\u00f3d. cit.).
\nReg\u00edstrese. Notif\u00edquese de acuerdo al art. 10 AC 4013 t.o. AC 4039. Hecho, sigan los autos seg\u00fan su estado.<\/p>\n
<\/p>\n
REFERENCIAS:
\nFuncionario Firmante: 22\/05\/2023 12:38:11 – SCELZO Silvia Ethel – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 22\/05\/2023 13:00:50 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 22\/05\/2023 13:09:52 – QUINTANA Maria Del Valle – AUXILIAR LETRADO
\n\u20309″\u00e8mH#2\u00c0kZ\u0160
\n250200774003189575
\nCAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN
\nNO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS
\nRegistrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 22\/05\/2023 13:10:03 hs. bajo el n\u00famero RR-335-2023 por TL\\mariadelvalleccivil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen _____________________________________________________________ Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial 2 _____________________________________________________________ Autos: “ALDUNCIN EGA\u00d1A S.R.L. C\/ SUCESORES DE ANTONIO OSCAR MATEOS, SUSANA MATEOS Y ANTONIO MATEOS Y SUSANA MATEOS S.H. S\/ DA\u00d1OS Y PERJ. INCUMP. CONTRACTUAL (EXC. ESTADO)” Expte.: -93396- _____________________________________________________________ TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-17921","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17921","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17921"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17921\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17921"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17921"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17921"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}