C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen
\nJuzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Tres Lomas<\/p>\n
Autos: “L.D.B C\/ M.S. S\/ PROTECCION CONTRA LA VIOLENCIA FAMILIAR”
\nExpte.: SII-34167-
\nEn la ciudad de Trenque Lauquen, provincia de Buenos Aires, en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975, celebran telem\u00e1ticamente Acuerdo los jueces de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial Carlos A. Lettieri y Rafael H. Paita, para dictar sentencia en los autos “L.D.B C\/ M.S. S\/ PROTECCION CONTRA LA VIOLENCIA FAMILIAR” (expte. nro. SII-34167-), de acuerdo al orden de voto que surge del sorteo de fecha 17\/5\/2023, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:
\nPRIMERA: \u00bfes procedente la apelaci\u00f3n de fecha 31\/3\/2023 contra la resoluci\u00f3n del 28\/3\/2023?
\nSEGUNDA: \u00bfqu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.
\nA LA PRIMERA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO:
\n1. Con fecha 26\/3\/2023 la madre de I. y M., de 9 y 8 a\u00f1os de edad, pide a t\u00edtulo de medida cautelar en el marco de este expediente sobre violencia familiar, que se fijen alimentos. Cita, entre otros, el art. 7.g de la ley 12569 (texto seg\u00fan ley 14509).
\nEl 28\/3\/2023 se resuelve no hacer lugar a ese pedido y remitir para ello a la v\u00eda procesal correspondiente, con amplitud probatoria, por tratarse ambos involucrados de personas que ocupan roles de relevancia como profesionales en \u00e9l \u00e1mbito del Poder Judicial.
\nEsa decisi\u00f3n es apelada por la madre de I. y M. el 31\/3\/2023, en que insiste que se resuelva en el marco de este proceso la cuota pedida a t\u00edtulo de medida cautelar, con citas legales que trae en apoyo de su postura.
\n2. Si el fundamento de la decisi\u00f3n apelada es que ambos involucrados son personas de relevancia en el Poder Judicial, ello no es acertado para no expedirse en relaci\u00f3n a la cuota pedida, ya que \u00e9sta fue solicitada no para la madre sino para el ni\u00f1o y la ni\u00f1a, quienes, como es de toda obviedad, no forman parte del personal del Poder Judicial.
\nAs\u00ed entonces, debe revocarse la resoluci\u00f3n apelada y remitirse las actuaciones al juzgado de origen para que se expida sobre la cuota que se pide, teniendo en cuenta que en el contexto de la denuncia por una situaci\u00f3n de violencia en el \u00e1mbito de la ley 12569 -como en \u00e9ste- que se haya salvaguardado la situaci\u00f3n a trav\u00e9s de medidas restrictivas (v. resoluciones de fechas 31\/3\/2023, 28\/2\/2023 y 28\/4\/2023), no implica que su protecci\u00f3n que en el \u00e1mbito de la ley citada se agote con tan solo esas medidas (cfrme. esta c\u00e1mara, sentencia del 12\/9\/2022, expte. 93265, RR-607-2022).
\nEllo porque tambi\u00e9n debe ser atendida su salvaguarda desde el punto de vista de la cobertura de sus necesidades con el alcance que dimana del art. 7.g de la ley 12.569, a trav\u00e9s del establecimiento de una cuota provisoria de alimentos, sin que ello implique transformar un proceso de violencia familiar en otro distinto de alimentos, ya que como se dijo, la fijaci\u00f3n de una cuota de este tipo obedece a las medidas protectorias establecidas por la propia ley que rige el caso (v. fallo citado).
\nEn consecuencia, se revoca la resoluci\u00f3n apelada y deber\u00e1 el juzgado de origen expedirse sobre la cuota de alimentos pedida, con la perspectiva antes enunciada (arg. arts. 3 Conv. Derechos del Ni\u00f1o y 7.g ley 12569).
\nASI LO VOTO.
\nA LA MISMA CUESTION EL JUEZ PAITA DIJO:
\nAdhiero al voto del juez Lettieri (art. 266 c\u00f3d. proc.).
\nA LA SEGUNDA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO:
\nCorresponde revocar la resoluci\u00f3n apelada, debiendo el juzgado de origen expedirse sobre la cuota de alimentos pedida, con la perspectiva antes enunciada (arg. arts. 3 Conv. Derechos del Ni\u00f1o y 7.g ley 12569).
\nASI LO VOTO.
\nA LA MISMA CUESTION EL JUEZ PAITA DIJO:
\nQue adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino al ser votada esta cuesti\u00f3n.
\nCON LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:
\nS E N T E N C I A
\nPor lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara RESUELVE:
\nRevocar la resoluci\u00f3n apelada, debiendo el juzgado de origen expedirse sobre la cuota de alimentos pedida, con la perspectiva enunciada.
\nReg\u00edstrese. Notif\u00edquese de manera urgente de acuerdo a la materia de que se trata conforme al art. 13 AC 4013 t.o. AC 4039. Hecho, rad\u00edquese tambi\u00e9n de forma urgente en el Juzgado de Paz Letrado de Tres Lomas.
\nREFERENCIAS:
\nFuncionario Firmante: 19\/05\/2023 10:15:19 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 19\/05\/2023 10:38:31 – PAITA Rafael Hector – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 19\/05\/2023 10:58:54 – QUINTANA Maria Del Valle – AUXILIAR LETRADO
\n\u20307\u0192\u00e8mH#2sTR\u0160
\n239900774003188352
\nCAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN
\nNO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS
\nRegistrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 19\/05\/2023 10:59:15 hs. bajo el n\u00famero RR-327-2023 por TL\\mariadelvalleccivil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Tres Lomas Autos: “L.D.B C\/ M.S. S\/ PROTECCION CONTRA LA VIOLENCIA FAMILIAR” Expte.: SII-34167- En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia de Buenos Aires, en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975, celebran telem\u00e1ticamente Acuerdo […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-17903","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17903","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17903"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17903\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17903"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17903"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17903"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}