C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen
\nJuzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Rivadavia<\/p>\n
Autos: “I., C. E. C\/ G. H., R. M. S\/ALIMENTOS”
\nExpte.: -93784-
\nEn la ciudad de Trenque Lauquen, provincia de Buenos Aires, en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975, celebran telem\u00e1ticamente Acuerdo los jueces de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial Silvia E. Scelzo y Carlos A. Lettieri, para dictar sentencia en los autos “I., C. E. C\/ G. H., R. M. S\/ALIMENTOS” (expte. nro. -93784-), de acuerdo al orden de voto que surge del sorteo de fecha 24\/4\/2023, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:
\nPRIMERA: \u00bfes fundada la apelaci\u00f3n subsidiaria de fecha 2\/12\/2022 contra la resoluci\u00f3n del 14\/11\/2022?
\nSEGUNDA: \u00bfqu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.
\nA LA PRIMERA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO:
\nPara poner las cosas en su quicio, en la especie, quien reclama alimentos al progenitor es el alimentista, no la progenitora. Si bien aquel lo hace, dada su incapacidad de ejercicio, por medio de su representante legal para este caso (v. encabezamiento del escrito del 11\/11\/2022; arg. arts. 23, 24.b, 25, 26, primer p\u00e1rrafo, 100.b, 261.c, 3358, tercer p\u00e1rrafo, 641.b, 646.a, 661.a del C\u00f3digo Civil y Comercial).
\nPor otra parte, la obligaci\u00f3n de prestar alimentos no puede ser compensada, ni el derecho a reclamarlos o percibirlos ser objeto de transacci\u00f3n, renuncia, cesi\u00f3n gravamen o embargo alguno (arg. art. 539 del C\u00f3digo Civil y Comercial). De manera que lo que hubieran arreglado los progenitores en cuanto a los alimentos del hijo menor \u2013seg\u00fan lo que afirma el demandado-, no puede afectar la obligaci\u00f3n de prestarlos, si \u00e9ste lo solicita.
\nAdem\u00e1s, si bien la habitaci\u00f3n es uno de los rubros que hace al contenido de la prestaci\u00f3n, claramente no es el \u00fanico, y debe cumplirse mediante el pago de una renta en dinero, salvo que el obligado puede solicitar que se lo autorice a solventarla de otra forma, si justifica motivos suficientes. Acerca de lo cual es prematuro expedirse ahora, cuando est\u00e1n en cuesti\u00f3n alimentos provisorios (arg. arts. 544 y 659 del C\u00f3digo Civil y Comercial).
\nAl 14\/11\/2022, el salario m\u00ednimo, vital y m\u00f3vil, era de $ 57.900, por lo que un treinta por ciento de esa suma equivale a $ 17.370. Para la misma \u00e9poca, la canasta b\u00e1sica total era de $ 47.232,32, correspondi\u00e9ndole al alimentista un ni\u00f1o de once a\u00f1os el 0,82, lo que significa $ 47.478. Si se toma la canasta b\u00e1sica alimentaria, siempre a la misma fecha, era de $ 20.715,93, por el 0,82 que le corresponde al ni\u00f1o, arroja $ 16.987,06. Lo cual significa que la cuota fijada como provisoria no s\u00f3lo ni siquiera supera la l\u00ednea de pobreza, dejando al alimentista por debajo, sino que apenas supera la l\u00ednea de indigencia, que marca la canasta b\u00e1sica alimentaria (https:\/\/www.argentina.gob.ar\/normativa\/nacional\/resoluci%C3%B3n-11-2022-370398\/texto).
\nCon tales valores, queda desplazado todo debate acerca de la magnitud de la cuota provisoria, dado que es lo m\u00ednimo indispensable para el ni\u00f1o. Sin perjuicio de lo que pueda determinarse, al momento de establecerse la cuota definitiva en funci\u00f3n de la condici\u00f3n y fortuna de los progenitores (v. los datos que se proporcionan, consultando la p\u00e1gina: https:\/\/www.indec.gob.ar\/uploads\/informesdeprensa\/canasta_12_22538EEAF4A3.pdf; arg. art. 658 del C\u00f3digo Civil y Comercial).
\nAS\u00cd LO VOTO
\nA LA MISMA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO:
\nAdhiero al voto del juez Lettieri (art. 266 del c\u00f3d. proc.).
\nA LA SEGUNDA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO:
\nCon arreglo al resultado obtenido al tratarse la cuesti\u00f3n anterior, corresponde desestimar el recurso de apelaci\u00f3n subsidiario, con costas al apelante vencido (art. 68 del c\u00f3d. proc.) y diferimiento aqu\u00ed de la resoluci\u00f3n sobre honorarios (arts. 51 y 31 ley 14967).
\nAS\u00cd LO VOTO
\nA LA MISMA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO:
\nQue adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino al ser votada esta cuesti\u00f3n.
\nCON LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:
\nS E N T E N C I A
\nPor lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara RESUELVE:
\nDesestimar el recurso de apelaci\u00f3n subsidiario, con costas al apelante vencido y diferimiento aqu\u00ed de la resoluci\u00f3n sobre honorarios.
\nReg\u00edstrese. Notif\u00edquese de acuerdo al art. 10 AC 4013 t.o. AC 4039. Hecho, rad\u00edquese electr\u00f3nicamente en el Juzgado de Paz Letrado de Rivadavia.<\/p>\n
REFERENCIAS:
\nFuncionario Firmante: 16\/05\/2023 13:37:18 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 16\/05\/2023 14:05:32 – SCELZO Silvia Ethel – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 17\/05\/2023 08:17:18 – QUINTANA Maria Del Valle – AUXILIAR LETRADO
\n\u20308H\u00e8mH#2Yh(\u0160
\n244000774003185772
\nCAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN
\nNO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS
\nRegistrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 17\/05\/2023 08:17:32 hs. bajo el n\u00famero RR-322-2023 por TL\\mariadelvalleccivil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Rivadavia Autos: “I., C. E. C\/ G. H., R. M. S\/ALIMENTOS” Expte.: -93784- En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia de Buenos Aires, en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975, celebran telem\u00e1ticamente Acuerdo los […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-17887","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17887","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17887"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17887\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17887"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17887"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17887"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}