C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen
\nJuzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial n\u00ba1<\/p>\n
Autos: “BOCCHIO, EDUARDO JOSE S\/ \u00b7\u00b7QUIEBRA”
\nExpte.: -93778-
\nEn la ciudad de Trenque Lauquen, provincia de Buenos Aires, en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975, celebran telem\u00e1ticamente Acuerdo los jueces de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial Silvia E. Scelzo y Carlos A. Lettieri, para dictar sentencia en los autos “BOCCHIO, EDUARDO JOSE S\/ \u00b7\u00b7QUIEBRA” (expte. nro. -93778-), de acuerdo al orden de voto que surge del sorteo de fecha 20\/4\/2023, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:
\nPRIMERA: \u00bfes procedente la apelaci\u00f3n de fecha 20\/2\/2023 contra la resoluci\u00f3n de fecha 17\/2\/2023?
\nSEGUNDA: \u00bfqu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.
\nA LA PRIMERA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO:
\n1. El juzgado con fecha 17\/2\/2023 decidi\u00f3 no hacer lugar a la reapertura del procedimiento solicitada en los t\u00e9rminos propuestos en las presentaciones del 16\/11\/2022 ampliada el 28\/11\/2022.
\nFrente a tal resoluci\u00f3n se presenta el apoderado de fallido y plantea recurso de apelaci\u00f3n con fecha 17\/2\/2023.<\/p>\n
2. Veamos:
\nLa decisi\u00f3n del juzgado fue prematura, en tanto rechaza lo pedido por el fallido tanto en su presentaci\u00f3n del 16\/11\/2022 como en su escrito ampliatorio del 28\/11\/2022 sin haber sido sustanciada la petici\u00f3n con los acreedores interesados.
\nSiendo as\u00ed, tal decisi\u00f3n tomada sin la participaci\u00f3n de \u00e9stos conculca su derecho de defensa y, por ende, debe ser dejada sin efecto (arts. 18, Const. Nac. y 15, Const. de la Provincia de Bs.As.).
\nEn el mismo camino, tampoco se sabe exactamente a cuanto asciende el pasivo falencial ni si quedan gastos de la quiebra aun impagos, motivo por el cual, en este espacio tambi\u00e9n encuentro prematuro el decisorio del juzgado en tanto no se contaba con la totalidad de los elementos a decidir al momento de hacerlo como se lo hizo.
\nEn ese sentido, entiendo adecuado tambi\u00e9n que, previo a decidir fundadamente (art. 3, CCyC) acerca de lo peticionado con fecha 16\/11\/2022 y su ampliaci\u00f3n del 28\/11\/2022, informe la sindicatura el total del pasivo falencial y los gastos del proceso pendientes de pago (art. 34.4 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n
3. De tal suerte corresponde en primer lugar requerir a la sindicatura informe detalladamente el total del pasivo falencial y los gastos del proceso, para que una vez incorporada a la causa tal informaci\u00f3n, se sustancie el pedido introducido con los acreedores interesados.
\nIncorporada la informaci\u00f3n precedente y vencido el plazo de la sustanciaci\u00f3n indicada en 2., corresponder\u00e1 decidir fundadamente (art. 3, CCyC).
\nDe tal suerte, estimo adecuado dejar sin efecto la decisi\u00f3n apelada por prematura y, disponer que en la primera instancia se proceda como se lo indica en los considerandos precedentes.<\/p>\n
4. Sin perjuicio de lo anterior y por razones de econom\u00eda procesal, entiendo prudente -por el momento- hacer saber a la Fiscal\u00eda interviniente, en raz\u00f3n de la notificaci\u00f3n efectuada el 20\/10\/2022, los actos procesales aqu\u00ed sucedidos luego del resolutorio de la misma fecha por el cual se le ha dado intervenci\u00f3n (art. 34.5. e., c\u00f3d. proc.).
\nTAL MI VOTO.
\nA LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO:
\nAdhiero al voto de la jueza Scelzo (art. 266 del c\u00f3d. proc.).
\nA LA SEGUNDA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO:
\nCorresponde:
\na) estimar la apelaci\u00f3n de fecha 20\/2\/2023 y, en consecuencia, dejar sin efecto la decisi\u00f3n apelada por prematura;
\nb) disponer que en la primera instancia se proceda como se lo indica al ser votada la primera cuesti\u00f3n;
\nc) hacer saber a la Fiscal\u00eda interviniente en raz\u00f3n de la notificaci\u00f3n efectuada el 20\/10\/2022, los actos procesales aqu\u00ed sucedidos luego del resolutorio de la misma fecha por el cual se le ha dado intervenci\u00f3n.
\nTAL MI VOTO.
\nA LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO:
\nQue adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino al ser votada esta cuesti\u00f3n.
\nCON LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:
\nS E N T E N C I A
\nPor lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara RESUELVE:
\na) Estimar la apelaci\u00f3n de fecha 20\/2\/2023 y, en consecuencia, dejar sin efecto la decisi\u00f3n apelada por prematura;
\nb) Disponer que en la primera instancia se proceda como se lo indica al ser votada la primera cuesti\u00f3n;
\nc) Hacer saber a la Fiscal\u00eda interviniente en raz\u00f3n de la notificaci\u00f3n efectuada el 20\/10\/2022, los actos procesales aqu\u00ed sucedidos luego del resolutorio de la misma fecha por el cual se le ha dado intervenci\u00f3n.
\nReg\u00edstrese. Notif\u00edquese de acuerdo al art. 10 AC 4013 t.o. AC 4039. Hecho, rad\u00edquese electr\u00f3nicamente en el Juzgado Civil y Comercial n\u00ba1 y devu\u00e9lvase el expediente en soporte papel a trav\u00e9s de personal judicial (art. 5.d.6.e.3.ii anexo de RC 655\/20).<\/p>\n
REFERENCIAS:
\nFuncionario Firmante: 11\/05\/2023 12:37:11 – SCELZO Silvia Ethel – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 11\/05\/2023 12:57:46 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 11\/05\/2023 13:00:56 – QUINTANA Maria Del Valle – AUXILIAR LETRADO
\n\u20308D\u00e8mH#2F2s\u0160
\n243600774003183818
\nCAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN
\nNO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS
\nRegistrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 11\/05\/2023 13:01:06 hs. bajo el n\u00famero RR-302-2023 por TL\\mariadelvalleccivil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial n\u00ba1 Autos: “BOCCHIO, EDUARDO JOSE S\/ \u00b7\u00b7QUIEBRA” Expte.: -93778- En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia de Buenos Aires, en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975, celebran telem\u00e1ticamente Acuerdo los jueces de la C\u00e1mara de […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-17836","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17836","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17836"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17836\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17836"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17836"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17836"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}