{"id":1773,"date":"2013-03-11T07:39:19","date_gmt":"2013-03-11T07:39:19","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=1773"},"modified":"2013-03-11T07:39:19","modified_gmt":"2013-03-11T07:39:19","slug":"fecha-del-acuerdo-06-03-13-apelacion-adhesiva-nulidad-de-la-notificacion-plazo-para-contestar-demanda","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2013\/03\/11\/fecha-del-acuerdo-06-03-13-apelacion-adhesiva-nulidad-de-la-notificacion-plazo-para-contestar-demanda\/","title":{"rendered":"Fecha del Acuerdo: 06-03-13. Apelaci\u00f3n adhesiva. Nulidad de la notificaci\u00f3n. Plazo para contestar demanda."},"content":{"rendered":"<p dir=\"ltr\" align=\"justify\">\u00a0<\/p>\n<p dir=\"ltr\" align=\"justify\">\u3000<\/p>\n<p dir=\"ltr\" align=\"justify\">C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen<\/p>\n<p dir=\"ltr\" align=\"justify\">Juzgado de origen: Civil y Comercial 2<\/p>\n<p dir=\"ltr\" align=\"justify\">\u00a0<\/p>\n<p dir=\"ltr\" align=\"justify\">Libro:<\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline\"><span style=\"text-decoration: underline\"><span style=\"font-family: Arial\"><strong>44<\/strong>&#8211; \/ <span style=\"text-decoration: underline\">Registro:<\/span> 38<\/span><\/span><\/span><\/p>\n<p dir=\"ltr\" align=\"justify\">\u00a0<\/p>\n<p dir=\"ltr\" align=\"justify\">Autos:<\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline\"><span style=\"text-decoration: underline\"><span style=\"text-decoration: underline\"><span style=\"font-family: Arial\"><strong>&#8220;F., C. A. c\/ S., H. T. S\/ FILIACION&#8221;<\/strong> <\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n<p dir=\"ltr\" align=\"justify\">Expte.:<\/p>\n<p dir=\"ltr\" align=\"justify\"><strong>-88495-<\/strong><\/p>\n<p dir=\"ltr\" align=\"justify\">\u00a0<\/p>\n<p dir=\"ltr\" align=\"justify\">En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia de Buenos Aires, a los seis d\u00edas del mes de marzo de dos mil trece, se re\u00fanen en Acuerdo ordinario los jueces de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial, Silvia E. Scelzo, Toribio E. Sosa y Carlos A. Lettieri, para dictar sentencia en los autos <strong>&#8220;F., C. A. c\/ S., H. T. S\/ FILIACION&#8221;<\/strong> (expte. nro. <strong>-88495-<\/strong>), de acuerdo al orden de voto que surge del sorteo de f. 85, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:<\/p>\n<p dir=\"ltr\" align=\"justify\">PRIMERA<\/p>\n<p><span style=\"font-family: Arial\"><span style=\"font-family: Arial\"><strong><\/strong>: \u00bfes procedente la apelaci\u00f3n de f. 65 contra la resoluci\u00f3n de fs. 61\/62?<strong><\/strong><\/span><\/span><\/p>\n<p dir=\"ltr\" align=\"justify\">SEGUNDA<\/p>\n<p><span style=\"font-family: Arial\"><span style=\"font-family: Arial\"><strong><\/strong>: qu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.<strong><\/strong><\/span><\/span><\/p>\n<p dir=\"ltr\" align=\"justify\">A LA PRIMERA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO<\/p>\n<p><span style=\"font-family: Arial\"><span style=\"font-family: Arial\"><strong><\/strong>:<\/span><\/span><\/p>\n<p dir=\"ltr\" align=\"justify\"><strong>1. <\/strong>El juez de primera instancia extendi\u00f3 el plazo para contestar demanda argumentando que el accionado al ser notificado del correspondiente traslado mediante la c\u00e9dula obrante a fs. 19\/20, no le fueron acompa\u00f1adas las pertientes copias.<\/p>\n<p dir=\"ltr\" align=\"justify\">Tal decisorio es apelado por la actora (ver. f. 62, pto. 4 y 65).<\/p>\n<p dir=\"ltr\" align=\"justify\">1.2. El razonamiento del <em>a quo <\/em>no se sostiene, toda vez que en la c\u00e9dula de menci\u00f3n se indica que s\u00ed fueron acompa\u00f1adas las copias para traslado, quedando ello refrendado por el oficial notificador (arts. 979.2., 993, 994 y concs. c\u00f3d. civil).<\/p>\n<p dir=\"ltr\" align=\"justify\">De tal suerte, al caer el argumento que sostuvo la resoluci\u00f3n que propici\u00f3 la extensi\u00f3n del plazo para contestar demanda, cae el pilar que sostiene el decisorio atacado.<\/p>\n<p dir=\"ltr\" align=\"justify\">Ahora bien, toda vez que la parte actora no se encontraba en condiciones de apelar la resoluci\u00f3n en crisis al carecer de inter\u00e9s porque la favorec\u00eda, cabe tratar la apelaci\u00f3n adhesiva introducida a fs. 82\/vta. que remite al planteo de nulidad de notificaci\u00f3n de demanda introducido a fs. 45\/vta., pto. III.<\/p>\n<p dir=\"ltr\" align=\"justify\">\u00a0<\/p>\n<p dir=\"ltr\" align=\"justify\"><strong>2. <\/strong>Veamos:<\/p>\n<p dir=\"ltr\" align=\"justify\">La c\u00e9dula que corre traslado de la demanda, confeccionada por la parte actora, fue diligenciada en la calle Rivadavia nro. 243 de Juan Jos\u00e9 Paso, y no en el nro. 423 de la misma localidad como lo hab\u00eda denunciado la actora en la demanda (ver f. 8 pto. 1).<\/p>\n<p dir=\"ltr\" align=\"justify\">Pero no s\u00f3lo eso, adem\u00e1s, dicha c\u00e9dula fue mal diligenciada, ya que al no encontrar al citado, el oficial notificador, luego de las averiguaciones pertinentes que le indicaban que viv\u00eda all\u00ed, no siendo atendido por persona alguna de la casa, debi\u00f3 proceder a devolverla dejando constancia circunstanciada de lo sucedido, tal como lo indica el art\u00edculo 187.c. del Ac. 3397\/08 SCBA).<\/p>\n<p dir=\"ltr\" align=\"justify\">Siendo entonces que la c\u00e9dula fue mal diligenciada, corresponder\u00eda el libramiento de una nueva con las pertinentes copias.<\/p>\n<p dir=\"ltr\" align=\"justify\">Ello lleva entonces a conceder adem\u00e1s a la accionada un nuevo plazo para contestar demanda, aunque s\u00f3lo respecto de los da\u00f1os reclamados.<\/p>\n<p dir=\"ltr\" align=\"justify\">Ahora bien, toda vez que el accionado ya se ha presentado en autos, ha tomado conocimiento de los presentes y constituido domicilio, por razones de econom\u00eda procesal parece m\u00e1s ajustado al sentido pr\u00e1ctico proceder en cuanto a la implementaci\u00f3n de la entrega de copias tal como lo dispuso la resoluci\u00f3n atacada, aunque respecto del plazo se dispone aqu\u00ed conceder uno nuevo y por otros argumentos (arts. 18, Const. Nac.; 15 Const. Prov. Bs. As., 34.5.e., c\u00f3d. proc.), con costas al apelante vencido y diferimiento de la decisi\u00f3n sobre honorarios de c\u00e1mara (art. 31 d-ley 8904\/77).<\/p>\n<p dir=\"ltr\" align=\"justify\">\u00a0<\/p>\n<p dir=\"ltr\" align=\"justify\"><strong><span style=\"text-decoration: underline\"><span style=\"font-family: Arial\">TAL MI VOTO.<strong><\/strong><\/span><\/span><\/strong><\/p>\n<p dir=\"ltr\" align=\"justify\">A LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/p>\n<p dir=\"ltr\" align=\"justify\"><strong>:<\/strong><\/p>\n<p dir=\"ltr\" align=\"justify\">\u00a0<\/p>\n<p dir=\"ltr\" align=\"justify\"><span style=\"font-family: Arial\">Que por compartir sus fundamentos, adhiere al voto que antecede.<strong><\/strong><\/span><\/p>\n<p dir=\"ltr\" align=\"justify\">A LA MISMA CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO<\/p>\n<p dir=\"ltr\" align=\"justify\">\u00a0<\/p>\n<p>:<\/p>\n<p dir=\"ltr\" align=\"justify\">Que por compartir sus fundamentos adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino.<\/p>\n<p dir=\"ltr\" align=\"justify\">A LA SEGUNDA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO<\/p>\n<p>:<\/p>\n<p dir=\"ltr\" align=\"justify\"><span style=\"font-family: Arial\">Corresponde estimar la apelaci\u00f3n de f. 65 y en consecuencia modificar la resoluci\u00f3n de fs. 61\/62 y por ende conceder a la parte accionada un nuevo plazo para contestar demanda, el que se implementar\u00e1 como se indica en el considerando 2.<\/span><\/p>\n<p dir=\"ltr\" align=\"justify\">Con costas al apelante vencido y diferimiento de la resoluci\u00f3n sobre honorarios de c\u00e1mara (arts. 69 C\u00f3d. Proc. y 31 d-ley 8904\/77).<\/p>\n<p dir=\"ltr\" align=\"justify\">\u00a0<\/p>\n<p dir=\"ltr\" align=\"justify\"><strong><span style=\"text-decoration: underline\"><strong><span style=\"text-decoration: underline\"><span style=\"font-family: Arial\">TAL MI VOTO<\/span><\/span><\/strong><\/span><\/strong>.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p dir=\"ltr\" align=\"justify\">A LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/p>\n<p><strong><strong><span style=\"text-decoration: underline\"><strong>:<\/strong><\/span><\/strong><\/strong><\/p>\n<p dir=\"ltr\" align=\"justify\">Que adhiere al voto que antecede.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p dir=\"ltr\" align=\"justify\">A LA MISMA CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO<\/p>\n<p><strong><strong><span style=\"text-decoration: underline\"><strong><strong><\/strong>:<\/strong><\/span><\/strong><\/strong><\/p>\n<p dir=\"ltr\" align=\"justify\">Que adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino al ser votada esta cuesti\u00f3n.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p dir=\"ltr\" align=\"justify\">CON LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:<\/p>\n<p><strong><\/strong><strong><span style=\"font-size: medium\"><strong><span style=\"text-decoration: underline\"><strong><span style=\"text-decoration: underline\"><span style=\"font-family: Arial;font-size: medium\"><strong><span style=\"text-decoration: underline\"><span style=\"font-family: Arial;font-size: medium\">S E N T E N C I A<\/span><\/span><\/strong><\/span><\/span><\/strong><\/span><\/strong><\/span><\/strong><\/p>\n<p dir=\"ltr\" align=\"justify\">Por lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara <strong><span style=\"text-decoration: underline\">RESUELVE<\/span><\/strong>:<\/p>\n<p dir=\"ltr\" align=\"justify\">Estimar la apelaci\u00f3n de f. 65 y en consecuencia modificar la resoluci\u00f3n de fs. 61\/62 y por ende conceder a la parte accionada un nuevo plazo para contestar demanda, el que se implementar\u00e1 como se indica en el considerando 2 de la primera cuesti\u00f3n.<\/p>\n<p dir=\"ltr\" align=\"justify\">Imponer las costas al apelante vencido, con diferimiento de la resoluci\u00f3n sobre honorarios de c\u00e1mara.<\/p>\n<p dir=\"ltr\" align=\"justify\"><span style=\"font-family: Arial\">Reg\u00edstrese. Notif\u00edquese seg\u00fan corresponda (arts. 133, 135 inc. 12 y 249 \u00falt. p\u00e1rr. CPCC). Hecho, devu\u00e9lvase.<\/span><\/p>\n<p dir=\"ltr\" align=\"justify\">\u00a0<\/p>\n<p dir=\"ltr\" align=\"justify\">\u00a0<\/p>\n<p dir=\"ltr\" align=\"justify\">\u00a0<\/p>\n<p dir=\"ltr\" align=\"justify\">Silvia Ethel Scelzo<\/p>\n<p dir=\"ltr\" align=\"justify\">\u00a0<\/p>\n<p dir=\"ltr\" align=\"justify\">Jueza<\/p>\n<p dir=\"ltr\" align=\"justify\">\u00a0<\/p>\n<p dir=\"ltr\" align=\"justify\">\u00a0<\/p>\n<p dir=\"ltr\" align=\"justify\">\u00a0<\/p>\n<p dir=\"ltr\" align=\"justify\">\u3000<\/p>\n<p dir=\"ltr\" align=\"justify\">\u00a0<\/p>\n<p dir=\"ltr\" align=\"justify\">Toribio E. Sosa<\/p>\n<p dir=\"ltr\" align=\"justify\">\u00a0<\/p>\n<p dir=\"ltr\" align=\"justify\">Juez<\/p>\n<p dir=\"ltr\" align=\"justify\">\u00a0<\/p>\n<p dir=\"ltr\" align=\"justify\">Carlos A. Lettieri<\/p>\n<p dir=\"ltr\" align=\"justify\">\u00a0<\/p>\n<p dir=\"ltr\" align=\"justify\">Juez<\/p>\n<p dir=\"ltr\" align=\"justify\">\u00a0<\/p>\n<p dir=\"ltr\" align=\"justify\">\u00a0<\/p>\n<p dir=\"ltr\" align=\"justify\">\u00a0<\/p>\n<p dir=\"ltr\" align=\"justify\">\u00a0<\/p>\n<p dir=\"ltr\" align=\"justify\">\u00a0<\/p>\n<p dir=\"ltr\" align=\"justify\">Mar\u00eda Fernanda Ripa<\/p>\n<p dir=\"ltr\" align=\"justify\">\u00a0<\/p>\n<p dir=\"ltr\" align=\"left\">Secretar\u00eda<\/p>\n<p dir=\"ltr\" align=\"justify\">\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u3000 C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen Juzgado de origen: Civil y Comercial 2 \u00a0 Libro: 44&#8211; \/ Registro: 38 \u00a0 Autos: &#8220;F., C. A. c\/ S., H. T. S\/ FILIACION&#8221; Expte.: -88495- \u00a0 En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia de Buenos Aires, a los seis d\u00edas del mes de marzo [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1773","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1773","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1773"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1773\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1773"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1773"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1773"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}