C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen
\n_____________________________________________________________
\nJuzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial n\u00ba1
\n_____________________________________________________________
\nAutos: “BANCO PATAGONIA S.A. C\/ LARA PEREZ CRISTIAN DAVID S\/ COBRO EJECUTIVO”
\nExpte.: -91690-
\n_____________________________________________________________<\/p>\n
TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975
\nAUTOS Y VISTOS: los recursos de apelaci\u00f3n del 18\/3\/22 contra las regulaciones de honorarios del 17\/3\/22 y 18\/3\/22.
\nCONSIDERANDO.
\na- El abog. Lalanne cuestiona por bajos los honorarios regulados a su favor en las resoluciones regulatorias de fechas 17\/3\/22 y 18\/3\/22 y en uso de la facultad otorgada por el art. 57 de la ley 14967 fundamenta en su escrito del 18\/3\/22 los motivos de su agravio.
\nEl juzgado para retribuir la tarea profesional de las incidencias resueltas con fechas 2\/12\/21 y 13\/10\/21 aplic\u00f3 como al\u00edcuota principal la utilizada para fijar los honorarios por la pretensi\u00f3n principal -v. resoluci\u00f3n del 7\/4\/20- y a partir de all\u00ed las al\u00edcuotas usuales promedio de este Tribunal, circunstancia que evidenciar\u00eda, en principio, una desproporci\u00f3n entre el trabajo llevado a cabo por Lalanne y el honorario resultante (base x 6,125% x 20%; esta c\u00e1m. art. 47; 30-11-2016 88964 “Paire, M.E. c\/ Carbajal, R.O. s\/ Nulidad de acto jur\u00eddico” L. 47, Reg. 362 entre otros; arts. 15 y 16 de la ley 14967; 34.4 del c\u00f3d. proc.). Aunque finalmente hasta la sentencia de trance y remate el estipendio qued\u00f3 determinado en la suma de 7 jus (v. 10\/12\/19 y 7\/4\/20; art. 22 ley cit).
\nSin embargo, en este dilema retributivo median dos factores que no pueden dejarse de lado, el escaso monto de las incidencias -$7.115,05 y $4.119,43- y el valor del jus a la fecha de la regulaci\u00f3n en cuesti\u00f3n -1 jus = $4176 seg\u00fan AC. 4053 del 6\/4\/22 vigente a la fecha de la regulaci\u00f3n- (arts. 15 y 47 de la ley 14.967).
\nEn base a esos factores por la incidencia del 2\/12\/21 el honorario del letrado representa la suma de $1.002,24 (equivalente a los 0,24 jus regulados por el juzgado) y por la incidencia del 13\/10\/21 $584,64 (equivalente a los 0.14 jus fijados por el juzgado), los que deben ser contextualizados en un tramo del proceso ejecutivo, son incidencias dentro de la etapa de ejecuci\u00f3n de sentencia (arts. 34, 47, 51 y conc. ley cit).
\nQue dicho sea de paso el c\u00e1lculo correcto da un honorario de 0.021 jus para la incidencia resuelta el 2\/12\/21 (base : $7115,05 x 6,125% x 20% = $87,160 \/ $4176 = 0.021 jus) y 0,012 jus para la del 13\/10\/21 (base $4119,43 x 6.125% x 20% = $50,46 \/ $4176 = 0,012 jus). Y aplicando la al\u00edcuota m\u00e1xima de las incidencias -el 30%- los estipendios quedar\u00edan determinados en 0,031 jus (base : $7115,05 x 6,125% x 30% = 130,73 \/ $4176 = 0,031jus) y 0,018 jus (base $4119,43 x 6.125% x 30% = $75,69 \/ $4176 = 0,018 jus), respectivamente (arts. 21, 47 y concs. de la ley 14967).
\nY a\u00fan si se estimara fijar 1 jus como recompensa profesional, en el caso de la incidencia del 13\/10\/21 superar\u00eda el monto del valor en juego -$4.119,43 vs. $4176-, y en la del 2\/12\/21 representar\u00eda m\u00e1s del 50% del valor econ\u00f3mico de la misma -$7115,05 vs. $4176- (arts. 15.c. y 16 ley cit., art. 34.4. c\u00f3d. proc.).
\nTampoco opera el m\u00ednimo legal de 7 Jus (art. 22 ley 14967), en tanto ha sido establecido para el desarrollo de todo el proceso por la pretensi\u00f3n principal, no as\u00ed en relaci\u00f3n a las incidencias (esta c\u00e1m. 22\/10\/19 91278 “Corbalan, O. E. c\/ Poza, C.M.s\/ Cobro Ejecutivo” L. 50 Reg.462).
\nDentro de ese \u00e1mbito, no queda otra alternativa que confirmar los estipendios fijados por el juzgado en las resoluciones regulatorias del 17\/3\/22 y 18\/3\/22 (arts. 34.4. c\u00f3d. proc.; 171 de la Const. de la Pcia. de Buenos Aires).
\nb- En lo referente a lo dispuesto por el art. 1255 del CCyC., el mismo da la facultad de fijar el precio dentro de las leyes arancelarias, pero ello no significa que se pueda prescindir de esas pautas arancelarias por su mera voluntad, es decir ofrece la posibilidad de adecuar los honorarios por motivos de equidad, cuando ce\u00f1irse a la estricta aplicaci\u00f3n de la ley resultara una evidente desproporci\u00f3n entre el trabajo efectuado y su recompensa (C\u00f3digo Civil y Comercial 2015 Ed. Astrea t.4 p\u00e1gs. 449\/453).
\nPero en autos apartarse de los par\u00e1metros tomados para la retribuci\u00f3n profesional ser\u00eda primar justamente una desproporci\u00f3n entre el monto retributivo profesional y el de las incidencias, en tanto los estipendios superar\u00edan y\/o confiscar\u00edan el valor econ\u00f3mico de \u00e9stas, ello sin desmerecer la labor profesional (arts. 171 Const. de la Pcia.; 34.4. c\u00f3d. proc).
\nAs\u00ed bajo esos lineamientos, el recurso del 18\/3\/22 debe ser desestimado (arg. arts. 260 y 261 c\u00f3d. proc.).
\nPor todo lo expuesto, la C\u00e1mara RESUELVE: Desestimar el recurso del 18\/3\/22.
\nReg\u00edstrese. Encomi\u00e9ndase la notificaci\u00f3n de la presente en la instancia inicial (arts. 54 y 57 ley 14967).Hecho, rad\u00edquese electr\u00f3nicamente en el y Juzgado Civil y Comercial n\u00ba1, y devu\u00e9lvase el expediente en soporte papel a trav\u00e9s de personal judicial (art. 5.d.6.e.3.ii anexo de RC 655\/20).
\nREFERENCIAS:
\nFuncionario Firmante: 19\/04\/2023 12:45:50 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 19\/04\/2023 12:52:09 – SCELZO Silvia Ethel – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 19\/04\/2023 13:16:03 – QUINTANA Maria Del Valle – AUXILIAR LETRADO
\n\u20308.\u00e8mH#0`<.\u0160
\n241400774003166428
\nCAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN
\nNO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS
\nRegistrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 19\/04\/2023 13:16:15 hs. bajo el n\u00famero RR-249-2023 por TL\\mariadelvalleccivil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen _____________________________________________________________ Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial n\u00ba1 _____________________________________________________________ Autos: “BANCO PATAGONIA S.A. C\/ LARA PEREZ CRISTIAN DAVID S\/ COBRO EJECUTIVO” Expte.: -91690- _____________________________________________________________ TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975 AUTOS Y VISTOS: los recursos de apelaci\u00f3n del 18\/3\/22 contra […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-17701","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17701","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17701"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17701\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17701"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17701"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17701"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}