C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen
\n_____________________________________________________________
\nJuzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Pehuaj\u00f3
\n_____________________________________________________________
\nAutos: “SANCHEZ, STELLA MARIS C\/ BARRENA, EUGENIO Y OTRO S\/USUCAPION”
\nExpte.: -93738-
\n_____________________________________________________________<\/p>\n
TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975
\nAUTOS Y VISTOS: la radicaci\u00f3n de la presente causa para resolver sobre la revocatoria in extremis interpuesta por la parte actora, patrocinada por el abogado Ridella, el 28\/3\/2023 contra la resoluci\u00f3n del 27\/3\/2023.
\nCONSIDERANDO.
\nLa reposici\u00f3n in extremis es admitida en casos verdaderamente excepcionales, en presencia de errores manifiestos, graves y de imposible o muy dificultosa reparaci\u00f3n a trav\u00e9s de recursos extraordinarios, sin proceder en supuestos que pueden ser resueltos adecuadamente por otras v\u00edas (cfme. Peyrano, Jorge W., “La reposici\u00f3n in extremis”, J.A. 1992-III, p\u00e1g. 661 y ss); v. sent. del 27\/5\/2014, “M., C.A. c\/ M., M. y otro\/a s\/ Filiaci\u00f3n”, L.45 R.135; tambi\u00e9n, sent. del 14\/4\/2009, “Biondini, Juan Carlos c\/ Langhoff, Alejandro Omar s\/ Da\u00f1os y Perj. Autom. s\/ Lesiones (Exc. Estado) (100)”, L.37 R. 69; tambi\u00e9n sent. del 5\/6\/2012, “Lamas, Ra\u00fal Enrique s\/ Sucesi\u00f3n ab-intestato”, L.43 R.173).
\nEn este caso, la parte recurrente no argumenta motivo suficiente por el cual se hubiera incurrido en error grave y manifiesto, sino simplemente una disidencia con lo que la c\u00e1mara ha resuelto conforme el criterio que viene siguiendo en cuanto a la tem\u00e1tica de notificaciones seg\u00fan las Acordadas 4013 y 4039 de la SCBA.
\nAs\u00ed es que alega el recurrente que: “Primero, indica cu\u00e1ndo el prove\u00eddo fue ingresado al sistema por el funcionario del Juzgado. En el caso, indica el 27\/2\/2023, a las 13:41:51.- Concordantemente con lo expuesto, el sistema tambi\u00e9n indica en qu\u00e9 momento se me tendr\u00e1 por notificado de la resoluci\u00f3n: En este caso, el 28\/2\/23 en su primer minuto.”
\nAhora, veamos qu\u00e9 dice la norma aplicable respecto de la contabilizaci\u00f3n de plazos: Art. 13 del Acuerdo 4013: “Momento en que se perfecciona la notificaci\u00f3n. En los casos previstos en el art\u00edculo 10, la notificaci\u00f3n se tendr\u00e1 por cumplida el d\u00eda martes o viernes inmediato posterior -o el siguiente d\u00eda h\u00e1bil si alguno de ellos no lo fuere- a aquel en que la resoluci\u00f3n judicial hubiere quedado disponible para su destinatario en el sistema de Notificaciones y Presentaciones Electr\u00f3nicas.\u00a0…”.
\nY es que de ese modo ocurre, pues veamos:
\nEl sistema genera dos fechas que deben ser diferenciadas: la de alta o disponibilidad y la de notificaci\u00f3n.
\nEl alta o disponibilidad hace referencia al momento en que se firma y se libra la notificaci\u00f3n electr\u00f3nicamente de la resoluci\u00f3n quedando disponible para las partes en sus domicilios electr\u00f3nicos a trav\u00e9s del sistema de Presentaciones y Notificaciones electr\u00f3nicas, tal como figura en el archivo adjunto al recurso (art. 10, AC 4013, t.o. AC 4039).
\nLa perfecci\u00f3n o cumplimiento, es decir, lo que el sistema llama “fecha de notificaci\u00f3n” que se produce el martes o viernes inmediato posterior -o el siguiente d\u00eda h\u00e1bil si alguno de ellos no lo fuere- a esa fecha (art. 13 AC 4013, t.o seg\u00fan Ac 4039).
\nAs\u00ed, si la resoluci\u00f3n tiene fecha de alta o disponibilidad el lunes 27\/2\/2023, la perfecci\u00f3n o el cumplimiento de la misma o, como figura en el sistema de Presentaciones y Notificaciones, la fecha de notificaci\u00f3n, se produjo el d\u00eda martes 28\/2\/2023, comenzando a correr el plazo de cinco d\u00edas a partir del 1\/3\/2023 y venciendo el mismo el 8\/3\/2023 dentro del plazo de gracia judicial.
\nEs en ese sentido y siguiendo esos argumentos es que la c\u00e1mara ha declarado extempor\u00e1nea dicha presentaci\u00f3n. Por ese motivo y por no mediar error al resolver, la c\u00e1mara RESUELVE:
\nRechazar la revocatoria in extremis interpuesta el 28\/3\/2023 contra la resoluci\u00f3n del 27\/3\/2023.
\nReg\u00edstrese. Notif\u00edquese de acuerdo al art. 10 AC 4013 t.o. AC 4039. Hecho, rad\u00edquese electr\u00f3nicamente en el Juzgado de Paz Letrado de Pehuaj\u00f3.<\/p>\n
REFERENCIAS:
\nFuncionario Firmante: 19\/04\/2023 12:44:57 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 19\/04\/2023 12:51:36 – SCELZO Silvia Ethel – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 19\/04\/2023 13:14:26 – QUINTANA Maria Del Valle – AUXILIAR LETRADO
\n\u20307″\u00e8mH#0`44\u0160
\n230200774003166420
\nCAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN
\nNO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS
\nRegistrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 19\/04\/2023 13:14:40 hs. bajo el n\u00famero RR-248-2023 por TL\\mariadelvalleccivil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen _____________________________________________________________ Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Pehuaj\u00f3 _____________________________________________________________ Autos: “SANCHEZ, STELLA MARIS C\/ BARRENA, EUGENIO Y OTRO S\/USUCAPION” Expte.: -93738- _____________________________________________________________ TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975 AUTOS Y VISTOS: la radicaci\u00f3n de la presente causa para resolver […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-17699","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17699","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17699"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17699\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17699"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17699"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17699"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}