C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen
\n_____________________________________________________________
\nJuzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Daireaux
\n_____________________________________________________________
\nAutos: “DONDENI, ANGEL RODRIGO Y OTRA C\/ GONZALEZ, ANGEL ISIDRO Y OTRA S\/ USUCAPION”
\nExpte.: -91337-
\n_____________________________________________________________<\/p>\n
TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975
\nAUTOS Y VISTOS: los recursos de apelaci\u00f3n del 5\/10\/22 contra la regulaci\u00f3n de honorarios del 30\/9\/22.
\nEl diferimiento sobre honorarios del 26\/9\/19.
\nCONSIDERANDO.
\na- La retribuci\u00f3n del abog. Cantisani fue determinada en 146,57 jus, lo que motiv\u00f3 los recursos del 5\/10\/22 (art. 57 de la ley 14967).
\nEl juzgado aprob\u00f3 la base regulatoria en la suma de $12.117.600 y sobre ella aplic\u00f3 el 10% que establece la ley arancelaria 14967 y la quita del 30% conforme el art. 26 segunda parte de esa misma normativa (v. sentencia del 15\/5\/19) llegando as\u00ed al honorario apelado (art. 15.c ley 14967).
\nAhora bien la al\u00edcuota principal aplicada es el m\u00ednimo que establece la ley 14967 en su art. 21 para los juicios de apreciaci\u00f3n pecuniaria y es \u00e9sa la que escogi\u00f3 el juzgado para regular los estipendios profesionales del abog. Cantisani (tal lo solicitado en el escrito del 28\/9\/22), de modo que como los apelantes no mencionan las circunstancias que sustentan sus recursos y que permitan, eventualmente, apartarse de los par\u00e1metros tomados por el juzgado inicial, los recursos deben ser desestimados (art. 34.4., 260, 261 y concs. del cpcc.; art. 57 de la ley 14.967; esta c\u00e1m 1\/10\/21 91999 “R.J.Y – S., J. R. s\/Homologaci\u00f3n de convenio (Alimentos)” L. 51 Reg. 473, entre otros).<\/p>\n
b- Conforme el diferimiento del 26\/9\/19, en funci\u00f3n de lo dispuesto en el art. 31 ley 14.967 y el principio de proporcionalidad (esta c\u00e1m.. sent. del 9\/12\/2020, 91679 “S., V. s\/ Protecci\u00f3n contra la violencia familiar ” L. 51 Reg. 651, entre otros), valuando la labor desarrollada ante la alzada por el letrado (v. tr\u00e1mite del 6\/8\/19; arts. 15.c.y 16) y la imposici\u00f3n de costas decidida (arts. 26 segunda parte, 68 del cpcc.), sobre el honorario de primera instancia regulado en 146,57 jus, cabe aplicar una al\u00edcuota del 25% para el abog. Cantisani (arts. y ley cits.).
\nAs\u00ed, resulta una retribuci\u00f3n de 36,64 jus para el abog. Walter D. Cantisani (hon. prim. inst. -146,57 jus- x 25%, arts. y ley cits.).
\nPor todo lo expuesto, la C\u00e1mara RESUELVE:
\na) Desestimar los recursos del 5\/10\/22;
\nb) Regular honorarios a favor del abog. Cantisani en la suma de 36,64 jus.
\nReg\u00edstrese. Encomi\u00e9ndase la notificaci\u00f3n de la presente en la instancia inicial (arts. 54 y 57 ley 14967).Hecho, rad\u00edquese electr\u00f3nicamente en el Juzgado de Paz Letrado de Daireaux y devu\u00e9lvase el expediente en soporte papel a trav\u00e9s de correo oficial (art. 5.d.6.e.3.ii anexo de RC 655\/20).
\nREFERENCIAS:
\nFuncionario Firmante: 10\/04\/2023 12:11:13 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 11\/04\/2023 10:14:31 – SCELZO Silvia Ethel – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 11\/04\/2023 10:27:00 – QUINTANA Maria Del Valle – AUXILIAR LETRADO
\n\u20306{\u00e8mH#.*<=\u0160
\n229100774003141028
\nCAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN
\nNO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS
\nRegistrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 11\/04\/2023 10:27:12 hs. bajo el n\u00famero RR-202-2023 por TL\\mariadelvalleccivil.
\nRegistrado en REGISTRO DE REGULACIONES DE HONORARIOS el 11\/04\/2023 10:27:29 hs. bajo el n\u00famero RH-27-2023 por TL\\mariadelvalleccivil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen _____________________________________________________________ Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Daireaux _____________________________________________________________ Autos: “DONDENI, ANGEL RODRIGO Y OTRA C\/ GONZALEZ, ANGEL ISIDRO Y OTRA S\/ USUCAPION” Expte.: -91337- _____________________________________________________________ TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975 AUTOS Y VISTOS: los recursos de apelaci\u00f3n […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-17619","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17619","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17619"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17619\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17619"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17619"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17619"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}